Google Pixel 3: con Top Shot foto meno "pesanti" ma a qualità invariata

19 Ottobre 2018 30

I Google Pixel possono contare su un comparto fotografico particolarmente performante, complice anche il software basato sull'intelligenza artificiale che non fa sentire la mancanza dei doppi o tripli sensori d'immagine posteriori presenti sui principali competitor. I nuovissimi Pixel 3 implementano, inoltre, alcune funzionalità esclusive che non verranno rese disponibili nei precedenti modelli.

Tra queste, una delle più interessanti è sicuramente Top Shot, una modalità che salva alcuni fotogrammi precedenti e successivi allo scatto, consentendo all'utilizzatore di selezionare il migliore ovviando, quindi, a possibili imperfezioni come gli occhi chiusi o un soggetto mosso.

Secondo quanto riportato da 9TO5Google, Top Shot non salverebbe tutte le foto alla massima risoluzione. Lo scatto principale viene realizzato a 12MP, mentre gli altri soltanto a 3MP. Ciò comporta una perdita di dettaglio dello sfondo, ma i soggetti immortalati vengono mantenuti ad una qualità quasi invariata.

Dalle immagini presenti qui sotto è possibile notare come il prato risulti essere più sgranato nello scatto Top Shot rispetto ai cani che, invece, hanno quasi lo stesso livello di nitidezza.

Differenze tra le due fotografie.

Al momento non è noto se questa differenziazione sia stata apportata per non saturare troppo velocemente la memoria offline dei dispositivi e online di Drive - considerando che lo scatto originale a 12MP occupa circa 13MB e quelli secondari, una volta esportati, 1MP - oppure se, in futuro, Google consentirà di memorizzare anche le immagini Top Shot alla massima risoluzione di 12MP. Vi terremo aggiornati sulla questione.

Video

(aggiornamento del 21 gennaio 2019, ore 06:20)

30

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
G486

Mi pare di aver capito che ci sarà al lancio

delpinsky

Non capisco il senso di ridurre così drasticamente i MP per avere una qualità "migliore". Io vorrei qualcosa che a pari MP mi migliori la qualità della foto. Potrei capire se partissimo da una foto da 40MP, e allora sarei contentissimo di avere un Top Shot da 24,19, 16 o 12MP.

Mattia Alesi

Wow, si è quel tipo di modalità.
Non mi ero mai accorto che aggiungesse "burst" al nome del file lol

Ikaro

Dal nome del file o è una raffica o è uno di quelle modalità che scatta anche i secondi prima di premere il pulsante di scatto... Oppure gli hai cambiato nome :D

Mattia Alesi

Non era una raffica

Mattia Alesi

Quale? Ho provato qualche porting ma non funzionano (Sony xz1c)

Tiwi

vero, però in alcune situazioni anche l'hw fa la sua parte, a patto che sia un buon hw
per esempio lo zoom ottico o il grandangolo con le 2 cam vengono meglio che con una

Bestmark 3.0

Per adesso non ho trovato nessuna galleria veloce e immediata come quickpic, quindi fino a quando sarà compatibile (visto che é una versione non aggiornata da anni) la utilizzerò

qandrav

:) grazie gentile come al solito :)

buon weekend :)

BLERY

QuickPic. c'è di meglio?!
illuminami

Bestmark 3.0

Ti meriti un upvote per l'app galleria che utilizzi

BLERY

installa gcam

Ikaro

Sony comprime di più già di suo poi gli scatti a raffica teoricamente dovrebbero essere salvati molto più velocemente quindi l'algoritmo prende ancora meno informazioni

Marco P.

Non servono. Nel panorama delle fotocamere contano quelle con sensore migliore, non con due sensori-obiettivi o addirittura 4.

Gabriele

ma la funzione night sight quando verrà implementata?

Kamgusta

Quelle a destra sembrano le foto che faceva il mio Nokia 6630

Tiwi

se hanno saputo fare cosi bene con una cam, mi chiedo cosa avrebbero fatto montando 2 cam

Lorenzo Diana

Avrei voluto verificarlo di persona. Purtroppo, a causa di alcuni impedimenti, ciò non è stato possibile e quindi ho dovuto citare il loro test e utilizzare le loro foto. Tutto qui :-)

andQlimax

dipende tutto dalla compressione JPEG, e da quante informazioni aggiuntive vengono memorizzate nell'immmagine

Mattia Alesi

https://uploads.disquscdn.c... 19mpx

dicolamiasisi

non è lo stesso cane

Eros Nardi

:sarcasm mode on
Dici? io non noto tutta questa differenza!
:sarcasm mode off

p.s. mi sono limitato a scaricare le 2 immagini presenti in questa pagina, sovrapporle scalando la più piccola alla dimensione di quella più grande e ho fatto un ritaglio

https://uploads.disquscdn.c...

BLERY

https://uploads.disquscdn.c...

Mattia Alesi

"uno scatto a 12mp occupa circa 13MB" MA QUANDO MAI?

qandrav

"Secondo quanto riportato da 9TO5Google, Top Shot non salverebbe tutte le foto alla massima risoluzione"

ok quindi non vi fidate al 100% riguardo la veridicità della cosa o cosa?

Mako

dovrebbero lasciare la scelta

momentarybliss

mi pare una funzione inutile se non si può riprisinare la risoluzione originale

Kamgusta

I cani dell'esempio non hanno assolutamente la stessa qualità.
Il recensore ha palesemente imbrogliato non ingrandendo allo stesso modo i riquadri delle due foto e lasciando meno ingrandito (e quindi meno sfuocati) quelli dello scatto a 3MP.
In termini generali la nitidezza della foto a 3MP fa pena.
Funzionalità inutile, se non forse per qualche immagine al volo da mandare agli amici su whatsapp.

LordRed

Ma una volta che si sceglie lo scatto migliore uno di deve tenere tutti i fotogrammi per forza? Se così non è non capisco il discorso sulla memoria visto che l'eccesso andrebbe eliminato

Emanuele Esposito

Un ridimensionamento non è MAI sinonimo di qualità elevata. Ci sarà qualche algoritmo per tenere l'impatto visivo su schermo decente, ma impossibile avere una qualità alta.

Recensione Xiaomi Mi Mix 3: difficile chiedere di più a 500 euro

Xiaomi Mi Mix 3 (3.200mAh): live batteria | Fine ore 21.50

LG V40 ThinQ al CES in attesa del suo debutto in Italia | Video anteprima

SNAPDRAGON 855 su Lenovo Z5 Pro GT e SLIDER | Video Anteprima