OnePlus 6 con Snapdragon 845 e 8GB di RAM nel test di Geekbench

08 Maggio 2018 54

OnePlus 6 ha da poco fatto tappa presso Geekbench: il database del noto benchmark ha registrato nelle scorse ore il test eseguito da un terminale identificato come ONEPLUS A6003, sigla dietro la quale si dovrebbe celare una delle varianti del prossimo top gamma di OnePlus - a tale conclusione si arriva tenendo conto che i precedenti OnePlus 3 e OnePlus 5 sono rispettivamente identificati dalle sigle A300x e A500x (''x'' cambia in base alle singole varianti).

Il benchmark riporta i dettagli di alcune caratteristiche tecniche, anche se non si tratta di particolari inediti: la presenza del processore Snapdragon 845, accoppiato a 8GB di RAM (e a 256GB di storage) era stata confermata da OnePlus stessa all'inizio di aprile. I punteggi registrati nel test sono il linea con quelli riportati da altri terminali dotati del medesimo SoC (ad esempio, Mi Mix 2S e Xperia XZ2): 2402 punti in single coree 8931 punti in multi-core; fermo restando che sono da mettere in conto ulteriori margini di miglioramento, trattandosi verosimilmente di un terminale di test.

I futuri acquirenti non dovrebbero andare incontro a brutte sorprese dal punto di vista software, visto che l'unità sottoposta al benchmark è già dotata di Android 8.1.


Le conferme su OnePlus 6 non sono mancate di recente: se la piattaforma hardware nasconde ancora pochi segreti, altrettanto può dirsi per il design dello smartphone, da poco oggetto delle foto scattate durante un incontro pubblico a cui ha preso parte anche lo stesso CEO di OnePlus Pete Lau e condivise dall'attore indiano Amitabh Bachchan. Il suggello finale della lunga serie di indiscrezioni su OnePlus 6 si avrà tra poco più di una settimana: l'evento di lancio è fissato per il 16 maggio.

OnePlus 6 è disponibile su a 389 euro.
(aggiornamento del 20 maggio 2019, ore 09:51)

54

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Bio'

Si senza dubbio, quello montato sul 5t è il migliore di tutti ovviamente.. per ora.. quando uscirà il 6, ne vedremo uno sicuramente più avanzato.. anche se continuo a preferire gli IPS per i colori meno sparati

Albi Veruari

ridaje con sta autonomia, ma chi ne ha parlato?

Dark!tetto

Io non ho tirato fuori nulla, ne stavate parlando voi, e hai detto la solita solfa da fanboy, i live sono sovrapponibili e non è solo HDblog a farli, anzi qui è durato pure tanto S9. Ma lasciamo stare, ho smesso di parlare con persone troppo religiose figuriamoci quelli assuefatti dal marketing di qualsiasi brand.

LastSnake

Si, lo sapevo, però sono un gradino sotto rispetto a quelli che monta la stessa Samsung sui suoi top ed Apple su X, costeranno meno credo. Ma più che altro è un fatto di risoluzione, che si ferma al Full HD+, perché per il resto sono davvero di OTTIMA fattura :)

Emiliano Frangella

Fanno pena entrambi

Emiliano Frangella

Io con s8+ arrivo in media sulle 5 ore di schermo.
Tu??

Marco

No.

Tutto questo poema per dire che Exynos va meglio su Geekbench... e basta. Nel 90% dei casi rimanenti, i tempi di elaborazione saranno più brevi e l'Exynos preferirà usare i core A55 per preservare la batteria, e quindi le performance saranno inferiori a quelle dello Snapdragon 845 (e probabilmente pure del 835).

Visto che ti piace ragionare sui punteggi dei benchmark:

Antutu:
Snapdragon 845: ~270000 (CPU: 89000)
Exynos 9810: ~240000 (CPU: 82000)

PCMark Work 2.0 (Web Browsing):
Snapdragon 845: ~7500
Exynos 9810: ~5500

PCMark Work 2.0 (Video Editing):
Snapdragon 845: ~6000
Exynos 9810: ~5200

PCMark Work 2.0 (Photo Editing):
Snapdragon 845: ~15200
Exynos 9810: ~6300

PCMark Work 2.0 (Writing):
Snapdragon 845: ~7000
Exynos 9810: ~4900

PCMark Work 2.0 (Data Manipulation):
Snapdragon 845: ~5500
Exynos 9810: ~4900

PCMark Work 2.0 (Performance):
Snapdragon 845: ~7500
Exynos 9810: ~5500

Speedometer 2.0 (OS WebView):
Snapdragon 845: ~48
Exynos 9810: ~30

WebXPRT 2015 (OS WebView):
Snapdragon 845: ~280
Exynos 9810: ~180

WebXPRT 3 (OS WebView):
Snapdragon 845: ~100
Exynos 9810: ~70

Google Octane 2.0
Snapdragon 845: ~16000
Exynos 9810: ~13000

JetStream 1.1
Snapdragon 845: ~90
Exynos 9810: ~60

Kraken 1.1
Snapdragon 845: ~2400 millisecondi
Exynos 9810: ~3600 millisecondi

E ce ne sarebbero anche altri...

E tutto questo senza:
1) coinvolgere la GPU, dove la Adreno 630 dello Snapdragon ha un chiaro vantaggio sulla Mali G72-MP18 dell'Exynos.
2) specificare che pur avendo prestazioni inferiori, l'Exynos impatta maggiormente sulla batteria rispetto allo Snapdragon.
3) specificare che, a parte Antutu, gli altri benchmark che ho specificato sono molto più significativi sulle attuali prestazioni del sistema in quanto, a differenza di Geekbench che misura solo la generica capacità di calcolo in Integer e Floating Point, gli altri bench si basano su delle elaborazioni comuni che il SoC dovrà affrontare.

Quindi, sì, su Geekbench ha dei punteggi migliori, peccato che sia da rivedere tutto il resto.

dicolamiasisi

anche su altri blog l autonomia del S9 fa pena...ed è evidente che s8 fa meglio

Ezio

L'unico soc di m3rda che scalda e consuma è l'exynos. E gli unici smartphone senza lag e più reattivi hanno snapdragon

Ezio

Come previsto la versione base sarà 6/128

Albi Veruari

Discorso senza senso ma va bene cosi. Secondo il tuo ragionamento allora s9+ dovrebbe fare meno dell' s9 liscio ma i dati parlano chiaro.

Albi Veruari

Tutto questo poema per scrivere ciò che io ho scritto, 1300 punti in meno su geekbench perchè a potenza bruta l'exynos la vince sempre, ogni anno. Dell efficenza poco importa, a fine serata tanto vanno ricaricati tutti.

Albi Veruari

Ma che c'entra? Lui ha tirato fuori il discorso della live del G7 dove c'era scritto giornata stress ma che in realtà stress non era.

Emiliano Frangella

Quante ore di schermo??

Emiliano Frangella

S8 o s9 li vendono anche con snapdragon
Prima 835 adesso 845.
Va meglio nei consumi

Emiliano Frangella

Haha

Markino

Sul s9 facebook non va bene

Raul Spoldi

Ma veramente discutete ancora sulle prestazioni tra snapdragon ed exynos ?
2018 ragazzi dai, tanto per far girare bene facebook vi basta un medio gamma

LastSnake

Non ho visto quello di p20 pro, però ho visto tutti i top prima di lui ed ho avuto anche S8 e non ho visto questa differenza siderale. Si, Samsung è meglio, però quello del 5T è comunque un ottimo display, di sicuro non si può dire che e da medio gamma dai

Luca

Bravo....finalmente uno che legge gli articoli giusti..

opt3ron

Le prestazioni di una cpu mobile sono strettamente legate al tipo e alla quantità di ram accoppiata, gli exynos fanno meglio perché gestiscono meno ram, gli iphone x fanno di più perché hanno solo 3GB di ram, è una questione di consumi , un processore con 8GB ha bisogno di più energia di uno con 4GB o 6GB quindi per avere una autonomia accettabile devi mettere latenze più alte.

Marco

Mi sbagliavo, le dimensioni totali del SoC sono:
Exynos 9810: 118.94mm²
Snapdragon 845: 94mm²

Ma se si guarda solo la parte CPU, allora non si parla di quattro volte tanto, ma più del doppio.

At 20.23mm² the Exynos M3 complex is absolutely massive compared to other mobile SoC CPUs. At 3.46mm² for the core and accompanying L2 the Meerkat core is over twice as big as the 1.57mm² of the A75+L2 in the Snapdragon 845, granted that the latter has half the L2 cache.

Alex........

mhh prezzo? sui 600? max 650?

e chi c4zz sei del cern? ahah

Mister chuck revenge

4 volte tanto xD hai bevuto?

Mister chuck revenge

S9 plus: potenza e prestazioni al top, autonomia fantastica.

Mister chuck revenge

LoL

Marco

Di sicuro non basandosi su un singolo benchmark.

Ti consiglio di leggere gli articoli sul Galaxy S9 e l'Exynos 9810 pubblicati su Anandtech. Te li riassumo brevemente: a sto giro Samsung ha creato un SoC di dimensioni molto più generose rispetto allo Snapdragon 845 (mi pare sia grande tipo 4 volte tanto), e ne paga in efficienza. L'Exynos è sì più potente, ma per sfruttare quella potenza, si hanno consumi eccessivi (si veda l'autonomia del Galaxy S9 liscio). Per contenere i consumi, i core M3, quelli ad alte performance, entrano in funzione solo durante lunghe elaborazioni (Geekbench), per il resto usa per lo più i core A55. Questa cosa, più delle pessime scelte nell'implementazione dello scheduler, lo rendono un SoC decisamente sbilanciato e che nei casi reali non riesce a raggiungere le prestazioni e l'efficienza dello Snapdragon 845.

Guarda tutti i vari benchmark, vedrai che l'Exynos trionfa solo in Geekbench, dove riesce a far lavorare i core M3 (che intanto succhiano batteria a non finire). Andrei di Anandtech ha provato a fare del modding per correggere alcuni dei problemi dell'Exynos 9810, ma lo Snapdragon 845 risulta sempre molto più bilanciato e, nel complesso, migliore.

Ah, il fanboysmo, come vedi, non c'entra nulla.

Dark!tetto

Sui microfoni sono d'accordo, specie dopo gli update sono niente male. Il display è anni luce da Samsung e X però, siamo più sui livelli del P2 se hai presente. Quello del P20pro per esempio è superiore in tutto.

Worst Viking

Esatto, e poi pretendo anche un Intel xeon da 10000000 ghz e ssd da 250000000 gb il tutto accompagnato da un display da MINIMO 27 pollici se no non riesco a guardare i video di favij su YouTube

Dark!tetto

Tutti i live allora sono truccati, anche quelli di S9 con 845...Ma per favore...hanno seri problemi di ottimizzazione quest'anno e se qualcuno trucca qualcosa al massimo è Samsung stessa per spingerti sul modello più costoso.
Apple docet

G@leazz!, quello vero

OT meglio che mi tenga l'S8 o lo scambi con un Mi Mix 2?

Bio'

X info, i display montati su op, a partire dal 3 sono tutti made in Samsung ;) per cui di qualità

Albi Veruari

Mi pare il live non l'abbia visto te visto che era palesemente truccata, hanno usato si e no 2 applicazioni per farlo arrivare a quell'ora. Non farmi ridere, dai..

Bio'

In base a quale dato? Lo monta solo Samsung e meizu. L'unico metro di paragone reale lo hai con Samsung perché ha la UI che è capace di consumare anche le batterie Delle macchine che ti trovi vicino senza che te ne accorgi, ma è colpa del sistema mal ottimixz

dicolamiasisi

basta vedere i live batteria di S9 e G7 con stessa batteria da 3000mah...lo snapdragon ti fa 1h e 30 in più di schermo

Bio'

Guarda da possessore di op5 e op5t di microfoni non mi lamento, e tra tanti è uno dei pochi capace ad attudire le forti frequenze, per cui se registri un auto a tutto volume o ad un concerto, non hai il fastidioso audio a modi scorreggia nella riproduzione.

Albi Veruari

Ovviamente avrai fatto ricerche scientifiche ed accurate per dire ciò, non posso che stare zitto.

LastSnake

I dati non parlano proprio, sono relativi. Le cose vanno testate e confrontate dal vivo. E comunque il display ne fa almeno 800 di nits, e ribadisco che è secondo solo a Samsung ed Apple per qualità. I microfoni io li ho confrontati con quelli di un S8 e so di cosa parlo, rispetto al confronto dell'architetto sono migliorati con gli aggiornamenti e sono molto buoni. Concordo su quelli penosi di Xiaomi, ma appunto Oneplus è molto meglio sotto questo aspetto.

Albi Veruari

E con cosa si valuta la potenza di una cpu se non con i benchmark? Ad occhio? A seconda del livello di fanboy? Mah..

Demetrio Marrara

Parlano i dati. 400 nits di luminosità, niente certificazione HDR e Dolby vision.

I microfoni ottimi? LoL ottimi come quelli degli sciaomi? Mi sa che ti sei perso il confronto l'anno scorso fatto dall'architetto ad un concerto.

dicolamiasisi

per me le uniche funzionalità aggiuntive rispetto a OP5T sono IP67 e super slowmo

LastSnake

Parli un po' troppo e senza sapere. Il Oneplus 5T aveva probabilmente il miglior display sul mercato dopo iPhone X e i Samsung, distanti di pochissimo, altro che medio gamma. Per quanto riguarda i microfoni dal OP5 in poi che sono ottimi, così come lo speaker che pur essendo mono era fra i più potenti.

dicolamiasisi

l exynos non vale niente...solo a buttare giù la batteria

Zlatan10

Esatto, non ce n'è per nessuno.
Lo snap845 quest'anno è davvero il TOP.

Marco

Gente che guarda solo Geekbench.

L'Exynos quest'anno non vede lo Snapdragon neanche con il binocolo.

Albi Veruari

Più di 1000 punti sotto all' exynos. Bene così snapdragon!

Vick30000

Più grandi no?

Demetrio Marrara

Ci interessa sapere altro, non i soliti 2/3 componenti.
OIS c'è? Audio "stereo"? IPxx? Qualità dei microfoni?
Ricarica QI? DAC dedicato?

Memoria espandibile ed infrarossi non li nominò perché è certo che non ci saranno. Così come è certo, invece, che ci sarà il jack e che il pannello Amoled sarà da medio gamma (come quello del Vivo X21 e dell'Oppo R15 Pro it's no worse than on premium-tier phones such as the Galaxy S9 and iPhone X)

Galy

Si ma dai raga ! Siamo nel 2018 e mettono ancora 8 GB di ram ?!? Lo sanno tutti che ne servono almeno 16GB quad channel ddr4 4500 Mhz per tenere aperte le app tutte insieme !!1!11 E se poi riapro Fast & furio 5, dopo che mi sono andato a vedere la diretta di ciccio gamer e la macchina mi fa lo scattino ???!!!!!

Google sospende le licenze Android a Huawei dopo il ban di Trump, Intel gli accordi

Recensione Asus Zenfone 6: 5000mAh e Android Stock da 499 euro

ASUS ZenFone 6 ufficiale: nuovo fuori, potente dentro | PREZZI

OnePlus 7 vs OnePlus 7 Pro: le differenze | VIDEO