Recensione Nokia 1 e il disastro di Android GO + Hardware base

03 Maggio 2018 366

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Vi ho già raccontato la mia esperienza con Android GO | Android GO: le prime, disastrose, 24 ore... | e non mi soffermerò dunque nuovamente sugli aspetti che caratterizzano il sistema operativo. In questo articolo farò una recensione molto stringata del Nokia 1, il primo smartphone Android GO ad arrivare in Italia e un prodotto che, nonostante alcune scelte interessanti, risulta inacquistabile. 

PERCHE' SI

Il primo approccio con il Nokia 1 è stato: finalmente è arrivato il degno successore del Nokia 3310. Le motivazioni?

  • Tutto in plastica (indistruttibile)
  • Cover posteriore sostituibile che cambia anche i tasti laterali e tutto il bordo: torna nuovo con pochi euro
  • Batteria sostiuibile: e magari diventa un muletto per un decennio come il 3310 ancora oggi funzionante
  • Jack da 3.5mm
  • Fotocamera posteriore decente
  • Radio FM
  • Batteria da 2150mAh che con questo hardware fa quasi 2 giorni 
  • Ricezione buona ed LTE
  • Qualità chiamate piu che sufficiente
PERCHE' NO

Detti i punti positivi che differenziano questo Nokia 1 dalla maggior parte degli altri prodotti economici, veniamo alle criticità;

  • GPS tra palazzi non molto preciso
  • Android GO nella sua interezza non convince (qui i difetti)
  • Interfaccia lenta, sempre in qualunque occasione e in ogni tipo di utilizzo con alcuni momenti davvero frustranti anche in mono tasking.
  • Display molto economico e con angoli di visione quasi nulli (la luminosità è comunque ok)
  • Memoria interna esigua essendo solo 8GB
  • Gestione telefonica lentissima con difficoltà nell'utilizzo lavorativo
  • Rallentamenti importanti all'arrivo di notifiche o in qualunque altra occasione in cui avvengono due eventi contemporaneamente.
  • Patch di sicurezza di gennaio non accettabili su un sistema Android GO che dovrebbe essere tra i primi a ricevere update.

Nokia 1 è disponibile su a 83 euro.
(aggiornamento del 11 luglio 2018, ore 20:22)

366

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Raelianoitaliano

We ARE ALL ONLY SCIENZE AND LOVE IN THE WORLD AND INFINITE..ELOHIMEMBASSY ORG. THE RETURN OF THE CREATORS OF THE LIFE... RAEL ACCADEMY YOUTUBE. RAEL ORG.

manuelmay

il migliore rimane sempre BB Os,che con WP aveva in effetti molto in comune

Simone Tobaldo

Android Go fondamentalmente ha rubato il sistema degli utenti windows phone del sostituire le app mancanti con il link alla loro versione web.
Peccato che tile edge funzionavano bene e sia aggiornavano correttamente e senza lag anche su un lumia 435, con uno snap 200, 1 Gb di ram e le app installabili sulla memory card...
Maledetti maniaci del robottino verde che avete sempre schifato forse il miglio sistema operativo per smartphone finora prodotto.

HellDomz

no, il 3310

Vash

#mavvatelapijarnderculo rende meglio ^.^

Facce

Android One, non Go ;) cmq sì, nell'uso quotidiano un telefono come l'A1 non ha molto da invidiare ad altri top di gamma. Ad oggi.

Danny #

Forse non è chiaro: con questi prodotti potremmo avere un Android decente e aggiornato (quindi sicuro) anche a prezzi modici, cosa che oggi non esiste.
Io non ho visto, nel video, un brutto sistema operativo.
Ad oggi il minimo per un telefono Android è 100€, con Android Go potremmo arrivare a un minimo di 50€ se non addirittura meno e scusate se è poco.
Nokia è cara e parte da 90€; immagina uno Xiaomi o un Alcatel che partono da 70€: potranno solo scendere e trovarsi a poche decine di euro.
Ovviamente il sistema devo provarlo ma, ripeto, in video non ho visto niente di male.

bruno

Certo, quando si evidenzia la ciofecadroid, uno diventa magicamente hater.
Android go, lo hanno fatto perché, hanno capito,finalmente ci hanno messo 9 anni, che android éun os fatto con i piedi, pesante,lento,vulnerabile, dopo un tot di tempo bisogna formattare tutto.
Sei obbligato a comprare top di gamma per farlo girare decentemente.
Non ti fermare ad android prova ,vai oltre.
Fai come ho fatto io ,ho provato una marea di os, sia desktop che mobile.
Il mio vecchio lumia 640xl gira decentemente w10m ,con 1GB di ram,pestato ad un amico, ha dovuto portarlo , con il tuo amato os disastrato, in assistenza.
Ahahhaahahaha strano non succede mai.
W10m gira bene, su un lumia 1520 del 2013 con 2 GB di ram.
Con wp8.1 da una pista a qualsiasi top di gamma con abortdroid.
Ottimizzazione,parola sconosciuta nel vocabolario di scoreggiadroid.
Android, non ha mai visto una mezza ottimizzazione nell'arco di 9 anni.
Un os in beta perenne.
Parla di favole che forze ti riesce meglio.

bldnx

Redmi 5 130 su amazon......detto tutto

bldnx

Al lancio potevano costare anche il triplo (e non é sempre vero) ma finché alla stessa cifra c'é sempre disponibile una alternativa con android full e minimo il triplo delle specifiche parliamo del nulla......l'unica roba che intacca é la pazienza.

Non so come stiano messi nei paesi emergenti ma nei mercati occidentali fa piú bella figura a non presentarsi

No Replay

Se non c'è necessità non ne vale la pena.

Boronius

Infatti è giusto così, non tenere in giro dati sensibili

majs

Recensione Nokia 7 Plus, please

SteDS

Ma smettila sei solo un hater che racconta p4lle su un blog, non difendo proprio niente, ti parlo per eperienza diretta. Android Go lo hanno fatto per telefoni indecenti con un hardware del 2013 come questo Nokia, telefoni che dovrebbero sparire dalla faccia della terra e che invece alcuni produttori si ostinano a proporre. Pensi che altri sistemi mobile (quali?) girerebbero alla grande con mezzo giga di RAM e un SOC buono nemmeno per uno smartwatch?

Maurizio Tosetti

Scelgo Whatsapp perche' lo usano tutti e problema finito.

silvergdb

secondo me il problema si risolve velocemente, questo è un telefono da 80€ al lancio, quindi si troverà a prezzi molto più bassi ed inoltre si vanno a ricercare caratteristiche e prestazioni che appartengono ad altre categorie di telefoni.
Questo smartphone nasce per l'utilizzo limitato da parte di utenti consapevoli delle tante limitazioni, il paragone cade a pennello è proprio un 3310 del 2018, un telefono utile a telefonare e mandare messaggi, tutto il resto è di contorno, ma se non si riesce a capire allora è inutile parlarne....

Vash

caDrega lo dise chi vuole scimiottare il dialetto veneziano... se dire caRega... mo' te vien ti a insegnarme el veneto.... ma va in monega va :P

giorgio085

la logica vuole che o prendi s8 a 500 o aspetti che a8 scenda a 300... stesso motivo per cui oggi conviene prendere honor 6a a 99 rispetto a nokia 1... tra l'altro, il fatto che honor 6a sia vecchio di un anno è una questione solo "su carta", perché l'hardware è comunque migliore di nokia 1... parliamoci chiaro, Nokia 1 andrebbe venduto a 59 euro, alla stregua di alcatel pixi 4 o wiko sunny 2.

andrea55

Appunto funziona male, è il sistema che deve controllare le app non il contrario

Dea1993
Moto e4 partiva da ben altro prezzo


ma io non ho detto mica che hanno lo stesso prezzo di lancio, ma se dovessi comprare OGGI uno smartphone economico andrei piuttosto sul vecchio moto e4.
avrà 1 anno ma che mi importa? va comunque meglio in tutto, quindi anche se questo nokia 1 costasse 80 euro o 75 euro, preferirei il moto e4 (e comunque su amazon attualmente costa 115 euro, ed è un prezzo totalmente fuori da ogni logica).
ripeto, secondo me questo nokia 1 non va così male come ha detto (anche perchè pretende di usarlo come uno smartphone di fascia superiore, è normale che abbia problemi), però vista la concorrenza, per avere senso, deve costare meno di 70 euro.
il prezzo del telefono a banana lasciamolo perdere, perchè se veramente costa 89 euro è un furto

Dea1993
Con la versione 5 il task killer é stato introdotto.
E per la cronaca confermi che ssi uno spara balle di primordine.
Con lollipop é stato introdotto il task manager a schede, dove si può fare uno swipe per chiudere le app aperte.


vabbè con te non ha neanche senso parlare, sei arrogante, non sai le cose e pretendi di avere ragione.
guarda questa immagine (si vede chiaramente dalla navbar che è ICS... guarda un po... lo swipe per killare le app https://uploads.disquscdn.c...

onestamente non ho voglia di perdere tempo andando a leggere oltre, tanto la tua arroganza

splarz

eh certo, adesso avrebbe senso scegliere tra telegram e whatsapp.
penso che nel 2018 uno smartphone non possa avere 1 gb di ram e che molti dei problemi siano dovuti a questo, ma che l'uso quotidiano sia orribile è palese: cosa ci si può fare con quel coso? niente, se non telefonare, visto che non regge nemmeno due app di messaggistica contemporaneamente. ma allora tanto vale usare il nokia 3310 per davvero.

franky29

Mah sinceramente è proprio così che funziona il sistema

delmu

Mah. Redmi 4A è attorno o sotto i 100€ da oltre un anno, per dire. Capisco la tua obiezione, ma per scendere di prezzo un prodotto deve anche essere abbastanza azzeccato da rimanere in commercio per un tempo abbastanza lungo. Redmi 4A lo è (stato), questo Nokia1 lo sarà?

bruno

Evidentemente non hai letto che ho usato,in precedenza , xiaomi e htc.
Android fa pena, inutile che ti inventi favolette.
Lo xiaomi ho dovuto metterci w10m perche faceva ,pena con android.
Genio hanno fatto uscire android go,proprio perché lo sanno che androdi ha richieste molto per essere usato decentemente,e non ti parlo di immediato ma di usabilità nel corso del tempo.
Il Motorola mi é capitato per le mani,il cliente non mi pareva tanto entusiasta.
Lo voleva sbatter al muro per la sua lentezza e laggositá
Ahahhahahha .
quanto vi piace riempirci a bocca di frottole,pur di difendere il peggior os al mondo.

bruno

Genio disagiato.
Con la versione 5 il task killer é stato introdotto.
Tu ti confondi con il task manager normale, come se ne trovano in molti os.
Questo é stato introdotto ,perché piu delle volte in android le app rimanevano attive anche se le chiudevi,appropriandosi di quantità di ram esagerate inutilmente e consumando la batteria in modo inusuale. ,per giunta la gestione dei servizi di android faceva acqua da tutte le parti prima della 5.
Per di piu le app di terze parti,erano mal progettate,consumando risorse in modo inutile ed esagerato e creando rallentamenti aprendo soltanto poche app.
Questa é storia asino.

Tk Desimon

ci penserò domattina... ora devo mettermi al lavoro...

Top Cat

Pazienza, pensaci bene.

Tk Desimon

Sarà che è venerdì notte ed ho il cervello fritto... scusa ma non l'ho capita.

Top Cat

A(h) LA DINO.

E il genio (io) della lampada.

Tk Desimon

Non ho mia combattuto.
Spiega spiega che sono proprio curioso...

Top Cat

Non hai capito il triplo significato della battuta.
Se ti arrendi te lo spiego.

utente

Purtroppo i recensori sono abituati a telefoni veloci. Maps fatica anche in telefoni potenti di qualche anno fa. Ad esempio, qui c'è Spotify che occupa RAM, e di Twitter o Speedtest se ne può fare a meno.
Preferirei comunque prendere un 8110, se si potesse installare Whatsapp in futuro.

GianTT

No, sarebbe la norma un micro-lag, non che si blocca con audio che sballa pure se riceve notifiche. Nessuno obbliga i produttori di device a far uscire i loro dispositivi con sistemi che non possono reggere.Ad 80€ questo smartphone non ha senso, ne avrebbe a 50€ per chi cerca il feature phone, ma con 90-100€ prenderesti smartphone sicuramente superiori e più reattivi

Maurizio Tosetti

manca il software dedicato ad Android Go....

Maurizio Tosetti

torniamo alla cabina telefonica direttamente con un bel gettone...

Danny #

Non ricordi come andava il tuo Galaxy Next e non aveva Android 8.1.
Un video che si blocca un attimo quando lo giri è la norma con gli smartphone base gamma, ma dove vivete?
Ad ogni modo dubiti male, la RAM costa ieri quasi come oggi.
E cmq questo smartphone è caro, su questo concordo.

Danny #

Moto e4 partiva da ben altro prezzo, uno smartphone come questo può solo scendere, è appena uscito!
A parte che io ho visto anche un buon browser, altro che le chiacchiere.
Poi, chissà, può darsi che ha ragione lui ma non credo.
Per dire, il milanese recensì un Wiko Lenny o qualcosa e andava peggio di questo.
Nokia vende a 89€ il banana phone che ti fa solo chiamare, Android Go ha permesso a un'azienda come Nokia di vendere un vero smartphone a 10€ in più e non ti piace l'idea di Android Go?
Pensa uno Xiaomi con Android Go, magari a 50€ come erano i Lumia 4xx e 5xx.
Ma no, troppo plebei.

GianTT

Il mio primo smartphone fu un Samsung Galaxy Next con Android 2.3, aveva 800 mb di RAM ed un processore single-core a circa 300 Mhz. Lo pagai 130€ nel 2011 e aveva meno lag di questo qui, sicuramente non si impallavano i video quando giravo il display o arrivavano messaggi.
Nel 2018 dubito fortemente che con 80-90€ non si possa osare più di 1 GB e montare un processore che sia in grado di fare due calcoli in croce. Non si sta criticando la fotocamera o l'assenza del Type-C, ma il fatto che ad 80€ fai allora decisamente meglio a cercare un prodotto di fascia media di 2-3 anni fa

GianTT

Dicevo sopra che S4 mini, che ha 5 anni di vita e che penso si trova solo nelle discariche ormai, farebbe decisamente meglio

SteDS

Evidentemente i telefoni che ti ho elencato non li hai mai provati. Per quello che costano funzionano più che bene, ovvio che non si paragonano ai top di gamma ma sono perfettamente usabili, niente a che vedere con questo Nokia 1.

GianTT

Ho un S7, prima ho avuto un S4 mini e un Galaxy Next, il primo con 1.5 GB di RAM, il secondo con 800 mb. In particolare S4 mini, uscito 5 anni fa, aveva anche un discreto processore ed una buonissima fluidità con KitKat, pagato circa 180€. Uno smartphone uscito 5 anni fa che probabilmente è migliore in quasi tutto rispetto a questo Nokia 1. Vorrei capire dove sta il problema dei produttori e di Google stessa

Dea1993

infatti secondo me il problema dei recensori è che vogliono usare i base gamma come i top di gamma per poi lamentarsi che vanno piano.
l'utente interessato a questi smartphone ne farà un uso molto limitato (mia madre ha un moto c pagato su amazon sui 70 euro.. 68 mi pare, ovvio per essere usato intensivamente non va bene, ma per un uso basilare come fa lei, va benissimo, regge chrome, regge quei giochini che fa lei, ha whatsapp e telegram.
Capisco che per molti è difficile immedesimarsi in un utente di questo tipo, ma io sinceramente capisco che per molte persone smartphone del genere vadano bene.
certo non ci spenderei 80 euro, perchè a quel prezzo si trova il moto e4 che è nettamente meglio, peròse arrivasse sotto i 70 allora ha il suo perchè.
ma ovvio, se nic o altri della redazione fanno un uso molto intensivo ha poco senso recensire questo smartphone perchè è ovvio che per un uso intensivo non va bene.
Per quello che ho visto nel video devo dire che browser a parte non va così tanto male, ma ovviamente è uno smartphone molto basilare, è ovvio che se si parte con l'idea di usarlo intensamente, poi si rimane delusi e la recensione è scarsa.

Tk Desimon

la dyno:

https://uploads.disquscdn.c...

Top Cat

Te capìset propì nient.

Top Cat

Ah! La Dino!
https://uploads.disquscdn.c...

Blue

a tanto sona sega che vor dì

Dea1993

guarda genio de sta ceppa, il task killer c'era gia ai tempi di android 2.3, tu mi sa che android lo hai visto solo su google immagini.
da android 4.0 lo hanno resto più immediato da usare, bastava premere il tasto multitasking e fare uno swype per chiudere un'applicazione.
ma si tu continua a fingere di sapere ciò di cui stai parlando

Top Cat

scusa....

Maurizio Tosetti

Il prezzo di lancio 99 euro è giusto e reale

Recensione ASUS Zenfone 5Z, Snapdragon 845 fa la differenza

Anteprima Asus Zenfone 5Z: Snapdragon 845 a 449 euro fino a domenica

Nokia 7 Plus: fotocamera Stock Vs Google Camera | Confronto fotografico #GCamMod

Recensione Honor 10 a 399 euro spiazza tutti (anche Huawei)