Vivo V7+ ufficiale: display FullView 18:9 e cam frontale da 24MP

07 Settembre 2017 53

Puntuale come da annuncio, Vivo ha presentato il suo nuovo V7+, uno smartphone che sorprendentemente si colloca nella fascia media del mercato, pur mostrandoci un design in linea con le ultime tendenze di mercato. Vivo V7+ è dotato di un display FullView da ben 5.99” e rapporto 18:9. Il pannello ha una risoluzione HD+, ovvero pari a 1440 x 720 pixel, e ci propone un rapporto schermo/superficie dell’84.4%, offrendo cornici laterali di appena 2.15mm.

All'interno della scocca troviamo un SoC Qualcomm Snapdragon 450, una soluzione octa core da 1.8GHz affiancata dalla GPU Adreno 506. Per quanto riguarda la memoria, troviamo 4GB di RAM e 64GB di memoria interna espandibile tramite il carrellino con triplo slot di Vivo V7+. Lo smartphone, infatti, offre la possibilità di inserire due nano SIM (dual standby 4G) e una scheda di memoria aggiuntiva, senza dover rinunciare all’utilizzo della seconda SIM.

Il comparto fotografico è caratterizzato da un’unità principale da 16 MegaPixel e una frontale da 24 MegaPixel, le quali offrono interessanti funzionalità software come la modalità ritratto, Face Beauty 7.0 e molto altro ancora. Grande attenzione anche per quanto riguarda il comparto audio, grazie al chip AK4376A HiFi dedicato. Per finire troviamo una batteria da 3225 mAh e il sistema operativo FunTouch 3.2 basato su Android 7.1 Nougat.

Vivo V7+ ha dimensioni (156 x 80 x 76 mm) e peso (160 grammi), abbastanza contenuto considerando le dimensioni del display e la presenza di una scocca unibody in metallo.

Questo l'elenco della caratteristiche tecniche dettagliate:

  • Display da 5.99" (1440 x 720 pixel) 18:9 FullView, vetro curvo 2.5D Gorilla Glass 3
  • SoC Snapdragon 450 con GPU Adreno 506
  • 4GB di RAM e 64GB di storage espandibili sino a 256GB
  • Funtouch OS 3.2 basata su Android 7.1 Nougat
  • Dual SIM
  • Fotocamera posteriore da 16 megapixel con flash LED, ottica con apertura f/2.0, sensore OmniVision OV16880, PDAF
  • Fotocamera frontale da 24 megapixel con flash LED​
  • Sensore di impronte
  • Dimensioni: 155.87 × 75.7 × 7.7mm
  • Peso: 160 grammi
  • Audio: jack da 3.5mm, AK4376A Hi-Fi audio chip
  • Connettività 4G VoLTE, Wi-Fi 802.11 ac (2.4GHz + 5GHz), Bluetooth 4.2, GPS + GLONASS
  • Batteria da 3225mAh


Vivo V7+ sarà commercializzato nelle colorazioni Champagne Gold e Matte Black al prezzo di 21,990 rupie indiane, corrispondenti a circa 288,05 euro. Il terminale è disponibile a partire da oggi per il preordine presso Amazon (India), Flipkart e gli store fisici che operano in India. L'arrivo del terminale è previsto per il 15 settembre prossimo, ma non sono noti progetti volti ad espandere i canali distributivi oltre i confini indiani.


53

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
piervittorio

Non dubito che, standoci attenti, si possano anche vedere.
Ma l'impatto che ha sulla effettiva ottimale fruibilità del prodotto è pari a zero, è più qualcosa che interessa noi nerds & geek.
A tutti gli altri, interessa di più l'incremento di prestazioni ed autonomia che una tale risoluzione garantisce.

Lele

Infatti la reputo insufficiente anche su qualsiasi cosa sopra i 5".
Poi che resti utilizzabile non c’è dubbio, ma le differenze con un FHD si vedono... E non solo per la VR come hanno scritto sotto.

piervittorio

Guarda che un 6" 18:9 con risoluzione 720x1440 ha 268 PPI, contro i 267 di un 5.5" HD.
Certo un FHD+ sarebbe stato meglio, ma è tutt'altro che inutilizzabile.

marco

288€ un sd450? Comunque anteriormente bellissimo, posteriormente sembra un alcatel

Lukis24

Esatto, e un telefono del genere non è adatto all'utilizzo del VR.

Tony Sporting Di Giorgio

Il problema nasce solo con l'utilizzo di un visore

... se non lo guardi

Hai ragione, l'importante è non guardare il display.

ottone

si vero, ma sono anche gli unici dotati di personalità propria, guarda apple che fine ha fatto, a ruota dei machi coreani e cinesi. ammiro la indipendenza di sony dalle tendenze di mercato.

Lukis24

No, il QHD è una delle "evoluzioni" più inutili avvenute su smartphone.

FedEx

La perfezione era un QHD. Il minimo necessario era un FHD.

FedEx

Io devo ancora capire come fa Vivo a vendere così tanto. Mai trovato vantaggioso un loro telefono considerando peraltro il solo prezzo cinese...

Luca Adorna

ve ne andasse bene uno

Lukis24

Condivido che non sia il top (quello sarebbe il Full HD) ma comunque non è un grosso problema come si crede.

Lele

Se gli avessero messo un 625 sarebbe stato un bel telefono davvero... peccato di questa scelta infame

Lele

Per ridere bastava fermarsi a 720p... una volta letti i 300 euro diventa imbarazzante

Lele

posso capire che a livello estetico possano piacere (a me i Sony non piacciono), ma a livello di ergonomia... a parità di schermo i Sony sono letteralmente giganteschi, difficili da gestire con una sola mano (e te lo dico da possessore di un 5,5" CON cornici...)

Lele

Per cortesia! Capisco l'inutilità del 2K o 4K, ma un HD su un 6" non si può proprio vedere... i pixel li vedi ad occhio nudo

Jarren #ForzaNapoli

Non sarebbe un problema se fosse stato un 5.2" , su un 6" secondo me non è il top quella risoluzione

T....

Ecco lasciatelo in India..

Lukis24

Non è un gran problema.

Lukis24

Secondo me no. Full HD sarebbe stata la perfezione ma anche HD non è un problema.

•NiKo•

Perché invece un HD su un 6" non è un problema?

Jarren #ForzaNapoli

Il display....

Si

è il primo smartphone che lo monta

Lukis24

Unico problema è il SoC, a quel prezzo sarebbe stato un buon smartphone.

NEXUS

sharp in fatto di pannelli non ha mai avuto nulla da invidiare a nessuno

Dig Bick

Solo HD su un 6''? Stanno lerci

Desmond Hume

lo snap 450 non è uno snap625 castrato?

Giuseppe

Se non fosse per il fatto che non è un top di gamme sembrerebbe un top di gamma

Giuseppe

Almeno con lg hai un minimo di garanzie lato aggiornamenti e fotocamera... Un tel così fatto da xiaomi costerebbe 100€ in meno

LoneWolf®

Mi pare un controsenso, senza contare che li fanno sembrare tutti pagliacci. Forse quello più ridicolo ed evidente è quello per gli occhi.

Jarren #ForzaNapoli

Lo snap 450 va anche bene alla fine , performance non molto distanti da uno Snap 625 alla fine. Ma il prezzo e il display fanno storcere il naso di parecchio..............

Jarren #ForzaNapoli

Anche per il display.........

Jhon Thali

Se non fosse per il processore, sembrerebbe un top di gamma o.o"

Zoro

Molto
Bello, anche se ormai diventeranno nella parte frontale tutto uguali

ottone

Non ne ho avuto ancora uno, ma questi schermi senza cornici hanno già rotto le balle, sono ancora più uguali l'uno all'altro di prima. viva i cornicioni di sony, l unica che ha un progetto coerente di design

ciro

Infatti...metti 20 megapixel poi con i filtri bellezza è come se ne avessi 2 xD

Grass

Ma con i filtri bellezza si nasconde tutto

Max

ottimi prodotti, ottime rom, ottimi chip audio (dak), eccellenti fotocamere e tanto marketing. non è che sono li per caso.

Simone

Con questo smartphone sarà ancora più semplice dare un nome ai singoli pixel

doo_Z

Che è prodotto da Sharp

irondevil

si infatti lo stesso pannello dei wiko

Nicolò S.

LG è riuscita a far di peggio con Snap 435, senza lettore di impronte e scocca in plastica a 349 euro...

doo_Z

In pratica stanno usando tutti lo stesso pannello. Sharp starà facendo i bigmoney con la produzione di questi display

Zapic99

Potevano risparmiare sulla cam anteriore e offrire un display piu definito...

LoneWolf®

Io non capirò mai la mania "selfica" dei cinesi che porta i produttori a mettere fotocamere frontali con più megapixel. Paradossalmente potrebbe portare al contrario di quanto desiderano, mentre con meno mpx si attenuerebbero eventuali "imperfezioni".

GianlucaA

Vivo e Oppo mi stupiscono sempre coi prezzi. Non capisco come possano essere i primi produttori in asia

CAIO MARIOZ

Concorrente dei wiko 18:9 di IFA

Anteprima Asus Zenfone 5Z: Snapdragon 845 a 449 euro fino a domenica

Nokia 7 Plus: fotocamera Stock Vs Google Camera | Confronto fotografico #GCamMod

Recensione Honor 10 a 399 euro spiazza tutti (anche Huawei)

Nokia 7 Plus (3800mAh): LIVE batteria | Fine 21.35