OnePlus 5: la fotocamera ha zoom 1,6x ottico e 0,4x digitale

23 Giugno 2017 113

OnePlus ha chiarito nelle scorse ore la vicenda relativa alla zoom della fotocamera di OnePlus 5, a seguito di quella che il CEO Carl Pei ha definito essere un'incomprensione con il pubblico nata dalla frase 2x loseless zoom, usata dall'azienda per identificare una caratteristica della fotocamera. Con un primo intervento Pei ha chiarito che loseless zoom non significa zoom ottico, ma semplicemente una soluzione che consente di ingrandire una porzione della scena, senza una significativa perdita di qualità.

Ciò non significa che OnePlus 5 non sia dotato di zoom ottico, come aggiunge successivamente Pei, ma semplicemente che lo zoom ottico non copre l'intero range di ingrandimento. Per sgombrare il campo da qualsiasi ulteriore dubbio il numero uno di OnePlus sottolinea che lo zoom ottico di una della cam posteriore dedicata alla funzione "tele" si arresta a 1,6x, mentre il restante 0,4x è di tipo digitale. Arrivati ad un ingrandimento di 1,6x, quindi, intervengono algoritmi software di elaborazione dell'immagine (SmartCapture multiframe technology) per raggiungere il traguardo finale del 2x.

Al di là delle spiegazioni tecniche, che dovrebbero aver fatto finalmente chiarezza, oggetto di discussione è l'approccio alla comunicazione dei dati tecnici di OnePlus - si può precisare, ad esempio, che la risoluzione di 20MP della cam dedicata agli scatti ''tele'' è tale mediante l'interpolazione software. Il produttore è evidentemente fiducioso del fatto che lo l'ingrandimento digitale 0,4x funziona talmente bene da poter assegnare l'attributo di ''loseless" allo zoom della fotocamera.

Nella nostra recensione è possibile prendere visione di vari scatti che mettono in evidenza sul campo la qualità della cam del nuovo top gamma di OnePlus.

OnePlus 5 è disponibile su a 600 euro.
(aggiornamento del 06 dicembre 2018, ore 20:01)

113

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Gaston3-Original

Che voglia di scrivere

Gaston3-Original

Scaffale

Tiwi

veloce e fluido lo è, nessuno può negarlo..però in generale, x me rimane troppo simile ad op3t (e iphone nel retro)..per ora mi tengo op3

Tiwi

si, come la storia del display: "quello del 3t non è buonissimo, ma con op5 abbiamo fatto di meglio"...e si vede..hanno usato proprio lo stesso pannello del 3t

senza contare la stabilizzazione nel video, l'assenza di impermeabilità e altre piccole stupidaggini che potevano evitare

delpinsky

Anche il 3T ha il Dirac HD Sound.

delpinsky

Ho visto la galleria fotografica di DPreview:
https:// www .dpreview .com/news/8971241957/oneplus-5-camera-samples
Guarda le immagini a piena risoluzione. Sono dei pastelli. Indecenti.

Il Lumia 950 XL non è da buttare. Whatsapp e Viber mi vanno tranquillmente. Telefona alla grande, con ottimo audio. Ha il Rich Recording di Nokia che è spettacolare. Gli manca giusto un pelo di batteria, che viene consumata sopratutto da Whatsapp che non è ancora UWP. Se cia aggiungessero in Night Mode sarebbe perfetto. Per quello che devo fare io va benissimo, quindi se cambio lo faccio solo per avere feature che a me interessano molto: fotocamera top e DAC/audio in registrazione di qualità con microfoni direzionali

R4nd0mH3r0

va detto che l'incremento è relativo, però visto che quando è stata pizzicata samsung a fare lo stesso, è stata giustamente messa alla berlina, questo sarebbe dovuto succedere anche a OP. Personalmente non baso la mia scelta sui benchmark, e op5 mi piace pure, solo che quando fanno i furbetti è giusto farglielo notare. In fondo è stata XDA a sgamarli, e loro non sono certamente gli ultimi arrivati in quanto ad affidabilità nei test.

club_calabrese

io penso che OP dovrebbe investire i soldi in ricerca e innovazione invece di "comprarsi" i giornalisti... la gente non è stupida...

R4nd0mH3r0

e i benchmark taroccati, che hanno sgamato su XDA? Mi sa tanto che si c4g4no sotto a scriverlo sennò prossimo anno, addio esclusiva italiana della presentazione ufficiale

club_calabrese

si devono vergognare i recensori già solo del fatto che questa minestra riscaldata la paragonino ai veri top android..

E K

A fare i complottisti verrebbe da pensare che la gggente venga spinta a studiare all'universitá della strada per essere piú facilmente controllata da chi lucra sulle spalle degli 1d1ot1.
Ma non essendo complottista temo che la crescita degli AF sia data dalla troppa facilitá con cui ci si puó giustificare ovunque in quasi ogni situazione.

club_calabrese

quindi:
- lo zoom ottico che poi ottico non è.. o forse lo è parzialmente? di che parlano?
- l'impermeabilità che non lo è ma forse un pò lo è ma non lo dichiarano per non spendere soldi di certificazione...???
- il display che non è altro che uno qualunque montato anche su mediogamma
- espansione di memoria non pervenuta...
- una fotocamera decisamente sotto i top attuali vedi confronti con Sony e Samsung ed iPhone
- buona parte della tecnologia usata un pò datata vedesi porta type c NON 3.0
- Video con risoluzione inferiore a tutti e senza stabilizzazione ottica
- batteria senza infamia e senza lodo??
- velocita di upload e download inferiore rispetto a tutti i top gamma..

però in compenso apre le app qualche millisecondo prima rispetto a tutti...e lo considerate un top gamma? 500 euro? contenti voi..

Lucagildo

Continua a notare che oltre ad essere cecate e mancare di originalità, avete anche conoscenze in designe pari a quelle di un piccione, siete scandalosamente imbarazzanti

Max

Beh si sa che il marketing punta sull'ignoranza

Max

Beh... La fotocamera non può essere il principale fattore di scelta. Certo ha la sua importanza ma tenersi una ciofeca come il lumia (soprattutto per il sistema operativo, perché l'hardware non era malaccio) solo perché ha un ottima fotocamera non lo farei mai...
Detto questo attendo qualche prova seria su OnePlus 5 prima di dire che la fotocamera è così penosa

E K

:'( i bei tempi in cui le specifiche tecniche vere riempivano pagine e sapevi realmente cosa stavi comprando. Ora leggo solo:

"processore piú potente di qualche zinzino rispetto al vecchio"
"piú memoria per tutte le tue foto"
"uno schermo strabiliantemente definito"
"la batteria non ti abbandona piú all'ora di pranzo"
"fotocamera zoom 2x per far invidia ai veri fotografi"
"auricolari compatibili di bassa qualitá perché i tuoi vecchi non li potrai piú usare"
"colori disponibili: rosa pisello, nero miseria, blu stonex e bianco sindone"

Lorenzomx

Sono d'accordo con te che a volte c'è troppa semplificazione ma dire "zoom 2x" è molto più comprensibile di dire "fotocamera 1 equivalente a 24mm e fotocamera 2 equivalente a 35mm"

E K

Ma non lo fa!
Uno zoom va da 0.0x a 2.0x passando per tutti i valori intermedi. Questo é uno zoom, nell'altro caso ha solo uno 0,0x e uno 2.0x e gli intermedi non li hai. Quindi sono 2 ottiche distinte, una grandangolare e una tele. Piú semplice e corretto di cosí non si puó.

E K

La storia ci insegna che da quando non siamo piú in competizione per la vita, piú abbassiamo l'ostacolo (mentale), piú la gente troverá difficile superarlo perché ci si livella sempre verso il basso. Di questo passo torniamo a dire Gu-Gu! per tutto e tirarci sassi per attirare l'attenzione.

richj94

Uhm probabilmente allora si ma se non erro il 3t lo aveva o no?

nutci

Onestamente non mi sono mai piaciuti S8 o iPhone vari soprattutto perchè non ho mai voluto spendere 1000 euro per uno smartphone però, visti gli street price, se devo spendere 500 euro per un oneplus prendo di meglio.

Oneplus è sempre stato un ottimo marchio con qualche piccola pecca ma con un rapporto qualità prezzo spaventoso. Se vogliono alzare i prezzi devono diventare impeccabili.

Lorenzomx

Ma c'è gente che non sa neanche la differenza tra grandangolo e teleobiettivo, dire zoom è più semplice. Poi è ovvio che non lo sia

MeneS

così però non si capisce quello che fa...simil zoom?

delpinsky

Ho trovato solo un "Dirac HD sound", ma non so se sia solo la parte Software. Non leggo di amplificatori dedicati per cuffie. Io parlo di qualcosa come ESS/AK ecc ecc

delpinsky

Molto probabilmente sperano almeno nella base di fan che si sono creati. Io per esempio uno OnePlus lo riprenderei, perché con lo One sono rimasto soddisfatto. Il problema è che non cambierei mai il mio Lumia che ha una fotocamera spettacolare, con un telefono che ha una fotocamera che fa foto "pastello", prive di dettaglio. Stessa cosa per l'audio in registrazione. Cambierò il mio Lumia 950 XL solo per qualcosa di superiore a livello tecnico. Peggio per OnePlus comunque, perché così piano piano perdono clienti, con gli altri top di gamma in calo.

richj94

Il DAC dedicato c'è basta informarsi

delpinsky

Con 100€ in meno sarebbe un signor telefono! Ma così vuol dire spararsi sui piedi. Almeno avesse l'ottica di pari livello dell'S8 e un DAC audio dedicato, allora sì che i 499€ sarebbero perfetti.

delpinsky

Dopo il mio eroico OnePlus One che va ancora alla grande come muletto, basta OnePlus. All'epoca l'OPO era un vero Flagship Killer, senza se e senza ma. Ora però si trovano nella strana condizione di creare telefoni che scimmiottano i Top di Gamma senza però raggiungere i Top di Gamma. E' come un vorrei ma non posso a cui si aggiunge il prezzo che cresce e poi rimane stabile, cosa che frena moltissimi potenziali compratori. Almeno così è per me. Ma ce l'ha DAC audio e ampli per cuffie dedicati almeno? Credo che uso quelli del SoC Snapdragon...

Darkat

Se la soluzione adottata da LG non l'adotta più nessuno un motivo ci sarà, per la modalità panorama esiste la classica soluzione software che hanno tutti che in definitiva cattura foto molto simili a quelle della grandangolare di lg, io non trovo tutta questa utilità sinceramente, preferisco molto di più avere un sensore b/w a patto di avere un miglioramento nelle foto normali e poi uno zoom, molto molto utile quando bisogna fare portrait ma non ci si può avvicinare troppo per motivi di scenario, quindi a mio parere stanno seguendo la strada giusta.

Demetrio Marrara

Il sistema di Oppo è stato sviluppato allo stesso modo delle fotocamere compatte rugged. Il secondo sensore è disposto verticalmente, cosi come le lenti, ma si sviluppano in orizzontale. Alla fine vi è uno specchio a forma di prisma che devia la luce verso le lenti ed il sensore. Non è uno zoom meccanico, perchè anche in questo caso viene usato un sensore medio-tele minuscolo, però grazie allo sviluppo in orizzontale è possibile inserire un numero maggiore di lenti. Inoltre la tecnica di Oppo prevede la modifica dinamica dell'angolo in modo tale da ridurre l'effetto sfocato che si genera con lo zoom. Comunque la soluzione di Nokia era anni luce avanti, perchè grazie al sensore più grande (stiamo parlando del doppio rispetto a quelli odierni: 50mm^2 di superficie rispetto ai 25/28 dei migliori di oggi IMX333/IMX378) e maggiormente risoluto permetteva di effettuare un'interpolazione notevolmente maggiore nonostante si trattasse esclusivamente di zoom digitale. Non a caso riusciva a "battere" in termini qualitativi gli zoom ottici meccanici di smartphone come S4 Zoom e Zenfone Zoom.

richj94

il bluetooth è 5.0 ..il tuo mi sembra un commento molto da hater

dodicix

Loseless = perdi poco (ma qualcosa perdi).
Lossless = totalmente privo di perdita.

E K

Appunto, ma questo "ovviamente" lo dici tu, lo dico io ma non lo dice ne lo Sharpei ne il cuoco dei copettoni. E poi ti trovi gente "informata" che parla di "qualitá reflex" o "i telefoni hanno le migliori fotocamere in commercio ormai"

richj94

La pecca maggiore è che non scenderà di prezzo come i competitor e questo lo mette in seria difficoltà rispetto agli altri top smatphone che dal prezzo di listino hanno abbassato il prezzo di 250 euro e più

Max

Se Mi6 lo vendessero ufficialmente in Italia potremmo parlarne

Max

Purtroppo prezzo davvero sbagliato... Si sono montati la testa

Max

S8 lo possono vendere pure a 50€...

Max

Naturalmente non è uno zoom... Sono due focali diverse

Max

In questo caso si

Max

La soluzione Apple, e quindi immagino questa di OnePlus, sono molto valide comunque, pur avendo realizzazione differente

Max

Penso che sia un ottimo dispositivo venduto a 100€ di troppo

Max

Digitale e loseless sono due termini che si escludono a vicenda

E K

Dai, basta dire ottica grandangolare + ottica tele.

E K

Sulla tua domanda mi ci arrovello anche io da parecchio, e non solo loro, apple stessa copia e finge di aver inventato. Sono tutti (i produttori) parte di un piattume di idee e di un eccesso di marketing che non riesco a concepire.

E K

La parola zoom ha un significato (derivato dalla sua onomatopea), se non fa zoooooom, non é uno zoom, basta dire che ci sono 2 ottiche, una grandangolare e una tele. Facile ed onesto.

Sungfive52

molte pecche, ottima fluidità, prezzo troppo alto contando il fatto che non scenderà fino a luglio prossimo e che già ora a quel prezzo si trovano dispositivi più completi.
Non comprerei mai da oneplus però....

nutci

Alla fine che ne pensate di questo op5? È una copia e basta oppure è un mostro di potenza pur essendo ispirato ad altri?

Federico Restifo

Il nokia 1020 rappresenta il segno dell'apice per quanto riguarda l'innovazione virtuosa in ambito mobile, poi si è scelta un'altra strada.
Se ci ripenso, la cosa ancora mi intristisce un po'.

Lorenzomx

È un modo più semplice di definire il cambio di lunghezza focale, non tutti sono così esperti. Molti non sanno nemmeno che esistano ottiche fisse e ottiche zoom, figurati

Lorenzomx

Il 56mm (equivalente al 35mm) di iPhone è molto meglio effettivamente

Recensione Oppo RX17 Pro: ricarica lampo e super foto notturne

Honor Magic 2 (3.500mAh): live concluso alle 00:02

Recensione Meizu 16th: una piacevole sorpresa

Google Pixel 3: live batteria (2915 mAh) | Fine 18.55