Google Pixel: dimensioni e caratteristiche a confronto con i Nexus 2015

04 Ottobre 2016 245

75.7 x 154.7 x 8.6 mm
5.5 pollici - 2560x1440 px
77.8 x 159.3 x 7.3 mm
5.7 pollici - 2560x1440 px
69.5 x 143.8 x 8.6 mm
5 pollici - 1920x1080 px
72.6 x 147 x 7.9 mm
5.2 pollici - 1920x1080 px

Google Pixel e Pixel XL rappresentano il risultato finale della nuova politica commerciale adottata da BigG per dar corpo ai nuovi portabandiera del sistema operativo Android 7.1 Nougat. Nel 2016 la casa di Mountain View adotta un approccio differente rispetto a quello del 2015: oltre all'evidente abbandono del marchio Nexus, sostituito dal brand Pixel, si assiste, infatti, alla presentazione di due terminali che partono da una base hardware comune, differenziandosi per form factor.

Due erano stati gli smartphone Nexus anche nel corso del 2015, ovvero Huawei Nexus 6P e LG Nexus 5X,. Si differenziano dai nuovi Google Pixel per essere stati realizzati da produttori distinti e, conseguentemente, per porsi come terminali dotati di caratteristiche tecniche molto diverse tra loro. Nel 2016 Google e HTC rinnovano la partnership di lunga data: ad occuparsi della produzione di Google Pixel e Pixel XL è infatti l'azienda taiwanese il cui logo, tuttavia, non figura sulla scocca.

Il confronto tra i nuovi Pixel e i nuovi Nexus non può che partire da peso e dimensioni, condizionate dalle differenti diagonali del display:

  • Google Pixel: 143.8 x 69.5 x 8.58 mm**, 143 grammi, display 5" (1920 x 1080 px)
  • Google Pixel XL: 154.7 x 75.7 x 8.58 mm**, 168 grammi, display 5,5" (2560 x 1440 px)
  • Nexus 6P: 159.3 x 77.8 x 7.3 mm, 178 grammi, display 5,7" (2560 x 1440 px)
  • Nexus 5X: 147 x 72.6 x 7.9 mm, 136 grammi, display 5,2"(1920 x 1080 px)

Anche la doppietta di smartphone Google 2016 è in grado di soddisfare sia chi predilige smartphone dal form factor più compatto - che si orienterà sul Google Pixel - sia chi ama i terminali con schermi più ampi - che prenderà verosimilmente in considerazione il Pixel XL. Google, tuttavia, rivede leggermente al ribasso la diagonale dei display nei modelli 2016, lasciando invariata tecnologia AMOLED e vetro Gorilla Glass 4 del Nexus 6P (LG Nexus 5X è dotato di schermo IPS LCD e di vetro Gorilla Glass 3).

Il confronto della piattaforma hardware fa emergere da un lato la stretta affinità tra Google Pixel e Google Pixel XL, entrambi equipaggiati con il medesimo SoC Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996, GPU Adreno 530 e 4GB di RAM, dall'altro il fisiologico passo in avanti compiuto nel corso dell'ultimo anno dai terminali Android di fascia alta che integrano un quantitativo di memoria RAM sempre più ampio e SoC più prestanti. Non cambia la politica in tema di memoria di storage che è di tipo non espandibile anche nei nuovi Google Pixel.

Nel corso del 2015 Google, come noto, ha introdotto una linea di demarcazione più netta tra Nexus 6P e LG Nexus 5X: il primo a tutti gli effetti un dispositivo di fascia alta basato su SoC Snapdragon 810, GPU Adreno 430 e 3GB di RAM, il secondo un terminale di fascia medio-alta con Snapdragon 808, GPU Adreno 418 e 2GB di RAM:

  • Google Pixel: Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996, 4GB di RAM
  • Google Pixel XL: Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996, 4GB di RAM
  • Nexus 6P: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 3GB di RAM
  • Nexus 5X: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 2GB di RAM

Notizie quindi positive per chi continua ad apprezzare i terminali Google dal form factor contenuto; utenti che, quest'anno, non dovranno scendere a compromessi sul fronte delle prestazioni e della quantità di memoria RAM.

Il comparto fotocamera non registra, quanto meno in termini di risoluzione, un passo avanti rispetto ai modelli 2015: i precedenti Nexus erano equipaggiati con una fotocamera posteriore da 12 megapixel, i nuovi Nexus con un sensore da 12.3 megapixel. Sostanzialmente invariata anche la cam anteriore, per tutti da 8 megapixel con l'eccezione dell'LG Nexus 5X che integra un modulo da 5 megapixel.

Le novità tuttavia non mancano: il sensore dei Google Pixel è il Sony Exmor IMX378 e la fotocamera ha ottenuto un punteggio di 89 su 100 nei test DXOMark (fonte autorevole che si occupa - tra l'altro - di mettere alla prova le fotocamere degli smartphone). Migliorato anche il comparto video che può avvalersi di uno stabilizzatore di immagine molto efficiente (stando a quanto emerso nell'evento di presentazione).

  • Google Pixel: cam posteriore da 12,3 megapixel, anteriore da 8 megapixel
  • Google Pixel XL: cam posteriore da 12,3 megapixel, anteriore da 8 megapixel
  • Nexus 6P: cam posteriore da 12 megapixel, anteriore da 8 megapixel
  • Nexus 5X: cam posteriore da 12 megapixel, anteriore da 5 megapixel

Un aspetto che sarà oggetto di approfondimento con i test sul campo riguarda l'autonomia, dato che può essere solamente suggerito analizzando la capacità delle rispettive batterie:

  • Google Pixel: 2770 mAh
  • Google Pixel XL: 3450 mAh
  • Nexus 6P: 3450 mAh
  • Nexus 5X: 2700 mAh

Specifiche delle batterie sostanzialmente immutate, fermo restando che la combinazione di piattaforma software, nuovo SoC e schermi dalla diagonale più contenuta potrebbe modificare i valori registrati dai Nexus 2015. Da sottolinera che i nuovi Google Pixel supportano la tecnologia quick charging che offre un'autonomia di 7 ore con soli 15 minuti di ricarica.

Ulteriori informazioni sulle caratteristiche tecniche dei quattro modelli sono reperibili consultando la nostra scheda comparativa. Per riscontri più attendibili sulle differenze in termini di prestazioni, qualità della costruzione, performance del comparto multimediale sarà necessario attendere i risultati delle prime prove di utilizzo.

*Ricordiamo che il nostro sistema di comparazione delle schede tecniche offre la possibilità di espandere il confronto aggiungendo qualsiasi altro modello presente nel database. Cliccando sul tasto 'Confronta in Scala 1:1" è possibile ottenere una rappresentazione in scala reale dei modelli selezionati.
**Spessore massimo in alto, 7,31 mm in basso

(aggiornamento del 15 luglio 2018, ore 17:36)

245

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mattia Cristofaro

Trovata a 250 su amazon, buono

Alessandro Virgilio

Mi prendi in giro? Guarda il benchmark di GTA V, la 1060 fa 90 fps mentre la rx 470 fa 81 fps in full hd. Negli altri giochi i risultati sono simili...

lorenzo1222

Ma lo hai aperto l'articolo che hai postato?

Ph03n!x

Esiste un PELO PELO di mezza misura tra 350 € e telefono di m3rda vs 1000 € e telefono ottimo.

Ezio Crank Saske

ed infatti io parlo del prezzo della variante europea che sta a 570 figurati quella italiana

Stavus

Io amd

Michele Pattaro

Non vedo perché no...

talme94

Si ma questo è un google pixel, non puoi lanciarlo allo stesso prezzo di un iphone

Danny #Mainagioia

Poveri spagnoli, che ti hanno fatto? Così allegri e solari.

Ezio Crank Saske

In dx12 no

John Wick

Vero

Michele M.

E gli spagnoli dove li metti? Chiunque viva in una città universitaria dovrebbe saperlo...

FCava

marchettari più che altro.... :D

dicolamiasisi

il nuovo pixel è più lungo di ben 6 mm rispetto a n5 a parità di schermo...inoltre è più pesante non ha OIS e ha un percentuale di copertura schermo sotto al 70%..rispetto a iPhone 7 non ha nemmeno il doppi speaker....di cosa stiamo parlando?

Fab Pell

posso pre-ordinarlo per $300 ma non mi piace proprio....

Stefano

Ma chi te lo dice che lo street price non calerà anche in questo caso? Ma dico io...Anche i vari Galaxy s7 ecc quando sono usciti avevano prezzi indecenti...
Aspettate e basta.
La realtà è che gli italiani tendono a criticare ogni cosa che non si possono permettere...Costa troppo? Non compratelo...
Io non posso permettermelo e non lo compro, vado su altro.

Pure new wool

È una secrezione segreta di un animale segreto, strofinano le ghiandole sullo chassis...

Aster

https://uploads.disquscdn.com/... f5

SteDS

Oh scusa se ho riportato un dato reale, sai com'è uno pensa che le persone sane non se la prendano per una cosa del genere. Invidia non credo proprio, per cosa? ho ancora il mio iphone 5s nel cassetto...

SteDS

Scusa se te lo dico, questo genere di commenti è di una stupidità incredibile

Aster

Ce anche la candela ora:)

Aster

Tutte due come i rolex cari qui ma in svizzera coi stipendi hmm cosi cosi:)

Aster

Marketing e agenti segreti in missione;)

peyotefree

E quelle di lato Nokia style?
Faccia più piccolo il tasto home cmque. Non è giustificabile. Non mi piace

Umberto C. Maspero

Soprattutto in soli 9 mm, ottimizzazione degli spazi interni pari a zero con l'amoled che in teoria è più sottile,il tutto a 800 euro,almeno iPhone una degna ingnerizzazione per il prezzo a cui vengono proposti,puoi farlo di 9 millimetri ma mettimi una batteria gigante!!

androidx

al 70-80 dollari non compri nemmeno i display (a meno di ordinarne un milione per volta e pagare cash)

Paolo

Non mi piacciono... Bruttini, insignificanti e carissimi...

FCava

Odio frasi inutili come "la tecnologia quick charging che offre un'autonomia di 7 ore con soli 15 minuti di ricarica".... Cosa vuol dire 7 ore di autonomia? In telefonate? schermo acceso? stand-by? E' un dato inutile.... Dite di quanto si carica in stand-by senza fare niente e basta

Mattisekk722

Ma è il prezzo alto o sono gli stipendi medi bassi?

SteveMcQueer

su questo ti metto un +1

Nuanda

Se vogliono dcimmiottare Apple come sembra dubito che caleranno tra tre o quattro mesi...

comatrix

Ah ancora una cosa:

- non centrano nulla le cifre delle vendite, perchè se riesco a vendere una caramella a 10.000€ e la gente acquista, non vuol dire che quella caramella valga 10.000€

Considerare non è valore reale

max

Fotocamera impeccabile senza nemmeno una recensione? Lol

ekerazha

Lo faccia più piccolo o lo sposti altrove

comatrix

Adesso non esagerare però dall'altra parte, valgono di più di 70/80 dollari.
E si, sto parlando del valore commerciale del prodotto all'acquisto, in cui, ripeto nuovamente, un S7 considerato attualmente ancora il miglior smartphone in commercio, il suo valore commerciale si aggira sui 500€.
Quindi no, né iPhone, né Pixel e manco S7 valgono i prezzi sopracitati

max

Ahah se li possono tenere allora! Ma come pensano di vendere se gia' non lo facevano con gli economici nexus 4 e 5?

SteveMcQueer

dipende anche dal momento in cui fai uscire un prodotto! quando era uscito s7 a 700 euro era davvero il meglio che si poteva avere, perché staccava di gran lunga tutti i terminali di generazione precedente che andava a soppiantare... google pixel non lo fa, ci sono prpdotti aptrettanto validi che costano la metà :D però giuro che non lo dico più

Michele Pattaro

Tu stai male...

Michele Pattaro

Se la metti dal punto di vista del valore reale,valgono tutti 70/80 dollari.
Dal punto di vista commerciale,invece,valgono le cifre alle quali vengono venduti.
E non lo dico io,lo dicono le cifre delle vendite...

SteveMcQueer

giusto, perché parlare su un blog? possiamo vivere tutti con la nostra propria idea :D perché commentare la presentazione di un nuovo prodotto quando nella nostra testolina possiamo dirci ok costa troppo, non lo compro?? :D chiudiamo i blog, evviva la segregazione delle idee :D

Nuanda

Invece associare la parola italiani ad essere favorevoli o no al costo dei dispositivi è un gigantesco luogo comune altro che triste realtà.....non c'entra proprio una fava

benzo

Ahahahag da pazzi

Youngstown

gli italiani sono davvero il peggio d'europa

comatrix

Ma anche no, ha molte caratteristiche in meno degli altri Top attuali (basta leggere i commenti per avere una censita ), oltre al fato che ripeto che nonostante S7 è considerato il miglior smartphone attualmente in commercio, non vale 829€, pensa questo che manco possiede tutte le caratteristiche se li vale.
E non è questione di avere o non avere i soldi, non centra nulla sto discorso, centra invece il VALORE del prodotto, a prescindere dalla possibilità di acquisto:

- S7 vale 829€ per quello che offre= NO!

- Google Pixel vale 759 per quello che offre = NO!
- iPhone 7 vale 779€ per quello che offre = NO!

Nessuno vale quel prezzo lì per le caratteristiche che offrono, non sono i reali valori dei prodotti, e tu lo sai benissimo, ergo:

- il prezzo sceso di S7 a circa 500€, rispecchia il reale valore del prodotto = SI!

Cosa che attualmente né iPhone e né Google Pixel rispecchiano (e come non lo rispecchiava S7 al suo esordio, stesso concetto e discorso, quindi come vedi centra ECCOME)

Youngstown

iphone davanti ha il tasto home/touch id, con sotto taptic engine, pixel nulla. ma tanto sparare su apple è lo sport preferito di chi, evidentemente, invidia

Youngstown

sono anni che non lo è

M_90®

L'odore dei Macbook Pro (pre retina) resta inarrivabile.
Pare sia una essenza subliminale da molecola segreta.

Non l'hanno mai usata per iphone e ipad.

Nei nuovi prodotti l'ho sentita solo per gli iMac.

chi dimentica è complice.

Ratchet

Bidone è un complimento

Michele Pattaro

Ma perché lamentarsi dei prezzi dei Pixel,allora?
Compra un S7 o un G5,no?

Michele Pattaro

Ma che concetto é?
Costava 829€,ora 500€...
Il Pixel deve ancora uscire,ma costerà 759€,e a me sembra un prezzo adeguato all'hardware che monta.
Che poi molti non se lo possano permettere,al rilascio,é un altro discorso.
Basterà attendere tre/quattro mesi.

Recensione ASUS Zenfone 5Z, Snapdragon 845 fa la differenza

Anteprima Asus Zenfone 5Z: Snapdragon 845 a 449 euro fino a domenica

Nokia 7 Plus: fotocamera Stock Vs Google Camera | Confronto fotografico #GCamMod

Recensione Honor 10 a 399 euro spiazza tutti (anche Huawei)