IFA 2016 | Sony presenta il nuovo Xperia X Compact

01 Settembre 2016 347

Il tanto atteso, e sperato da molti, Sony Xperia X Compact è finalmente realtà. E' stato appena presentato durante l'evento tenuto All'IFA 2016 di Berlino, un prodotto caratterizzato da un design compatto che riprende ed aggiorna le linee stilistiche degli ultimi modelli della Casa mostrando bordi più arrotondati e nuove colorazioni.

Come i precedenti Compact, integra un pannello HD da 4.6 pollici, accompagnato da un processore Snapdragon 650 con 3GB di RAM e 32GB di memoria interna espandibile, una batteria da 2.700 mAh con tecnologia Quick Charge di Qualcomm, una USB Type-C ed infine una fotocamera anteriore da 8MP ed una principale da 23MP che Sony afferma essere decisamente più performante rispetto ai precedenti modelli grazie all'implementazione della "Triple Imaging Sensing Techonology", una nuova tecnologia che offre autofocus laser, autofocus phase detecion e bilanciamento automatico della temperatura del bianco. Migliorata anche la qualità video grazie ad uno stabilizzatore d'immagine a cinque assi.

Il sistema operativo sarà originariamente basato su Android 6.0 Marshmallow, ovviamente personalizzato da Sony e le dimensioni saranno pari a 129 x 65 x 8.5 mm per un peso di 135g. Sarà possibile acquistarlo dalla prossima settimana direttamente dal loro shop ufficiale ad un prezzo ancora non comunicato.


347

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Pippo Quarto

Ma fai bene alla fine non lo rimpiangeresti per nulla. Poi Sony a parte le batterie sottodimensionate che monta ultimamente, riesce ad ottimizzare bene il software e comunque la potenza di 650 è anche troppa per l'utilizzo di oggi.

Jasmin

Beh sinceramente io odio il sensore di impronte digitale quindi avrei preferito togliessero quello anziché l'impermeabilità... Inoltre non credo Sony pensi allo Street price che cali sul web xD

Schaduw

si trova ORA comprendo il tuo messaggio, ma è fuorviante comprare il prezzo di lancio con quello dopo un anno ( e per giunta online = soggetto ad offerte).

Schaduw

i 3k ce li infilano solo nei padelloni infatti.

Ma al di là della questione estetica, secondo me è più ergonomico il telefono spesso di quello ipersottile . (e tutt'ora non capisco il senso di questa moda).

Schaduw

le dimensioni differiscono di 1-2 mm dallo z5c, certo senza tutti quei bordi neri sarebbero meglio entrambi, ma ci si abitua.

Schaduw

mi viene il dubbio che abbia abbassato il tiro perché
-magari a molti l'impermeabilità non interessava ed è obbiettivamente un costo in più
-ridotto la cpu per bilanciare consumi/prestazioni riducendo per altro i costi
-ridotto i materiali sempre per il discorso del prezzo

in modo che lo street price cali e possa far gola a più persone.
(e per chi volesse l'impermeabilità, loz5c non è di certo superato)

Schaduw

Perché no? mi pareva che lo z3c avesse qualche debolezza strutturale.
non ho avuto lo z3c ma se dovessi scegliere ora prenderei comunque uno z5c piuttosto che questo nuovo XC

Schaduw

io invece comprendo la scelta: un po' meno potenza, ma minor spreco di energia e meno calore. Del resto era azzardato all'epoca quell'810 -ed è iniutile negare che scaldi, lo dico da possessore-
Ma sono rimasti sostanzialmente fermi anzi, con passi indietro per l'impermeabilità.
(design poco innovativo, materiali etc)
per non parlare dei terribili colori.

Schaduw

l'unica cosa che mi farebbe preferire un XC allo Z5C è proprio la cpu.
il mio z5c diventa puntualmente un fornetto (tocco i 44.5 °C in game)
in estate è abbastanza scomodo.
una cpu meno affamata di energia aumenta l'autonomia e scalda meno.

Schaduw

io non posso farne a meno, infatti nel passaggio telefono>smartphone detestai che fossero scomparsi.

Schaduw

A me il design a mattoncino non dispiace (del resto ho preso lo z5c)
ma non mi sconfinferano i vetri stondati ai bordi

Ho paura possa essere ancora più "saponetta" del mio.

Schaduw

ma io non reputo un difetto aver messo un 650.. nel senso che per me rimane un telefono di fascia alta, non serve strapompare l'hardware. (e reputo infatti eccessivo l'810 del mio z5c).

La cosa che in assoluto non mi spiego è l'assenza dell'impermeabilità.

zampemo

Anche i canadesi a quanto pare...

Jasmin

Si appunto xD

Steve

beh è uguale se non leggermente più grande di Z3 compact (di inizio 2014) e ha solo 100mah in più, non è un gran passo avanti (al di là che l'autonomia sarà comunque buona)

Jarvis

Sony ha abituato gli utenti ad avere nella serie compact lo stesso hw della serie top. Anche se non c'è scritto da nessuna parte che per un hw top serve jn padellone purtroppo non c'è neanche uno Smartphone al di sotto dei 5" con un 820

Japmaniaco

Magari

Schaduw

sony utilizza il termine compact in riferimento al display (com'è giusto che sia).
Dove sta scritto che se si vuole un telefono potente ci si deve sorbire il padellone?

Schaduw

Da possessore dello z5c apprezzo la scelta di passare ad uno snap meno potente, ma mi sorprende la perdita dell'impermeabilità, e la voglia di continuare con questo terribile design-saponetta. (ho provato il mio senza cover ed è inutile negarlo, scivola dalle mani).

sorvoliamo sui colori terribili.
Temo che gli unici punti a favore saranno
-autonomia
-fotocamera
-connettore type C

Kiiro

niente ;)

ctretre

Ok, grazie!

Kiiro

troppo potente: molta della potenza non viene utilizzata perchè il display è solo hd

Tony Mac

Mi sa che hai ragione.

ctretre

Che si intende per "overkill"?

Jasmin

Ma non lo sai che i giapponesi sono masochisti?

Jasmin

Hai la fortuna di avere z3c e lo vuoi cambiare con questo... Fidati utenti il z3c ancora per un anno

Jasmin

I cinesi

Jasmin

A dicembre scende sotto i 350€

Jasmin

Sembrano di più perché in realtàsomo 9.5 mm

Jasmin

Più mah? L'unica cosa buona di questo smartphone sono gli esagerati mah sotto quella scocca o.o durerà 3 giorni

Jasmin

Non è perché è marchiato Sony, semplicemente hanno il monopolio sugli Smartphone compatti, e credimi non è poca cosa

Lu

Vero, infatti è l'unico su punto a favore (aspettando di sapere come va la fotocamera) che non mi ha ancora fatto comprare Honor.

Kiiro

certo, ma devi valutare che honor 8 è un 5,2", sony x compact è l'unico device piccolo top

davide3012

In realtà Sony é l'unica che fa telefoni performanti, sotto tutti i punti di vista, con display <5"...

Lu

Hai ragione su molte cose però bastava fare qualcosa in più da parte di Sony per convincermi. Tendo ad usare lo stesso smartphone per diversi anni (anche insieme ad altri) ed un 820 mi avrebbe fatto comodo soprattutto per il futuro. Per quanto riguarda design e materiali bisognerà vederlo e toccarlo dal vivo ma per ora parte male. Degli infrarossi potrò farne a meno e mi accontenterò se è confermata la presenza della radio FM (sono rari i device che li hanno entrambi). Comunque aspetterò la recensione e lo andrò a provare in negozio ma, nella mia attuale indecisione, per ora Honor 8 parte in vantaggio...e di parecchio.

Kiiro

ah ok

Kiiro

non ce l'avrà in america. se non l'avessero messo in generale avrebbero messo il pulsante tondo, come fanno sempre.
in ogni caso rispetto a z3c ha più batteria (ormai si sarà ben degradata quella del tuo z3c che a quanto pare è peggiorato con gli aggiornamenti)
migliore fotocamera e prestazioni migliore, oltre che aggiornamenti per più anni.
magari l'upgrade non vale la pena farlo, ma ora non avrete più scuse per consigliare z3c a chi vuole un compatto senza compromessi

Thomas Lucchetti

A 350 ha un senso, di più no visto il processore e lo schermo usati oltre ai materiali. Sony deve cambiare radicalmente e rivedere il proprio posizionamento sul mercato. Non possono far costare questo giocattolo più di un OP3 o anche più di un Honor 8 solo perché marchiato Sony.

NoctisLux

non ha il sensore di impronte digitali...comunque, non ha nessun miglioramento rispetto al mio z3c!!!

Alex'99

Tu hai detto che la qualitá non c'è a prescindere,io ho detto "no,la qualitá c'è" per controbattere al tuo discorso,omettendo un 'secondo me'(perché giuro che era quello il senso che volevo dare al discorso).
La qualitá non si può stabilire a priori perche non fa i video in 4k o perche non ha le ufs,ad oggi è un prodotto interessante perché è l'unico compatto Android di buon livello....e,parer mio,non gli si può dire a netto di op3,g5,p9 che non vale i 450,costituendo una categoria a parte!

Gnamme org

Mi piace troppo il design a "mattoncino". Ho acquistato un Moto E 2015 solamente per questo motivo :P

Japmaniaco

Intendevo la nuova gamma X :)

Pistacchio

ste

Ancora peggio allora visto che sony non lo suppprta

ste

A bene, ricordavo che fosse lo snap 652 a supportare 4k e non il 650

ste

Eh dove? I vedo senpre le stesse lacune, e peggioramenti dopo la serie z3

Gark121

certo, fingiamo di non capire... tu hai detto che non si traggono conclusioni prima di usarlo per smentire il mio discorso sulla scarsa qualità, ecco perchè non puoi dire che la qualità c'è a priori, non tentiamo di rivoltare la frittata, che il discorso è scritto e si legge benissimo.
o non si possono trarre conclusioni, o la qualità c'è a priori. puoi sostenerne una sola, e imho sono entrambe sbagliate.

sMattoZ1

Si chiama x compact perché è il compact dell'x che ha il 650, altrimenti si sarebbe chiamato diversamente...

Kiiro

sd820 è troppo overkill per un display hd: lato cpu 650 è ottima, è sotto di gpu, che è già overkill per i 720p
- impermeabilità certo sarebbe stato fig4 averla,ma io ho z5, ti assicuro non te ne fai molto
-da qualche parte le cose dovevano farcele stare, in compenso in alto la cornice è piuttosto sottile
-plastica ti dirò ma io vedo solo vantaggi rispetto a vetro e alluminio.
certo non avrà aspetto super premium, ma è più leggero dell' alluminio e più resistente del vetro
- prezzo non è esagerato considerando sony.
inoltre se vuoi un compatto fluidissimo, con ottima camera e ottima batteria, questo è l'unico disponibile
-infrarossi, purtroppo non ci sono più sui flagship, giusto g5

Lu

- sd820 (lo devo dire perchè è innegabile la differenza tra i due soc)
- Impermeabilità
- Estetica (ma mi riservo di provarlo dal vivo in negozio)
- MegaCornicione in basso ingiustificato (solo se non avessero messo i tasti a schermo sarebbe giustificato)
- Materiali (la plastica è plastica - ci sarà un motivo per cui gli altri flagship montano altri materiali)
- Prezzo (ma anche a meno non mi avrebbe cambiato molto - io lo avrei voluto con componenti top e avrei speso anche di più.)
- Infrarossi (gli altri smartphone li hanno e io li userei)

Non dico che doveva essere perfetto ma la somma dei "difetti" che ho elencato fa un gran totale. Non sarà malaccio questo smartphone ma è ben diverso da quello che molti avrebbero voluto. E' per questo motivo che anche a me ha deluso.

Samsung One UI 4 con Android 12: vi mostriamo la beta per i Galaxy S21 | VIDEO

La street photography con lo smartphone: 5 consigli utili | Video

Xiaomi 11T ufficiale con Pro, 11 Lite NE e Pad 5. PREZZI e disponibilità Italia

Recensione Oppo Reno 6 Pro 5G: tanta potenza, piccolo restyling