Galaxy S4 già disponibile a 170€ con il primo clone cinese Quad Core

25 Marzo 2013 20


Sebbene non sia proprio identico al Galaxy S4 e sia più un mix tra S3 e S4, arriva dalla Cina il, forse, primo clone del nuovo top gamma Android del produttore Coreano. Si chiama S4 ovviamente e offre un hardware di tutto rispetto e una linea estetica comunque piacevole. A livello di pure caratteristiche tecniche troviamo un processore Mediatek MTK6589 composto da quattro Cortex A7 con frequenza a 1.2 GHz, 1GB di memoria RAM, 8GB di memoria interna e un grande display da 5 pollici HD 1280x720 pixel. Il tutto corredato con una batteria da 2100mAh e Android 4.1.2 Jelly Bean a muovere il sistema con, immaginiamo, una qualche personalizzazione software. Connettività classica e addirittura una fotocamera da 8 megapixel posteriore e 3 megapixel anteriore chiudono il quadro delle specifiche tecniche. Maggiori info sul sito del produttore per un prezzo, al cambio attuale, di circa 170€.

via


20

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
mario

ciao..dove l'hai preso?

V. Damiano Brasini

non giudicare così in fretta, l'apparenza inganna e penso che in questa situazione ti abbia più che ingannato. Se provi a fare una piccola ricerca verrai a sapere sulla qualità del prodotto

alex coors

ho pagato 180 euro per il CHANGJIANG N9500 S4 a cectshop.com su https://www.facebook.com/CECTS... trovate una video-recessione (purtroppo in tedesco) pero si vede come é ben fatto. Io sono molto content dell'acquisto.

Roberto

sei sempre + ripugnante... non c'è limite

flynn71

ho uno zopo zp900 ed è un ottimo cellulare, ora ho acquistato uno jiayu g3 ed è anch'esso un ottimo cellulare, insieme fanno forse metà di quanto cosa un S4. Sono assolutamente d'accordo con quanto dici..

RobSpera

Come caratteristiche non è così male. Posso capire se andiamo a parlare di standard di sicurezza per la salute e di garanzia e assistenza in caso di problemi, ma un A7 quadcore fa il suo eccellente lavoro, permettendo di giocare a molti giochi senza alcun problema di lag.

Lo dico perché ho avuto la possibilità di provarne moltissimi di questi cinafonini.. ovviamente sono tutti fatti in serie, ma anche la fotocamera da 8 mpixel non è affatto male e alcuni fanno le foto meglio del mio HTC Desire HD che ha sempre una fotocamera da 8 mpixel.

Poi vabbè, io dei cloni non mi fido mai.. ma il mio era un discorso prettamente rivolto all'hardware.

Detto questo, quell'hardware ad un prezzo intorno ai 150 euro non è affatto male, sicuramente sarebbe meglio spenderli su qualche marchio più blasonato, a quel punto ci sono Alcatel e Acer con caratteristiche pressoché identiche a prezzi leggermente più alti, ma almeno si va sul sicuro per le cose elencate in precedenza.

Polymar77

è che ormai i prodotti si giudicano dalla forma e dall'hardware. Il prezzo, come ci insegnano i marchi noti, non conta più un c...o.
Tutto quello che non è il top è m...a, anche se costa meno di 200 euro.

E questa è una triste constatazione, non una affermazione.

david

Be io invece a 170 euri non ci sputerei sopra..certo e da valutare un attimo il tutto ..;-)

Dario Pisani

premetto che sono possessore di un Galaxy S3 e un ipad retina, quindi so che significa avere un cell o tab di "alta" gamma, fatto da uno dei super Big della mobilità! detto questo, qualche giorno fa ho acquistato un device cinese, per l'esattezza lo Zopo zp910, che si trova anche con sede in italia, allora, considerando che tra spedizione e dogana ho speso 198€ devo fare i miei complimenti a queste "cinesate", prima di prenderlo ho fatto una ricerca per capire cosa offriva il mercato e sono finito su zopo, per dimensione dello schermo, volevo un 5.3 max 5.5 in piu questo caso c'e assistenza in italia....
tutto questo per dire che ci sono delle alternative a basso costo molto gustose e accattivanti, e ora non venite a dire, il processore qui e la, il monitor qui e la ecc ecc, per 170/200 € è una figata, molto meglio di cell di marca blasonata da 200€, porto come esempio il galaxy Ace 2, che ho, ed è veramente pessimo, listino oltre 250€ ma è un cel ridicolo.

ciao a tutti

spawn5m

Quoto e concordo ^^

Matteo Cazzoli

per me erano stupidate allora e lo sono ancora...
per 170€ che ci si aspetta?
ad esempio l's4(per fare un esempio) ha un costo di produzione superiore al prezzo a cui viene venduto questo. evidente delle differenze ci devono essere *.*

fiomma

Magari è meglio dell'originale :D :D :D
Si scherza ovviamente eh!

Salvatore

Questo è il vero galaxy st**nzo 4

Giovanni Zappalà

Bah...non lo comprerei neanche a 20€...

spawn5m

Chissà perché? Eppure ha detto la stessa cosa di quando sono uscite le cinesate dell'iphone, ma in quel caso erano stupidate?

Alex

La prima cosa intelligente che ti sento dire...

Sbrillo

sono arrivati prima sul mercato.. faranno causa a samsung per aver copiato?

fire_RS

la cosa curiosa è che ci sarà qualcuno che avrà il coraggio di comprarlo, quando con 170-200 euro si può prendere qualcosa di decente invece di sto tarocco, per poi lamentarsi che fa schifo, un pò come succedeva con le imitazioni dell' iphone 3g di qualche anno fa, vendevano a palate e poi tutti a dire che erano pessimi

diavol90

Innovativo :D

N#O#R#U#L#E#S

8megapixel e' certamente uno specchio per le allodole con una qualità' del sensore che farà poi schifo stesso dicasi per il processore quadcore (che alla fine e' un blandissimo A7) angoli di visione dello schermo, reperibilita' e garanzia pari allo zero renderanno infine questo cinafonino da lasciare esattamente la dove l'hanno fatto..... ;)

Recensione Oppo RX17 Pro: ricarica lampo e super foto notturne

Honor Magic 2 (3.500mAh): live concluso alle 00:02

Recensione Meizu 16th: una piacevole sorpresa

Google Pixel 3: live batteria (2915 mAh) | Fine 18.55