Ecco il TEGRA 4 e TEGRA 4i da 2.3 Ghz presentati da Nvidia, caratteristiche ed immagini

19 Febbraio 2013 60


Abbiamo partecipato nella giornata di ieri al briefing per la presentazione del nuovissimo e potente Nvidia TEGRA 4 ed anche del Tegra 4i, il primo della famiglia tegra ad integrare anche il modulo 4G LTE. Formalmente conosciuto come "Project Grey", il Tegra 4i si propone come il più perforante processore "singolo chip" per smartphone con modulo LTE e dimensioni ridotte rispetto al competitor come lo Snapdragon 600 ed 800. Queste le principali caratteristiche:

  • 60 custom NVIDIA GPU cores
  • Quad-core CPU based on ARM's newest and most efficient core- the R4 Cortex-A9 CPU- plus a fifth battery saver core
  • A version of the NVIDIA i500 LTE modem optimized for integration
  • Unique Chimera Computational Photography Architecture like Tegra 4

Efficienza nei consumi, compatto e super performante, queste sulla carta le principali caratteristiche della nuova famiglia Tegra 4 che speriamo di vedere e testare all'ormai imminente MWC 2013 di Barcellona. Nvidia ha anche presentato "Phoneix" che vedete nell'immagine sopra, lo smartphone di riferimento per mostrare le caratteristiche e le "tecnologie mobile" offerte dal nuovissimo processore. Analizziamo in dettaglio le altre caratteristiche tecniche del processore che vedremo presto nei nostri smartphone:


La differenza tra la sigla Tegra 4 e Tegra 4i risiede nel fatto che quest'ultimo include anche il modulo telefonico 4G LTE che possiamo vedere in dettaglio nelle immagine seguenti, con dimensioni pressoché dimezzate rispetto ai competitor e con velocità, consumo energetico e performance molto promettenti.



Trarranno benefici da questa nuova architettura il reparto internet grazie appunto al modulo 4G LTE, la navigazione web ancora più veloce ed efficiente, lo scatto e la manipolazione delle nostre foto e, non per ultimo, il reparto giochi che riveste un ruolo sempre più importante sui dispositivi mobile. Grazie al chip Tegra 4 potremo avere un veloce e performante HDR sempre attivo anche nelle foto panoramiche ed una risoluzione 1080p per gli schermi di qualunque smartphone.

I due processori, dicevamo, si distinguono nella famiglia Tegra 4 "Wayne" e Tegra 4i "Grey". Il primo è considerato da Nvidia il processore mobile più veloce al mondo con una gpu a 72 core ed una cpu Quad core ARM A15 (4+1), il Tegra 4i invece vanta una GPU con 60 core, una CPU quad core R4 ARM A9 (4+1) e modulo LTE integrato. Ecco in dettaglio tutti i dati tecnici


Queste le parole di Phil Carmack, senior vice president del Mobile business di NVIDIA:

“NVIDIA is delivering for the first time a single, integrated processor that powers all the major functions of a smartphone, said Phil Carmack, senior vice president of the Mobile business at NVIDIA. “Tegra 4i phones will provide amazing computing power, world-class phone capabilities, and exceptionally long battery life. Tegra 4i’s new 2.3 GHz CPU was jointly designed by NVIDIA and ARM, and is the most efficient, highest performance CPU core on the market. “Tegra 4i is the very latest SoC solution based on the ARM Cortex-A9 processor and demonstrates the ability of ARM and our partners to continue to push the performance of technology and create exciting user experiences, says Tom Cronk, executive vice president and general manager, processor division, ARM. “ARM and NVIDIA worked closely to further optimize the Cortex-A9 processor to drive performance and efficiency in areas such as streaming and responsiveness. This is an example of the collaboration and innovation that enables ARM technology-based solutions to be market drivers through multiple generations
of SoC solutions.

"NVIDIA Tegra 4i sembra superare in modo significativo i più diffusi chip LTE integrati e beneficia anche delle funzionalità di 'soft-modem', che gli consente di essere ri-programmato over-the-air per supportare nuove frequenze e air-interface, caratteristiche che gli altri vendor di modem possono solo sognare", ha detto Stuart Robinson, direttore, Handset Component Technologies Program di Strategy Analytics.


Il processore Tegra 4i con modulo LTE Nvidia i500 integra anche un software per gestire la parte modem del terminale. Questo dovrebbe permettere una connessione 4G LTE ancora più performante, minori consumi e retrocompatibilità con le reti 3G e 2G. Tra le funzionalità principali di questo software troviamo anche la tecnologia SDR per permettere connessioni che vanno oltre ai 100 Megabits per secondo, fino a spingersi a 150 Mmps. La famiglia Tegra 4 la troveremo non solo sui terminali Android ma anche su prodotti Windows RT.

Processore molto interessante e performante sulla carta che non mancheremo sicuramente di testare e che speriamo possa avere maggior supporto lato driver ed ottimizzazioni rispetto ai suoi predecessori. Se cosi sarà potremo avere tra le mani sempre in mobilità dei potenti e performanti mini computer.

Fotocamera al top e video 4K a 60fps con tutta la qualità Apple? Apple iPhone XS, in offerta oggi da Wireshop a 840 euro oppure da Amazon a 989 euro.

60

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Felipe Cardoso

Questo è un tuo parere, gli smartphone non stanno solo in mano ai ragazzini. Purtroppo anche loro sono una parte dell'utenza, ma di sbagli di grosso a pensare che siano loro a trainare il mercato. Informati meglio su cosa sia uno smartphone perché possederne uno non basta per capire quali siano davvero le loro potenzialità.

cinghia1992

peccato che non sia vero.....

Paolo Deffenu

Non te ne fai niente di 4 core per navigare in internet, e non siamo in cina. Smartphone sempre più potenti solo per giustificare il prezzo assurdo. Basta la metà delle caratteristiche per fare quello che fanno 1 miliardo di cinesi, tutto il resto son cazzate per i bambini.

Giacomo Tortelli

Sinceramente? Si... Per il mio S2 ho messo mano praticamente a tutto e funziona una meraviglia.. Non saprei farlo per altri device ma per chi ci lavora sopra dovrebbe essere una priorità..

Maurizio Mugelli

e come fai a stabilire se un software e' ottimizzato o meno? sei capace di analizzare il codice compilato a mano?

Maurizio Mugelli

completamente sbagliato, gli smartphone al giorno d'oggi sono il principale dispositivo di accesso ad internet (con tutto quello che ne consegue) della maggior parte delle persone.
in cina su circa 550 milioni di utenti internet quelli che possiedono un pc sono circa 170 milioni, tutti gli altri usano uno smartphone/tablet (o nei casi piu' estremi feature phone con funzionalita' avanzate).
sei rimasto indietro, aggiornati.

Edison Shehu

Il problema è chi lo monterà? Tutti vanno sui qualcomm e samsung ha gli exynos, non mi sembra affatto fatto per la fascia bassa, dove volendo dirne una c'è pure mediatek... Quest'anno Nvidia dovrà riconquistare un po' tutti :)

Paolo Deffenu

Ma veramente queste CPU (inteso come specifiche hw, in modo generale) vengono messe solo ed esclusivamente per far girare i giochi dei ragazzini, che sono quelli che trainano il mercato perchè tanto paga qualcun altro. Ho citato il lumia dell'anno scorso giusto per far capire che non c'è bisogno di chissà che cosa per avere un sistema fluido. Se poi android mi lagga con un quad core è una cosa diversa.

lappaz

postato sotto ;-)

lappaz

Il discorso che volevo affrontare era la rincora ai Ghz nel mobile e non certo il confronto tra x86 e arm... Certo mi farà sorridere quando leggerò che sotto sforzo, tipo una sessione di download/upload prolungato magari da e verso cloud o mentre si guarda un evento, magari in HD, in streaming o durante una partita prolungata all'ultimo FPS pompato non scalderà un processore che genera 2,3Ghz in uno spazio di pochi millimetri...

Johnny g16

il punto 5 spiega sia il 4 che il 3 :-)

Mattia Righetti

possiedo due nvidia e sto dalla sua parte perché a mio parere ha prodotti migliorie più prestazionali :)

Johnny g16

naturalmente non scalda come un pc, è pur sempre un arm

Felipe Cardoso

Ancora a comparare microprocessori intel vs ARM? Non sono paragonabili nè in termini di prestazioni nè in termini di temperature sviluppate....

Felipe Cardoso

A parte che con lo smartphone non si fa solo quello, comunque sia tutto è relativo a come l'utente sceglie di usare il proprio dispositivo. Un dispositivo con le caratteristiche da te descritto va benissimo se ci si accontenta di una certa reattività, di rimanere con vecchie versioni del sistema operativo e di essere limitati nell'uso del multitasking. Comunque sia, i nuovi SoC a differenza di come molti (compreso te a quanto pare) credono, portano anche ad un miglioramento dell'efficienza energetica, oltre che alle prestazioni. Se tutti la pensassero come te e l'utente a cui hai risposto, oggi forse non avremo nemmeno i cellulari di 10 anni fa....

Felipe Cardoso

Personalmente con lo smartphone la cosa che faccio meno è fare le chiamate tradizionali ormai; gli sms? Uso pochissimo anche quelli. Eppure ogni giorno la batteria la esaurisco, consumo parecchi dati e ne faccio un uso abbastanza intenso. Ah non ho tempo di giocarci, al max una partitina ogni tanto....Se hai uno smartphone e non sai che farci, ti consiglio di venderlo, con il ricavato ti fai un bel telefono cellulare tradizionale (a poco prezzo) e con il resto ti compri altro (o li metti da parte) ;-)

Maurizio Mugelli

dai datasheed arm:
"r3p0-r4p0Added configuration options for the TLB, BTAC and GHB sizes. See Configurable options."

in altre parole una revisione minore, niente di rilevante.
(edit) mi correggo, la tlb massima e' passata da 128kbytes a 512kbytes, dovrebbe essere un pelo piu' efficiente in mp, l'implementazione effettiva dipende dal produttore

lappaz

Il mio quad core intel sul mio PC è a 2,4Ghz... Qui si parla di 2,3 (come picco naturalmente)... Chissà come e quanto scalderà: ora la curiosità è quella, perché se mi ci metto a giocare un'oretta con l'ultimo titolo da grido potrò mantenerlo in mano senza sentire quella fastidiosa sensazione di calore persistente ed intenso ai polpastrelli delle mani? Succedeva già con l'S2... Vedremo... Dovrebbero fermarsi comunque: mica avranno intenzione di sfornare SOC fino a 4Ghz e oltre... o_O

Maurizio Mugelli

1) dipende dal clock, krait e' circa 20-30% piu' veloce a pari clock.
ovviamente c'e' anche da considerare come scaleranno a clock cosi' elevati, dipende dalle cache e dal bus ram, da verificare sul campo.
2) per quanto non sia una misura perfetta ma da comunque una indicazione piu' o meno ufficiale: A9 = 2.5dmips/mhz, krait = 3dmips/mhz a15 = 3.5 dmips/mhz

3) costi, hai visto la tabella dei mm2 di superficie, da un wafer possono ritagliare tot processori sulla base di quanto sono grandi ed il costo produttivo e' praticamente fisso per wafer a pari tecnologia produttiva.
oltretutto piu' piccolo e' il processore meno spazio occupa sulla mb e quindi il produttore del telefonino puo' ottimizzare meglio lo spazio disponibile, risparmiare in schermature e fare un telefonino piu' piccolo/sottile.
4) costi ovviamente.
5) il 4i e' destinato a modelli piu' economici.

cinghia1992

si infatti si vede come si sta impegnando in ambito mobile, sforna soc indecenti che prendono mazzate da tutti gli altri competitors....

LeChuck

E ora 'sti Cortex-A9 R4 da dove spuntano fuori? Cos'hanno di diverso dai "normali" A9?

LeChuck

Facessero uno smartphone senza funzionalità telefoniche e di sms, mi fionderei a comprarlo di corsa!

cinghia1992

ecco per me il concetto di "stare dalla parte di nvidia" non ha alcun senso, senza offesa ;) non si può stare dalla parte di una azienda è un controsenso, devi stare dalla parte del tuo portafogli.....

Mattia Righetti

io sono dalla parte di nvidia anche se la amd ares 2 è una bella bestia da battere

Maurizio Mugelli

heh ma amd lo sta facendo alla grande... err.... volevo dire, quello che un tempo era amd lo sta facendo alla grande.
c'e' un buon motivo se Adreno e' l'anagramma di Radeon dopotutto :D

Darkat

per una gpu non è un numero esagerato (sono molto più piccoli dei core della cpu perchè hanno architetture diverse) anche il tegra3 aveva una gpu con lo stesso numero di core. Il problema è che i giochi che li sfruttano si possono contare sulle dita di una mano e il consumo che hanno è assolutamente oltre la capacità di ogni batteria oggi esistente

cinghia1992

ma cosa date i meno, sono dati oggettivi venuti fuori da vari test delle schede video citate.....mica me li invento sono su internet alla portata di tutti.....non fate i fanboy, se avete preso Nvidia nessuno vi da la colpa, magari la prossima volta invece di comperare al day one aspettate qualche recensione e comperate solo dopo aver avuto davanti dati certi.....io quando cambio un componente del pc prima passo del tempo ad informarmi sulle prestazioni e via dicendo, non compero a scatola chiusa, 500 € sono tanti e vorrei sfruttarli nella maniera migliore, non compero certo per simpatia verso un dato marchio, io ho sia vga nvidia che ati/amd, prendo sempre la migliore di una data fascia di prezzo, se un anno va meglio nvidia predo quella e viceversa per amd...

cinghia1992

non si stava parlando a livello economico, ma a livello puramente prestazionale.....

cinghia1992

TITAN per quello che costa è una chiavica.....e poi aspettiamo che esca veramente e che le varie testate giornalistiche del settore la testino.....come al solito Nvidia fa uscire delle slide farlocche con prestazioni da capogiro, poi smentite dai test fatti sul campo....

KingArthas

Aumenta la potenza e diminuiscono i consumi. Non ti sta bene? Non ti interessa? Non comprarlo.

KingArthas

TITAN.

KingArthas

Peggiore del 4, è per dispositivi più economici, consuma pure meno energia...

adriano salvato

Be..a parita' di software non ottimizzato e' sempre meglio avere un processore piu veloce.

Corewars

c'hai anche ragione! =P
allora quoto!

Drak69

nvidia si sta impegnando di piu in ambito aziendale e mobile...cosa che dovrebbe fare anche AMD dato che il mercato pc non ha piu bisogno di grandi innovazioni in ambito GPU (alla fine i videogiochi escono praticamente tutti per console).

Alessio Assante

humm mi spiegate i 72 core gpu? a cosa stanno perche e un numero esagerato

cinghia1992

è il contrario.....

Ennio80

Alla fine sono sempre A9 ma con un processo produttivo migliore.
Questo tegra4i dovrebbe uscire a fine anno mentre prima il tegra4.
Secondo me qualcomm con i suoi snapdragon 600 e 800 faranno incetta di smartphone (e non dimentichiamoci gli exymos).
NVdia doveva dotare subito il Tegra4 di chip LTE per far concorrenza a qualcomm e non creare questa versione per i poveri che arriverà tra l'altro molto in ritardo.
Poi vabbè la competizione a noi fa bene, ma a me sembra che NVidia arrivi sempre con prodotti sensazionari ma poi più vecchi di quelli che sembrano già dalla nascita, vedi tegra3 anche egli con il chip a9 a 40nm, ora lo stesso sarà con questo tegra4i (con processo produttivo a 29nm mi è parso di capire)
Lieto di essere smentito comunque.

cinghia1992

da questa serie di VGA, cioè dalla serie HD7000 per AMD e 600 per Nvidia, non è più regina nemmeno in quel settore.......

Corewars

però che senso ha far gestire i 3200x2000 allo smartphone e non al tablet =(
non capisco =P

N#O#R#U#L#E#S

tegrapacco all'ennesima potenza! WOW!

lol

Drak69

Nvidia è sempre brava a fare immagini e schemini...ma aspetto un confronto benchmark tra l's800 e il tegra 4

Donato Capuano

Ancora con sta storia dei software non ottimizzati.... ma le avete provate le ultime versioni di android o siete rimasti a eclair?

Fabrizio La Daga

Ma dico io, per la miseria, che senso ha inserire LTE nella soluzione meno performante??? Perchè castrare così il chip di punta? L'unica soluzione che mi viene in mente è che i consumi siano eccessivi e se le premesse sono queste...

Paolo Deffenu

Hai perfettamente ragione. Ci aggiungerei anche il navigatore satellitare, la navigazione web, musica e qualche altro programmino che fa sempre comodo. Tutte cose che si fanno benissimo con un single core e 512Mb di ram (come il lumia800 per intenderci).
Ovvio che se il software non è ottimizzato ti servono millemila core per non avere dei lag e uno zaino protonico per arrivare a fine giornata con la batteria.

Ilovetec

Ormai i cellulari vanno molto oltre la loro funzionalità. Che per quanto possa sembrare banale le statistiche dicono che subito dopo le chiamate i cellulari vengono usati per fotografare ed ascoltare musica. Quindi più potenza si ha, e meglio gira il tutto! Non ci si potrà mai lamentare dell'eccessiva potenza! (Amenoche non si voglia andare indietro nel tempo con la tecnologia;)!)

Mr. Quick Brown Fox

Spiegatelo che si tratta della fascia media del mercato... Tegra 4i ha una CPU inferiore rispetto a Tegra 4... in arrivo più tardi quest'anno!!!
A guardare le tabelle e le frequenze elogiate dai PR sembra quasi migliore XD

matteventu

IMHO useranno Tegra 4i per gli smartphone e Tegra 4 per i tablet :)

Ilovetec

Se presentano questo corro in inghilterra e ne rubo uno. SUBITO!

Johnny g16

E ora riapriamo la discussione:
1)secondo voi saranno migliori degli snapdragon? (Secondo me no)
2)Quanta differenza farà il krait rispetto all'A9 o a un A15 meno potente?
3)Perché hanno usato un A9?
4)Perché la GPU del tegra4i è peggiore di quella del tegra 4?
5)il 4i dovrebbe essere migliore o peggiore del 4?

Recensione Xiaomi Mi Band 4, difficile chiedere di più a 35 euro

Oppo Reno 10x VS Huawei P30 Pro: Confronto Fotografico | VIDEO

5G in Italia: Samsung Galaxy S10 vs Xiaomi Mi Mix 3 vs LG V50

Nokia 2.2 ufficiale: notch e Android Q (a breve) a circa 100 euro | VIDEO