Google Glass: Uno Screenshot alla guida da parte di Sergey Brin

26 Luglio 2012 24


Riparliamo ancora degli occhiali Google Glass con alcune curiosità. I primi prototipi come ben sapete, verranno distribuiti il prossimo anno ai fortunati sviluppatori che per 1500$ hanno aderito al preordine. Potranno entrare nel progetto vero e proprio offrendo il loro contributo nel migliorare la tecnologia testando gli aggiornamenti e lavorando attivamente sulle funzionalità della versione chiamata "Explorer edition".

Sergey Brin che più volte è stato immortalato con gli occhiali fin dai primi rumors sul gadget tecnologico più atteso, continua a tenere alto l'interesse postando uno screenshot sull'utilizzo degli occhiali alla guida durante una vacanza nel Montana.

Nella mail agli sviluppatori Sergey Brin condivide informazioni sulla realizzazione dello screenshot, effettuato utilizzando una funzionalità di scatto automatico impostato per immortalare ogni 10 secondi la scena, puntando con entusiasmo su quanto la feature permetta di realizzare scatti normalmente impossibili senza distrarsi dalla guida. Chiude enfatizzando l'attesa del prossimo anno definendo i fortunati prossimi possessori un'elite che plasmerà il futuro dei Google Glass.

Google + sarà il canale scelto per ulteriori dettagli con sessioni Hangout attraverso la pagina ufficiale Project Glass, e il prossimo anno  potrebbe divenire molto interessante nel delineare con maggiore chiarezza tutte le funzionalità di questo gioiello tecnologico ancora lontano dalla commercializzazione su larga scala ma attesissimo da molti.

via

Nessun compromesso per durata batteria a parità di prezzo? Lenovo P2 è in offerta oggi su a 210 euro.

24

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
F3NN3c lol

tanto culo...è presente una buona luce ambientale in tutta la foto...il cielo così pieno di nuvole, ma nitido,in apparenza senza foschia (che odio perchè flasha le foto ed è peggio della luce diretta oserei dire) ha aiutato parecchio.
l'esposimetro sarà tarato a tutto campo - auto/valutativa, è lo standard su tutte le macchinette o telefoni...
magari la luce presente nell'auto è tale per cui il bilanciamento finale fa risultare questa foto particolare...culo.
una volta mi è capitato di scattare un foto dall'interno dell'auto con il Desire, causa bus con pubblicità "particolare", impossibile da non fotografare ;-) ed il risultato, non ostante il cielo e i palazzi in ombra è stata una gran bella foto..

Personalmente, può essere un montaggio, ma ripeto, credo possa essere reale-fattibile-realizzabile anche con culo.

comunque se vuoi toglierti lo sfizio, un giorno magari dopo una piovuta con cielo pulito e qualche nuvoletta prova a scattare una foto dalla tua auto e valuta... ;-)

Freger1

non sono un fotografo, ogni tanto mi diletto ma direi che gli attrezzi non sono paragonabili ai tuoi :)

tuttavia, non mi torna una cosa: capisco che il cielo sia la cosa più facile da fotografare ma il delta luminoso di un cielo in pieno giorno e l'erba all'ombra di una collina che ne fa da contorno mi sembra veramente troppo elevato.. però potrei anche sbagliarmi, non so se questa cosa è possibile con una reflex, ma fatico a credere che possa essere possibile con un sensore grosso qualche mm2..

in realtà ciò che proprio non mi convince è il contrasto fra il paesaggio e l'interno del veicolo..

per poter catturare sia il grigio sotto le nuvole spesse che il bianco delle nuvole riflettenti il sole, la camera avrebbe dovuto calcolare il contrasto direttamente sul cielo. forse con uno scatto hdr si riesce ad avere anche il dettaglio della collina ma l'impressione è che sia più che altro l'auto ad essere sospetta.. mi sa tanto di sovrapposizione di foto interne al veicolo ed esterne.. personalmente non credo riuscirei replicare uno scatto del genere all'interno dell'abitacolo..

cosa ne pensi?
grazie, ciao!

Da Rio

sinceramente spero che siano qualcosa di più di semplici telecamere, altrimenti non si spiega perchè proporli agli sviluppatori a più di 1000$... Certo che se fossero davvero solo telecamere sarebbe da rotolarsi a terra dalle risate XD

F3NN3c lol

come vedi il cruscotto è ben illuminato, la "fonte luminosa" è posta alle spalle e sinistra nella posizione migliore x un fotografo, quindi la storia della sottoesposizione o sovrae. regge così così...
per schifo che faccia la fotocamera sicuramente sarà almeno una 5Mp e quindi un po di lavoro lo farà; il cielo è la fonte più luminosa e quindi più facile da fotografare bene... che con il sole nella giusta posizione ad illuminare bene anche il resto ne risulta una giusta compensazione, avrà anche avuto culo nell'essere nel posto giusto con la luce giusta... ;-)
poi non conosco le tue competenze, io gioco con 2 reflex da diversi anni e penso d'aver imparato a premere il pulsante di scatto...
quindi per quel che ne sò può essere reale...

Freger1

tutte le ombre in computer graphics sono corrette, sono generate durante il rendering in base a dove viene posizionata la fonte luminosa..
personalmente credo che la storia della fotocamera "scarsa" non regga, non spiegherebbe altrimenti come possa essere possibile un cielo così definito e perfettamente contrastato.
nello scenario tipo della foto pubblicata, è praticamente impossibile avere una foto così bilanciata senza zona sovraesposte (dovrebbe essere il cielo) o sottoesposte (cruscotto e collina in ombra a sx).
io continuo a credere che non sia reale. :)

N#O#R#U#L#E#S

quella che credete sia una photoshoppata in realta e' una funzionalita segreta nota solo ad alcuni di questi spettacolari occhialini, RSD ,acronimo di real-time single-shot digitizer e' un po difficile da spiegare soltanto indossandoli se ne capisce il senso.......

deee

in realtà gli auricolari sono peggio del telefono stesso

Kawasteno

Sembra uno screenshot di GTA 5...LOLLLLL

F3NN3c lol

XD !!!!!!!!! hahaha

Francesco Minuti

Per alcuni di voi esperti di computer grafica, mio cuggino mi ha detto che ha fatto questa foto dal suo Gundam.
Io ho dei dubbi, pensate che abbia ricostruito un modello 3d di gundam, delle pale eoliche, impostato luci, cielo, studiato la giusta inquadratura oppure ha davvero il mitico robottone?

M.

Attualmente, come diceva un produttore di film porno, sono utili solo per girare video porno POV.

Dr. Fragle & MrShark

al momento da quel che s'è capito s'interfacciano COMUNQUE con uno smartphone che offra connettività 3g o altro... non hanno tutti i moduli radio integrati, proprio per questo...

Dr. Fragle & MrShark

sì, gli occhiali li aveva Brin ma quelle sono le mani di Page :D

Luca

Ok sono bellissimi. Rimane solo un problema: si parla già da tempo della possibilita che le radiazioni dei cellulari possano fare male alla salute.E' consigliatto infatti usare gli auricolari per ridurre le onde verso il cervello...e con i google glass allora?!!?

Gios

Finalmente anche altre persone hanno aperto gli occhi! Al momento i google glass sono sooltanto delle handy cam (che si trovano in giro con cifre comprese tra i 50 e i 120 euro) nulla di piu....e aggiungerei che fa anceh pena come handycamXD!

Tutto quello che hanno fatto vedere nel video è ancora mooooooolto lontano, sopratutto per via della batteria!
Ps qualcuno ha mai visto il famoso display che da le informazioni acceso dal vivo?...pare proprio di no!

Guest

Se avessero voluto fare un fake, lo avrebbero fatto con una fotocamera ad alta qualità, ditemi voi che senso avrebbe fare un fake in CG... questa immagine è reale, guardate anche la peluria sopra al braccio sinistro...

iNicc0lo

secondo me entrambe... è una foto GG ritoccata al pc :D

F3NN3c lol

io penso di no... le ombre sono corrette, tutte, quelle delle mani e quelle dell'ambiente...
poi la fotocamera dei GG non è particolarmente buona e quindi i colori possono risultare sfalsati...
può essere tranquillamente reale...

M_90

sembra gta huhauahua XD

Dr. Fragle & MrShark

sì, ok, figo, ma ora c'han rotto... all'inizio a farci vedere che con gli occhialetti si poteva usare maps, che ricalcolava i percorsi, che ti faceva prendere nota di un concerto mentre ne guardavi il manifesto, che potevi videochattare con la morosa dal tetto di un grattacielo, che ti faceva vedere i prezzi del menu di un locale inquadrandolo... ora son mesi che in pratica hanno ridotto 'sti maledetti occhialetti a mere "telecamere da testa", e ci fanno vedere solo ed esclusivamente video e foto fatti con loro... nulla di così tecnologico, e che anzi esiste da tempo... vogliamo un video che inquadri il visorino DALL'INTERNO e ci faccia vedere qualcosa di SMART! Tutto il resto, compresa questa ennesima minc..ata, lasciano il tempo che trovano e sono DUMB, non SMART...

vailagt

Anche a me non convince...sembra il pezzo di un filmato di un videogame...

mitico303

infatti, anche io la penso come te. è evidente si tratti di un fake..

Freger1

ho avuto esattamente la stessa impressione, è palesemente computer graphics..

Techway Blog

Sbaglio o lo screenshoot non è reale? Si vede benissimo dalle mani e dall'interno dell'auto che è fatto al computer!

Recensione ASUS Zenfone 5Z, Snapdragon 845 fa la differenza

Anteprima Asus Zenfone 5Z: Snapdragon 845 a 449 euro fino a domenica

Nokia 7 Plus: fotocamera Stock Vs Google Camera | Confronto fotografico #GCamMod

Recensione Honor 10 a 399 euro spiazza tutti (anche Huawei)