Transformer Prime vs iPad 2: i migliori Tablet a confronto

02 Febbraio 2012 174


Se fino ad oggi iPad 2 era indubbiamente il Tablet più fluido, veloce e piacevole da utilizzare, Adesso le cose stanno per cambiare. Ice Cream Sandwich sembra essere riuscito nell'impresa di creare un sistema molto più complesso a livello di interfaccia utente (come elementi non come facilità di utilizzo) di iOS ma allo stesso tempo estremamente fluido e in grado di essere paragonato senza nessun problema ad iOS 5. 

Di seguito un interessante confronto tra Transfomer Prime e iPad 2.

Il confronto mostra in maniera abbastanza chiara come Prime riesca ad offrire qualcosa di più di iPad 2. A livello hardware la superiorità è netta ovviamente, ma anche a livello software e nella gestione della UI, Android 4.0 riesce finalmente ad offrire tutto quello che si potrebbe desiderare a livello di morbidezza della UI. Ovviamente il punto debole al momento sono le applicazioni dedicate che su iPad sono circa 180.000 o più e su Android ancora devono decollare a causa sia del nuovo sistema ICS, sia dello scarso interesse verso Honeycomb avuto fino ad oggi dagli sviluppatori.


Il confronto forse più paritetico ovviamente sarebbe da fare con un dispositivo Dual Core con Ice Cream Sandwich. Confronto non possibile al momento in quanto non esistono Tablet Android con ICS ufficiale sul mercato in attesa degli aggiornamenti previsti da Febbraio in poi per moltissime tavolette.

via

Tre fotocamere per il massimo divertimento e un hardware eccellente? Huawei Mate 20 Pro, in offerta oggi da Clicksmart a 529 euro oppure da ePrice a 596 euro.

174

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Marcove

ridiccolo android e un chiodo pazzesco ad oggi non ho visto un tab che offra l esperienza almeno di ipad 1 possono mettere anche 10 core e il tutto che non lega

xxantonet

 fermi tutti!!!!

con il rispetto massimo per tutti gli altri, qualche riflessione di ajokd la si deve condividere. Non per chi fa osservazioni tecniche per mestiere ma per i tanti consumatori che si consumano la vita alla ricerca di supertecnologie poi di fatto minimamente utilizzate.
Ma ne vale veramente la pena?

Marco

stai facendo un appello a tutte le persone intelligenti... in questo modo però ti auto-escludi!! dai hai scritto un commento da bambino fanboy di seconda elementare... vai a giocare con il tuo galaxy...

Antonio Rossi

il Prime andrà confrontato con l'Ipad3, di certo non con l'Ipad2, uscito ormai 11 mesi fa.
questi confronti, attualmente, sono inutili. è come se l'anno scorso avessero paragonato l'Ipad2 con il Galaxy Tab7 con Froyo.

deee

azz, grazie, trovavo solo l'altro io, che scemo...

zephyr83

cercando su google asus transformer wallpaper orca mi ha trovato subito questo
http://forum.xda-developers.co...
nn lo avevo ancora visto :D ma per smartphone nulla??

deee

water live é quello col ghiacciolo, non trovo quello con l'orca, lo hai già visto su xda? io non lo trovo

deee

Hanno arrestato lo sviluppo perché sono arrivati alla performatività voluta, non perché non ci sarà più da un giorno all'altro, alle volte bisogna capirle le notizie...

deee

mi pare che il gs2 fosse stato presentato a las vegas, quindi sarebbe piuttosto 9 mesi dopo, un'eternità in questo campo

deee

beh io con transformer non tornerei indietro per nulla al mondo, più che soddisfatto. Aspetto ICS per decidere se tenere questo o prendere il prime. Non sono un antiapple a priori, ti scrivo da un macbookpro...
Ma ipad anche se é un buon prodotto é inutile per me, una bella bambolina. Per come stanno le cose ora, transformer FTW

deee

Superiore in cosa ? in volume di vendite ? quello sicuramente. Per il resto non credo proprio. Mai preso in considerazione un ipad, inutile IMHO, per molte ragioni ma le principali sono : no flash, ports proprietari, no usb host, no sd... Quando la gente vede il transformer, del quale in genere ignorano completamente l'esistenza, rimangono a bocca aperta. E' questo accade addirittura con Honeycomb che é poco più che una beta...
Comunque dai dati di vendita sembrerebbe che silenziosamente, seppur con un honeycomb imperfetto, android stia rimontando mica male anche nei dati di vendita. Penso proprio che finirà come con i telefoni. In Apple sono solo vittime di se stessi e delle loro decisioni ottuse, penso.
Fossero stati più aperti a flash ed a ports non proprietari e sarebbero signori incontrastati del mercato.

deee

beh per me desire, nexus HD2 android e sgs già se lo mangiavano a colazione il 3gs e pure il 4 poi a dir la verità.

Niccolò Tacconi

Perlomeno, te ne do atto, sei uno dei pochi con cui si riesce a fare un discorso obiettivo e "competente" in materia smartphone..Forse il 2/3 tra quelli che difendono Apple in generale, poichè molti, questo devi concederlo, difendono a spada tratta (come adesso sta succedendo anche con Android, purtroppo) il proprio devices anche quando non c'è nulla da difendere...
Bene, nulla da dire sulle competenze informatiche, io non sono uno sprovveduto, ma si capisce anche da come parli, che hai più competenze di me sul lato informatico, quindi in tal senso, taccio :D
Non sono d'accordo però sui punti in cui te hai cercato di "smontare" le "migliorie" di Android rispetto ad iOS perchè:

- Sul fatto che l'HW sia più datato, nulla c'entra con la miglior ottimizzazione SW (che nessuno mette in dubbio e ci mancherebbe pure!)..anche i vari Mac, ti vendono un computer portatile con comparto tecnico decisamente inferiore rispetto a rivali come Hp, Asus, Toshiba, Sony, Samsung, Dell, Acer.. e vanno come una bomba lo stesso!!
io non ho detto che iOS è mal ottimizzato o che viceversa, Android è meglio ottimizzato di iOS poichè questo non è vero!! :) però sotto il profilo puramente HW, 4S è inferiore a molti top gamma android..

- Sul fatto della personalizzazione dell'OS, vedo che hai ABILMENTE aggirato la questione, buttandola sul fatto che chi sceglie iOS non lo fa solo per fluidità e semplicità d'uso :)
ripeto che iOS è un ottimo sistema, intuitivo-veloce-fluido-stabile-bello-comodo ma POCO personalizzabile..ovviamente qui rientra la soggettività di ognuno di noi: se ti piace smanettare e personalizzare anche senza dover perdere la garanzia (Jailbreak o Root che sia) Android in questo spacca

- Per quanto riguarda i Major update, effettivamente diciamo che su iOS sembrano più "statici" per via del fatto che la UI rimane praticamente la stessa, mentre android fa salti importanti da quel punto di vista..e la cosa potrebbe in effetti avermi sviato un bel pò!! analisi forse superficiale la mia, lo ammetto :D
fatto sta che c'è una differente politica anche su questo lato: di iOS esce un major update all'anno, per android ci attestiamo in circa ogni 6 mesi..per questo su una comparazione iOS5 vs iOS4 riesci a vedere più differenze "tecniche" (basti pensare che nel salto dal 3 al 4 hanno implementato una cosa come il multitasking!) mentre android, tra 2.1 e 4.0 ci sono stati, come major update 2.2 e 2.3 (senza contare 3.0 che fa parte dei tablet e verrà abbandonato poichè fuso con 4.0), il che porta ovviamente a migliorie sostanziali, ma meno "raggruppate" nei vari salti tra major update..se dovessimo prendere in considerazione i "salti" tra android 2.1 e 4.0, sarebbero veramente troppi già solo quelli sostanzialI!! :)

Detto ciò, ci siam dilungati anche troppo, ripeto le mie considerazioni:

- iPhone ed iPad con iOS, rimangono e rimarranno devices e os TOP, perchè lo sono effettivamente..ma mentre prima, il panorama offriva solo questa "accoppiata" (passami sto termine inguardabile) ed anche quelle persone (che non sono poche!!) che come me, fanno della personalizzazione e di linux un proprio "cavallo di battaglia", se volevano uno smartphone decente, dovevano per forza prendere iphone e scendere a compromessi importanti (primo fra tutti il prezzo), ora quella stessa fetta di mercato può avvalersi di alternative più che buone e a volte addirittura superiori..altrimenti, scendendo a piccoli compromessi, può spendere poco per avere comunque un dispositivo "tuttofare" altamente pesonalizzabile-stabile-abbastanza veloce e fluido..

Per questo ribadisco che fra qualche anno, si avrà una maggiore espansione (ancora maggiore!) di android nei confronti di iOS che porterà inevitabilmente questo al secondo posto (non per bontà o efficenza, ci mancherebbe, ma nell'immaginario collettivo si andrà a creare, come sta succedendo ora, una sorta di modifica: da iphone top del top a GS3 top del top, per farti un esempio!)..so benissimo che ovviamente, essendo iOS utilizzato su pochissimi modelli, per le vendite che fa è ovviamente al primo posto..ma il fatto che android sia più venduto perchè sta su centinaia di prodotti differenti, è certamente vero ma fa riferimento a quanto detto prima!!
anche quest'anno, nell'immaginario dell'UTONTO medio, c'è stata una variazione: se prima dicevano "iphone è iphone" (senza ovviamente avere un minimo di "competenza" per poterlo affermare) ora dicono "iphone è iphone" e "Galaxy S2 è il top del top"...
la variazione in un certo senso è già avvenuta, è solo questione di tempo!!

spero tu abbia capito ciò che voglio dire con queste affermazioni, ribadisco comunque, che il fatto che iOS sia ottimo e quanto io rispetti i prodotti apple.

Danko Inside

Io ho sempre criticato i prodotti Apple a prescindere.Poi quando sono usciti i tablet ho incominciato con le cineserie, poi mi è capitata una offerta di un Ipad e da li è scattato l'amore.Questa estate ho detto ma proviamo un po sto Asus trasformer ho fatto scambio con il mio Ipad e me sono pentito sin dall'inizio.Menomale che ho trovato una persona che ha preso il mio Asus e con poco mi sono comprato l'ipad 2.Ad oggi per come lo uso io avrei potuto continuare andare avanti ancora con l'ipad 1.Certo ho dovuto aver il jailbreack per usare al massimo il device.
Ho installato XBMC raga non c'è storia gli utenti android se lo possono scordare...
Secondo me il vantaggio di Apple è di avere un device chiuso (come hardware) su cui lavorare mentre android deve essere compatibile con 10.000 configurazioni diverse.
Comunque, non vedo l'ora di provare il prime sono sempre pronto a cambiare...
E' tutto soggettivo, certo le politiche Apple sovente fanno girare le palline.

PantaReJ

Niccolo io non so cosa tu abbia installato sull'ormai vecchio iPod touch ma ti posso assicurare che il mio Ip4 jb con ios 5.1 va come quando è stock. ed ho installato Siri, myassistant, quicktweet, intelliscreenx, zephyr avanzate, activator, sbsetting, ifile solo per citare quelli che sfruttano il mobile substrate... Quindi magari consiglio di aggiornarti sotto questo punto di vista ^^

PantaReJ

"
.scusami Mattakkio, ma a me sembra di esser più che obiettivo nel dire che ora, iphone 4S, non rappresenti più il top come il 3GS era prima...". Assolutamente, non posso che darti ragione :). Il top in questo momento come più volte ripetuto non esiste.
"converrai con me, che sotto il profilo strettamente hardware, il 4S è più "datato" del Razr, del GS2 e di TANTI altri android phone.. " Su questo non posso darti ragione, mi dispiace. Il 4s ha la migliore gpu sul mercato, e il fatto che per ridurre i consumi preservando prestazioni al top abbia underclockato il processore, dimostra solo una migliore ottimizzazione HW, SW. ( Quasi tutti i processori sul mercato sono overclockati, il che causa consumi maggiori anche in presenza di batterie con capienza più elevata ). Il fatto che non abbiano implementato una modulo ram da 1ghz, i motivi sono semplicemente 2. Il primo riguarda la filosofia Apple ( HW meno potente ma comunque prestazioni al top ), 2) con 16 applicazioni in background rimangono 86mb di memoria libera su 371 usufruibili. (Più sotto in un commento ho fatto una disamina sul multitasking Apple e su come vengono gestiti i processi, capirai che le mie affermazioni non sono fatte da uno quaquaraqua^^). Sia chiaro, con questa dichiarazione non voglio far pendere la bilancia da nessuna parte ma solo spiegare le cose dal mio personale punto di vista. 
"Certo che poi, tutte le considerazioni rimangono personali e sopratutto soggettive, poichè utenti come me, che HANNO BISOGNO di personalizzare, di smanettare e di SENTIRE IL TELEFONO COME PROPRIO, sceglieranno sempre Android, che ora più che mai si attesta ad essere il 1° OS Mobile..altri utenti, che scelgono praticità e fluidità (ancora per poco, guardando Prime) sceglieranno iOS.." Più su il sig Matteo Galante, dichiara che solo gli utenti Apple hanno bisogno dei numeri per primeggiare sull'effettivo valore. Ti chiedo allora per favore di visionare i dati fiscali dell'ultimo trimestre di Samsung, Lg, Motorola e HTC, uniche vere competitors di Apple (visiona anche quelli suoi), e prendere quella fetta di mercato che Android copre con i suoi 200 terminali di fascia bassa ed eliminarla da quella riguardante quella di fascia alta. Ti accorgerai che i numeri sono ben diversi da ciò che tu pensi. Se poi, vuoi comprenderli allora ti conviene confrontare Android con Symbian ( tanto il rapporto è lo stesso ) ^^. Non ci sono solo praticità e fluidità a spingere un consumatore verso la scelta. Cmq il mercato parla per me, se si attesterà diversamente allora verrò qui a darti ragione.
"update con tante novità sia a livello features che a livello grafico (ogni major update è NETTAMENTE MIGLIORE E DIFFERENTE dalle altre..iOS 5 rispetto ad iOS 4??)"..
Il fatto che tu non abbia posseduto un terminale iOS 5 la dice lunga. Hai ragione sotto il punto di vista grafico non sono cambiate di molto icone o il colore della UI, ma ciò non vuol dire che non sia cambiato nulla. Ora cerco di spiegarmi. Il fatto che molti utenti Android si sentano geni informatici, gli dona quella arroganza di giudicare anche quando il loro campo di azione non può spingersi oltre la personalizzazione della UI. iOS 5 porta 200 nuove features e tra queste c'è L'auto pulizia della cache delle App, una migliore ottimizzazione del comparto multitask, un threading molto più efficente che consente ad un processore di 800mhz di lavorare come uno da 1,5 ghz, e anzi forse con anche più fluidità ( guardando il note ), una gestione dei motori grafici superiore e di gran lunga a qualsiasi altro os mobile. Non sono quisquiglie, ma obbiettivamente non sono apprezzabili da molti ^^.
"ora passo la palla a te e ti chiedo, in base alle TUE PERSONALISSIME OPINIONI, dove sarebbero eccellenti rispetto ai devices android, Ipad ed Iphone e magari dove iOS è superiore ad Android.." Sembra evidente come la maggiorparte di ciò che tu consideri "superiore" in Android, invece non lo sia. Il tutto si riduce semplicemente ad una questione di gusti. Che poi te abbia provato l'iPtouch di seconda generazione con iOs 4 e jb e non sia rimasto soddisfatto dal risultato, pone in essere come tu sia rimasto indietro riguardo iOS. Specularmente potrei considerare come attuale comparazione l'htc magic con su ICS stock ^.^. Ti conviene se riesci utilizzare un 4s con Jb, e compararlo ad un GSII cyano ;). Per il resto io ho tutti e due i terminali a disposizione, e se non per le applicazioni di terze parti obbiettivamente meglio realizzate e che arrivano molto prima su iOS ( come le notifiche push di Facebook, fifa 2012 ecc ) le differenze sono poche ^^. 

PantaReJ

Menomale, con questo momento hai fatto ben capire che i fanboy non sono solo Apple ^.^

matt7gh

io faccio un appello a tutte le persone intelligenti di questo blog/forum: secondo voi un fanboy Apple che ha pagato una cifra enorme per i prodotti della mela, che sono castrati di funzioni (senza connessione Internet diventano mattoncini che non possono trasferire un file a meno di spendere un'altra barca di soldi) e hanno hw all'interno che costa un terzo di quello a cui viene venduto, che vengono umiliati in maniera oggettiva da ogni sorta di confronto, potrà mai dire che il suo giocattolo perde? e inferiore? sarebbe come rendersi pubblicamente ridicolo. Fortunatamente c'è gente intelligente che cambia opinione con i fatti, quindi è inutile rispondere a questi fanboy Apple non capirebbero, e vi siete mai chiesti perché vengono costantemente a pascolare su un blog Android? è inutile scatenare flame con queste persone, lasciateli commentare tutti stizziti colpiti nel profondo, vantarsi di numeri invece che di qualità, d'altronde chi siamo noi per dire loro di non buttare i soldi? e soprattutto cosa ci può fregare di loro?

Ajokd

Avete rotto i codisetti..... Andate in negozio e compratevi quello che piace di piu a VOI STESSI ! Sono i vostri soldi e se ritenete cosa migliore sprenderli per un Ipad fate pure, se ritenete migliore un altro fate altrettanto. Basta ste seghe mentali di chi è migliore di chi, sembrate i bambini che se lo misurano per vedere chi cè l ha piu grosso !
Cè sempre un dispositivo migliore di un altro secondo moltissimi aspetti personali ( praticità di sistema operativo, prezzo, ecc ) ma spesso e volentieri scendete davvero nel ridicolo.
Non avete una vita sociale a cui pensare anzichè stare a "discutere" su chi ha il telefono migliore o tablet che sia migliore dell'altro? Bah
Piuttosto che perdere tempo andate a lavorare, cosi guadagnate di piu, ve li comprate entrambe e poi scegliete quale tenervi LOL
Buona serata a tutti ;)

Niccolò Tacconi

su questo quindi siamo d'accordo!
ovviamente non esiste IL MEGLIO IN ASSOLUTO, molti devices sono alla pari e gusti assieme ad esigenze di ognuno di noi, fanno da padrone..
son con te nel dire che molte persone giudicano male dopo aver provato 5 secondi, io dal canto mio ho avuto un ipod touch (dato subito via ma perchè per il mio uso era sprecato) e ho provato varie volte da amici iphone..questo per dirti che anche io l'ho provato poco, ma mi è bastato per capire LA BONTA' del prodotto, che è elevatissima!!
come scritto prima però, non è più IL TOP come lo era anni fa, rimane un prodotto d'eccellenza sicuramente, votato ad un tipo di utente..

EDIT: approfitto per risponderti anche sotto, visto che non mi fa più rispondere al post:
come detto sopra, ho avuto un ipod touch a cui ho fatto personalmente jailbreak, montato cydia ed aggiornato a v4.0 di iOS..l'ho provato e non dico assolutamente che fa pena anzi!è un ottimo sistema operativo molto fluido e stabile..stabilità che però viene a mancare qualche volta col terminale jailbreakkato (niente di trascendentale, è normale quando si mette mano all'OS in maniera più "profonda") ma questo non vuol dire nulla..
semplicemente, non risponde alle mie esigenze e PER ME è meglio il droide verde :)

Niccolò Tacconi

magari li avessi tutti, amico mio :)
si, hai detto bene!! la mia PERSONALISSIMA OPINIONE che è tale, grazie a due magiche paroline scritte in "preambolo": "SECONDO ME"...
comunque, nonostante sia una mia personale opinione come già scritto, non potendomi purtroppo basare su esperienze dirette, mi baso su recensioni e post di utenti in tutti i vari forum..scusami Mattakkio, ma a me sembra di esser più che obiettivo nel dire che ora, iphone 4S, non rappresenti più il top come il 3GS era prima...
converrai con me, che sotto il profilo strettamente hardware, il 4S è più "datato" del Razr, del GS2 e di TANTI altri android phone..converrai anche con me, che con android 2.3.3, l'OS di mountain view ha ricevuto funzioni, velocità e sopratutto stabilità alla pari con iOS..con ICS, si avrà un ulteriore passo in avanti..
Certo che poi, tutte le considerazioni rimangono personali e sopratutto soggettive, poichè utenti come me, che HANNO BISOGNO di personalizzare, di smanettare e di SENTIRE IL TELEFONO COME PROPRIO, sceglieranno sempre Android, che ora più che mai si attesta ad essere il 1° OS Mobile..altri utenti, che scelgono praticità e fluidità (ancora per poco, guardando Prime) sceglieranno iOS..
Ora parlando in maniera obiettiva: mi spieghi cosa HA o FA in più iOS rispetto ad Android?? mi spieghi dove ECCELLE iOS 5 su Android 4??

io ti dico, da parte mia, pur riconoscendo le ottime qualità di iOS, che android è superiore in:
- personalizzazione
- freschezza dell'OS (android d'impatto è molto "fresco" seppur ben fatto, non rimane statico e "pulito" come iOS)
- modding "extra-garanzia" (a parità, cydia non regge il confronto con le varie rom e tweak che i "cuochi" di xda, cyano e miui riescono a dare)
-  update con tante novità sia a livello features che a livello grafico (ogni major update è NETTAMENTE MIGLIORE E DIFFERENTE dalle altre..iOS 5 rispetto ad iOS 4??)
- hardware dei dispositivi di gamma alta superiore ad iphone

Ora, avendo visto le statistiche in altri post, pare che varie apps crashino più su iOS che su Android..ponendo i fatti in maniera realistica, essendo iOS stabilissimo come sistema, android gli è sicuramente pari, se trattato COME SI DEVE..altrimenti è normale che iOS rimanga più stabile, non potendolo TOCCARE in alcun modo..quindi stabilità è alla pari..
Dove vince iOS per ora?? sulla fluidità della UI che appunto per il fatto di esser "intoccabile" difficilmente riuscirà ad esser raggiunta da una UI android che comunque presenta sempre una pesantezza grafica non indifferente...
Fino ad ora poi, la fluidità del touch di iphone/ipad sembrava irragiungibile..ma col prime vediamo una fluidità di touch pari o quasi all'ipad2, quando avrò modo diprovarlo ti dirò!! e se effettivamente sarà così, a mio modo, iOS vincerebbe solo su un punto contro android..

ora passo la palla a te e ti chiedo, in base alle TUE PERSONALISSIME OPINIONI, dove sarebbero eccellenti rispetto ai devices android, Ipad ed Iphone e magari dove iOS è superiore ad Android..
grazie per il tempo speso!

Approfitto anche per dire che io adoro il display retina dell'iphone, che reputo superiore all'amoled samsung e che forse DICO FORSE solo lo schermo del prossimo sony xperia s potrà eguagliare!

PantaReJ

All'interno di questa pagina a te cosa interessa la visione dell'articolo o la visione della pubblicità e delle porzioni di schermo in bianco? Ripeto avete mai provato la funzione reader di iPhone. Qui quello che si arrampica sugli specchi non sono io, che ho a disposizione tutti e due i terminali e posso tranquillamente affermare che sub pixel o meno senza pinch non si distingue una mazza all'interno di un 4.3" con 800x400 pixel. Io non ho mai affermato che sia più libera di un Drag&Drop la sync di iTunes, bensì che i formati di compressione utilizzati abbiano una qualità ben superiore a quelli std, quindi nell'utilizzo, che oramai, con il jb e il cloud non è più quotidiano, di iTunes riscontro solo questo aspetto positivo. La parta riguardante l'UI ripeto è soggettiva. Chi ha un Andriod non per forza è un programmatore informatico, come non è vero che chi ha un iP non per forza è ignorante in materia, ( ed io ne sono la prova ). Non facciamo gli ipocriti jb o non jb. Il cambio degli zingari e il root sono le cose che decantate di più nell'utilizzo quotidiano del vostro terminale. Confrontare una tendina con Andy Rubin e un intero OS mi sembra ipocrisia pura. Non si tratta di inseguimento bensì di filosofie commerciali ben diverse, e direi che qui ad oggi Apple batte qualsiasi tipo di azienda adotti Android (attenzione non ho detto Android). Sempre per precisare, le gestoure multitask, ci sono eccome su terminali Apple.. mai preso un iPad in mano, mai sentito parlare di zephyr? La risposta mi sembra più che ovvia "NO". Il tutto come ho prima riscontrato si riduce alla personalissima opinione in merito alla UI, quindi è inutile che vi scervellate, sono allo stesso livello, nulla di più nulla di meno. 

PantaReJ

Ma quindi niccolò tu possiedi tutti e 4 i terminali? Gnex rezound razr e iphone 4s? Altrimenti su cosa basi la tua personalissima considerazione?

Fox Mulder

Lo schermo più grande favorisce una visione maggiore delle porzioni di schermo, ed è sempre più gradevole nella visualizzazione, stancando meno gli occhi(salvo che la risoluzione non sia una miseria, ma non esiste un terminale Android scarso in questo senso: S2 non ha il top della risoluzione, ma offre una gestione dei sub-pixel soddisfacente, il nero, e un contrasto sopra la media che rende la visualizzazione su schermo del tutto apprezzabile). Si vede facendo un confronto tra iPhone 4 e S2, e con S2 con Note. Non andiamo ad arrampicarci sugli specchi. Tutta questa agevolazione della sincronizzazione iTunes non l'ho mai notata, e non mi sembra tanto più libera di un semplicissimo drag&drop. La realtà è che sono si due terminale per clientele diverse, ma oggettivamente S2 offre più apertura sia per la fruibilità dei file, sia per la personalizzazione(senza per forza fare jailbreak), sia per lo smanettamento generale. Con ICS sono andati oltre ad un certo tipo di sviluppo. IU è completamente matura, personale e personalizzabile, ricca di menù e opzione, nonchè funzioni e gestures, a differenza di iOS che addirittura lo si vede ad aggiungere un centro notifiche e altre features che Android ha presenti da diverse versioni Android. Chi insegue chi?

PantaReJ

"Mettere app che non utilizzano zona critica tramite i loro thread "in idle", non è una stupidata "

deee

imaze hai detto una bella boiata, tra sgs e sgs 2 e dual e nexus(quale?) ci sono differenze enormi, sia software che hardware. Con tutte le sentenze che sputi in questo blog speravo che almeno un minimo di esperienza ce l'avessi con android...

PantaReJ

Tenderei a precisare ( il da ragione ad Apple per i terminali di fascia alta, naturalmente il confronto di mercato è basato su quello ) in maniera assoluta, per la presenza di 2000 terminali cheap differenti, domina ancora

PantaReJ

Ma non lo sono già da un po i migliori in assoluto. Fanno parte del mercato, e il mercato da ragione ad Apple e non ad Android. Controlla quante persone affermano che iOs sia superiore e quante quelle che dicono che Android sia superiore nei commenti. Molta gente non ha mai provato un iPhone per più di 5 sec e quindi parla a prescindere. Il mercato da ampia scelta di device CHE SONO ORAMAI ALLO stesso livello, almeno per il mercato smartphone. Più concorrenza c'è meglio è per noi, molte persone cadono nell'odio ingiustificato a mio parere e assurdo lol

PantaReJ

Erm... Mettere app che non utilizzano zona critica tramite i loro thread, non è una stupidata. Semplicemente visto che hai voluto puntualizzare, le app i cui thread e/o processi hanno bisogno di una esecuzione continua (tipo download) rimangono in esecuzione, e quindi mt attivo, nel momento nel quale una di queste app non sfrutta nessuna parte di memoria, a mio parere è poco intelligente continuare a fare sprecare risorse di sistema con possibilità di frequenti crash ( come avviene con Honeycomb) causati da un utilizzo combinato della zona critica da parte di due app, una delle quali non è realmente in esecuzione causa dimensioni dello schermo troppo ridotte, e quindi non in grado di supportare più di un app alla volta. Il tutto alla fine come al solito si riduce alla grafica. Personalissimo parere. A volte però cadi nell'ovvietà del non sapere. L'iPad supporta gestoure multitask da iOs 5. Ciò vuol dire che se non per la schermata di sblocco il tasto centrale non si usa per nulla. MT? 4 dita sullo schermo e slide verso l'alto. Anche in questo caso sono due genti. Pich a chiudere per chiudere un app, slide a destra o a sinistra ( all'interno di un applicazione ) per passare all'app con la quale stavi lavorando prima ( con un solo gesto ). iPad 2 tramite il Jb e anche senza per molte app, fa quello che ICS avrebbe introdotto in maniera rivoluzionaria quest'anno, dall'anno scorso. Tramite un tweak si può adattare la risoluzione di qualsiasi app per iPhone ( escluse quelle telefoniche) all'iPad 2. La politica grafica minimale può piacere o meno. Se hai preso il tablet per smanettarci e non per rendere maggiormente produttiva la tua vita lavorativa e non, allora hai fatto benissimo a prendere Android. ^.^

PantaReJ

Schermo più grande non sempre vuol dire migliore navigazione sopratutto quando ci si trova a distanze siderali per quanto riguarda la definizione. Appena ne hai la possibilità ti consiglio di provare la funzionalità del reader integrata in iOS 5. Come non sempre schermo più grande è sintomo di maggiore portabilità e maneggevolezza. Come personalizzazione è sicuramente più aperto Android, hai ragione, ma questo riguarda la soggettività di scelta dello smartphone. Poi, ti consiglio di fare un giro per quanto riguarda iCloud ma anche il Jailbreak ti accorgerai che ciò di cui parli non corrisponde a realtà, proprio poichè non hai mai avuto l'opportunità di usare un terminale iOS, ergo parli senza sapere, ergo in maniera molto superficiale. iTunes è molto comodo per quanto riguarda la compressione dei fromati video e audio, dando una qualità che kies, software della ceppa, si sogna. Mettere una sense piuttosto che una touchwiz, rientra come prima nella categoria scelte personali, e di sicuro queste due non fanno il tuo smartphone molto più "smart" di quanto possa essere un iP 4s, semplicemente adottano due tipi di filosofie differenti. La superiorità tra i due non esiste, è solo un scelta fatta dal consumatore per ciò che trova più adatto alle sue esigenze.. Quindi molte volte i votri commenti niccolò sono fatti senza cognizione di causa

Stefano Tornelli

1 ghz di ram eh?

Niccolò Tacconi

perlomeno, se vuoi fare un discorso costruttivo, poni le domande ed attendi le risposte...so tutti bravi a far da se!!
per navigare quale schermo è meglio??GS2, ovviamente più grande
come personalizzazione qual'è meglio?? nettamente android e quindi GS2
è più comodo usare itunes o gmail per sincronizzare??ovviamente gmail e quindi android
sono con te, quando dici che il "meglio" o "peggio" è molto soggettivo, poichè sia iOS che Android sono ottimi OS ma con punti a favore/sfavore che cambiano a seconda del punto di vista..
ma se vuoi fare un discorso serio, poni domande e aspetta risposte, xchè così non ha senso!!non credo che in termini di produttività, mettere un ICS vanilla completamente funzionante, sicuramente è più utile di mettere una rom con touchwiz, così come mettere su una rom sense che sia senza bug su un dispositivo non htc, porterebbe aria "fresca" e grande funzionalità grazie a widget e syncro perfetti..
il modding non sempre risulta superficiale!!

Niccolò Tacconi

si ok..la gente sceglierà ancora ipad ma perlomeno avrà UN GROSSO DUBBIO sull'acquisto..e forse poi si ripenserà, forse no!!con ics la musica è cambiata, poi va bene per ipad3, potrebbe ancora essere ai vertici del mercato grazie al nome di apple..ma passato anche questo??
mettetevi in testa che prima apple era l'UNICA, ora NON E' SOLA, anzi c'è una concorrenza che gli è ormai pari e che presenta hardware sempre migliori...è solo questione di tempo ragazzi!
non lo dico con cattiveria, ipad e iphone rimarranno devices top, ma NON PIU' I MIGLIORI IN ASSOLUTO!

lars_rosenberg

L'iPad 2 è ottimo, non lo metto in dubbio, ma ha un'interfaccia che può (sottolineo può) andare bene su iPhone, ma su un tablet è una presa in giro. 
Cosa me ne faccio di tutte quelle icone messe in fila?
Con un tablet Android puoi avere tutto sott'occhio: mail, news, meteo ecc... i widget e la personalizzazione della UI fanno una gran differenza.Vogliamo parlare del multitasking? Eseguire più app contemporaneamente e passare da una all'altra con 2 tap (tasto multitasking -> app) fa la differenza. L'iPad freeza le app che non sono in primo piano. No non è la stessa cosa.Poi da Android 3.2 su tablet funzionano anche le app per smartphone a schermo intero (ovviamente zoomate) quindi il parco app è già molto ampio. Riconosco che da questo punto di vista iPad è un po' in vantaggio, ma vedrai che col tempo Android colmerà il gap. App importanti come quelle di Adobe e Autodesk ci sono già. Se non ti serve roba ultraspecializzata non ci sono problemi.E infine ICS a differenza di Honeycomb è molto (sottolineo molto) più stabile (vedere un'app che crash o si blocca è quasi impossibile, su HC succedeva ogni mezz'ora) e molto più veloce in ogni cosa.Il browser è fantastico ed è tutto molto più fluido, non solo la home.Ah e sto usando un nightly (una rom non definitiva, in sviluppo), quindi fai un po' te...

Mark

android.hdblog. it/2012/02/03/clove-uk-blocca-le-vendite-dei-transformer-prime-per-alcuni-problemi-di-qualita/bello eh

PantaReJ

Te hai detto batte già l'iPad 2. Se la fludità sulla home è aumentata non è tutto questa novità a mio parere, era ora che si adattasse Google, per il resto, la fluidità di navigazione generale del sistema unita alla moltitudine di applicazioni dedicate ancora avvantaggia il secondo a mio parere, che con l'attuale jailbreak fa un salto di qualità incredibile... :D

PantaReJ

Certamente per passare File grandi uso semplicemente il Cloud, o magari visto che solitamente non vado in giro con il tablet per passare bluray disk alla gente, tramite mail. Per i progetti di lavoro dal LONTANO 2006 si è comprato e si rinnova uno storage su dropbox e con quello si fa tutto. Per la tua seconda domanda. Si è possibile collegare e leggere chiavette USB , tramite iFile, E' possibile collegarlo al pc che lo vede come unità di massa in due modi, 1) winscp + ifile (OTA), e PWNTunes tramite usb. Posso collegare sia chiavetta che memory card tramite un accessorio ( costo 20€ ). E' possibile accedere sì a contenuti online di qualsiasi genere anche le partite in streaming se ti interessa, tramite l'utilizzo di Sopcast, famosa applicazione di terze parti, è possibile guardare un film in streaming, RealDebrid + oPlayer, è impossibile guardare le pubblicità in flash. Che ammetto sia una grossa mancanza...-.-. Ora ti faccio una domanda io. E' possibile escludendo il tethering collegarsi fuori di casa con il transformer prime? :D. Spero non abbia bisogno di delucidazioni ulteriori

lars_rosenberg

Quando aveva Honeycomb effettivamente non c'era confronto, ma con ICS fidati che è tutta un'altra cosa. Va davvero come un missile ed è stabilissimo. Non è assolutamente inferiore a iPad 2

Guest

 "Non ho mai sentito così tante cazzate in una volta sola" E già: perché non ti sei mai riletto i tuoi commenti..

Guest

Visto che sono ignorante mi delucideresti sul modo di passare file di grandi dimensioni da un dispositivo all'altro, quindi senza usare il wifi magari? E possibile usarlo come unità di storage collegandolo al Pc come una chiavetta USB? E possibile collegarci chiavette USB? E possibile inserire schede SD provenienti da telecamere o fotocamere senza ulteriori accessori? E possibile accedere ed editare tutti i contenuti, musica, video, foto, files, da Pc tramite il browser internet?

PantaReJ

Assolutamente no, tanto l'HW sarà sempre il medesimo... :)

PantaReJ

Il mercato Mario dice esattamente l'opposto di ciò che tu affermi...

PantaReJ

Ma a livello produttivo, e cioè smart cosa cambia? 

PantaReJ

Hanno già provato con i pc, o meglio netbook, xaxaxaxaxaxa. Facevano ridere...xaxaxaxaxaxa

PantaReJ

Ah e spiegami un po su cosa lo batte lo Xoom all'ipad 2? xDDDDDDD. Quante risate, ma quante xDDDDDD

PantaReJ

Eh già il 46% del mercato americano vuol dire che Android ha proprio disintegrato iOS. xDDDDDD. Quanto fai ridere XDDDDDDDD

PantaReJ

Ed eccola qui... l'ignoranza del sentito dire a volte è allucinante. Io iTunes non lo sfrutto dai tempi di Adamo ed Eva, e se lo sfrutto è solo per risparmiare un po di spazio grazie alla compressione. Tu continua a cambiare zingaro per dare un effettivo valore a ciò che hai speso, che alla produttività aziendale e scolastica di un tablet ci pensa gente a cui serve veramente a qualcosa il tablet..

PantaReJ

Come lavori con un tablet al quale puoi cambiare zingaro senza app di terze parti che ne sfruttino a pieno l'hw 

Fox Mulder

Come non cambia nulla..? Ogni casa ha un launcher nativo personalizzato: HTC ha la Sense come Samsung ha la TouchWiz; ma anche Motorola o Sony hanno interfacce e widget personalizzati. 
OS sarà lo stesso, ma la IU, la personalizzazione, integrazione dei SN e con gli Hub sono del tutto differenti. Non scriviamo inesattezze..

PantaReJ

Ma tu credi che fare in modo da aver FINALMENTE la home fluida quando passi di schermata sia un arrivo importante tanto da superare la concorrenza? Bah 

Google sospende la licenza Android a Huawei dopo il ban di Trump: reazioni

Recensione Asus Zenfone 6: 5000mAh e Android Stock da 499 euro

ASUS ZenFone 6 ufficiale: nuovo fuori, potente dentro | PREZZI

OnePlus 7 vs OnePlus 7 Pro: le differenze | VIDEO