Essential Phone PH-1: proseguono i test in vista della commercializzazione

29 Giugno 2017 88

Essential continua a tenere alto l'interesse verso il loro PH-1, uno smartphone top di gamma caratterizzato da una scocca di dimensioni compatte, cornici quasi inesistenti e display QHD da ben 5.71 pollici di diagonale.

L'azienda ha pubblicato su Twitter un post che conferma le fasi di test attualmente in corso per assicurare un'elevata affidabilità dell'Essential Phone. Non manca un'immagine con diversi device accesi e collegati ad una fonte di energia che alimenta la batteria da 3.040 mAh.

Ricordiamo che il PH-1 verrà commercializzato inizialmente soltanto negli USA attraverso lo store ufficiale e con l'operatore mobile Sprint, è stato recentemente certificato dalla FCC, l'ente statunitense preposto all'approvazione di qualunque tipo di dispositivo elettronico di comunicazione, ed è in attesa dell'assegnazione del grado di protezione da acqua e polvere (certificazione IPxx).

Il prezzo di vendita ufficiale dello smartphone sarà di 699 euro oppure di 749 euro, se abbinato alla camera 360 collegabile tramite i PIN magnetici presenti nella back cover. Non resta che attendere nuovi sviluppi e sperare che Essential PH-1 riesca a raggiungere anche il nostro Paese.

Meglio Moto G4 ma Plus nel 2016? Motorola Moto G4 Plus, compralo al miglior prezzo da Amazon a 178 euro.

88

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
BicioB

Potrebbe averne anche 12, da come scrive...

Marco Paternuosto

Bellissimo ma se dovessi importarlo dagli stati uniti come funziona con il carica batterie?

Marco Paternuosto

Per le video chiamate

Midnight

A me piace il design, poi per il resto è tutto da vedere...

WOrld1

Probabilmente sarà piezoelettrico come mi mix

WOrld1

Non sono sicuramente il solo a non piacere il design, con quella camera messa lì a caso.

Francesco

..e la capsula auricolare? :O

ACF05

Fino a ora mi é sembrato carino nel design, ma appena ho visto la foto onestamente mi sono ricreduto, non so perché ma mi ha fatto questo effetto

alex-b

Spero di no

Ale

per andare bene doveva costare di più 950 con camera e 900 senza.

Sagitt

Dai, spiegami

Come la usi una statusbar?

Ci butti su la temperatura della CPU ?

Dai sii serio

Una statusbar deve mostrar segnale, Wi-Fi Bluetooth e quelle4 c4gate essenziali attive e con quella fotocamera solo quello può fare

DerFlacco

Bastavano anche solo 40mah!

C#Dev

Concordo anche io, ma qui almeno non hai un Isolotto.

C#Dev

No cambia che puoi usarlo in maniera intelligente anche per notifiche o per altre funzioni che non sai!

Hai capito sveltone??

Ma guarda tu che mi tocca spiegare tutto ad un bimbetto di 15 anni....

Sagitt

Wow, ovvero? Spiegami? Cosa fai? Metti 10 icone nella statusbar?

Ma fammi il piacere

Alessio B.

E cavolo, quei 2 minuti in più ti possono salvare la vita!

gioboni

Personalmente, piuttosto che una qualsiasi interruzione nel display, preferisco non avere proprio la fotocamera frontale... tanto per quel che serve...

gioboni

se solo avesseo puntato su un singolo modulo fotocamera top invece che seguire la moda dei dual-cam... Che fastidio!!

C#Dev

Cambia che hai PIÙ SPAZIO A DISPOSIZIONE da sfruttare tramite le personalizzazioni del sistema operativo!

Ma sei analfabeta che non ci arrivi?

Joel

Non ci sarà nessun isolotto sul prossimo iPhone. Utilizzeranno il software per farla sembrare una zona contigua

Antonio Guacci

"Sì, certo: hai ragione".

Sagitt

Ed ecco che crolla tutta la tua logica
Quindi che sia una isola grande o una singola fotocamera, se gestito lo spazio, cosa ti cambia?

Antonio Guacci

Sbagli la partenza: *"sono meno energivori a parità di regime".
Ovvero: se un SoC top-gamma 2014 a 28nm a 2.7 GHz consumava tot, un SoC top-gamma 2017 a 10nm consuma di meno, sempre a 2.7 GHz (ed oltretutto è più efficiente e quindi oggi lo fanno girare a 2.4 GHz).

È il software ad esser diventato più pretenzioso: Android "stock" nel 2014 girava anche su 512 MB di RAM, oggi se non hai minimo 1,5 GB lagga.

...Figurati comprese le personalizzazioni dei produttori...

an-cic

Mate 9 pro 4000 in 7.5
Mi note 2 4070 in 7.6

Tecnicamente è fattibilissimo restare sotto gli 8 con batterie capienti, ma ai produttori non interessa

C#Dev

Hai ragione!!! :D

Tu conosci le personalizzazioni di questa versione del sistema operativo!!

SICURAMENTE LO AVRANNO FATTO IN MODO DA CREARE BUCHI IN MEZZO ALLE NOTIFICHE VERO?

Che livello di demenza senile.....

Anzi, spero per te tu non abbia più di 15 anni......

Sagitt

Molto meglio? Ma se iOS non ha le notifiche nella statusbar meglio in cosa?

Poi cosa fai vedi la notifica con un buco in mezzo?

Al massimo hai più spazio per delle icone che anche qui su iOS sono di sistema e gestite...

No comment

Antonio Guacci

Teoricamente magari, ma in pratica no: un consumatore non prende più in considerazione l'acquisto di un top-gamma con spessore superiore agli 8 mm; la tecnologia alla base delle batterie Li-Po non può ovviare a oggi né al decadimento degli ioni di litio né all'ossidazione degli elettrodi.

L'unica soluzione rimane la batteria removibile.
Io con Note 4 ho 5 ore di SoT e porto con me sempre 2 batterie sostitutive: virtualmente ho 15 ore di SoT senza dovermi attaccare né a una presa di corrente né a una power bank, e quando una batteria non "tiene" più la cambio con 15 €.

Sagitt

Certo
Meglio una fotocamera buttata in un display a caso che una eventuale status bar ben strutturata con possibili sensori evoluti e capsula decente...

Certo

Proprio h4ter fino in fondo

an-cic

che qualsiasi telefono 2017, anche con rom stock, consuma più di quelli degli anni scorsi. i soc non sono meno energivori in assoluto, lo sono per avere le stesse prestazioni di quelli vecchi così idem tutto il resto dell'hw. e ti ripeto, secondo te s8, u11, oneplus5 etc.etc., cioè tutti i top gamma 2017 non hanno alcuna ottimizzazione sw? tu credi che questo telefono, grazie alle ottimizzazioni sw possa durare il 40% in più di un top 2017? se è così non sei solo fuori strada, ma proprio su un'altro pianeta

an-cic

eccome se sono risolvibili... è che non hanno interesse a farlo perchè tanto il mercato compra a scatola chiusa

Antonio Guacci

Quali fatti? Elenca.

Antonio Guacci

L'unica vera soluzione è che torni la batteria removibile: tutti i problemi che tu elenchi non sono risolvibili in altra maniera.

an-cic

i fatti dicono il contrario...

C#Dev

Appunto, molto meglio questo.

an-cic

con la barra nera saranno entrambe invisibili... solo che questo lateralmente lascia più spazio per notifiche ed informazioni

Antonio Guacci

Idem, anzi ancor più: la tecnologia è andata avanti in questi anni, SoC, display e tutta la componentistica interna han ridotto il loro fabbisogno energetico.

Se gli attuali smartphone hanno bisogno di più mAh per durare uguale a quelli del passato, è solo perché i software sono sempre più scritti col cuIo.

...In questo, spero (SPERO: niente dato per scontato, eh?) che Rubin riesca a fare qualcosa di meglio rispetto a quanto stan combinando gli altri produttori.

DerFlacco

3.040mah! Meno male, 40mah in più faranno la differenza!

C#Dev

Molto meglio questo che l'isolotto del nuovo iPhone, a parer mio.
Molto più piccola l'interruzione dello schermo.

E se questo è brutto allora quello del prossimo prodotto della Mela è inguardabile.

AntoRack

pure io voglio un display col buco ahha

trainwreck

Non è nell'estremità in alto? https://uploads.disquscdn.c...

Lorenzomx

Sì, ho sbagliato ti chiedo scusa. È un LTPS ho appena controllato sul sito

Garden

Boh, nella scheda tecnica vedo che è un IPS

Lorenzomx

È un OLED, quindi dovrebbero esserlo

an-cic

ti sto parlando dei top 2017, non di un top 2015 quando una batteria da 3000 era come averne una da 4000 oggi

Antonio Guacci

Sì, decisamente: sul mio Note 4 raggiungo le 5 ore di SoT in uso misto/intenso con ancora un 15-20% di batteria, e non sono andato di modding: ho solo disattivato buona parte del bloatware di Samsung.

an-cic

secondo te l'ottimizzazione sw può far guadagnare il 20-30-40% di autonomia in più? e non rispetto ad un cinesone con rom farlocca, ma rispetto a oneplus/s8/u11/sony xpz, che la loro bella ottimizzazione già ce l'hanno.

Felk

Pure io, però al 90% delle persone interessa avere solamente il telefono più sottile possibile, perciò le aziende agiscono di conseguenza.

Antonio Guacci

"Dare per scontate"?

an-cic

io si, ma sei tu che dai per scontate le 6 ore di sot dei terminali con batteria da 3000, quando invece sono solo un miraggio. nessun top gamma 2017 con batteria da 300/3200 fa 6 ore di sot in uso normale. puoi riuscirci solo se devi fare il figo per fare uno screenshot disabilitando tutto, luminosità stile lume di candela, connessione 2g, sotto wifi... e forse ci riesci. i top 2017 in uso normale fanno 4:30/5 ore al massimo e se le confronti con 7 (vere) non parliamo di un aumento di poco conto

alex-b

Continuo a non capire dov'è la capsula auricolare, non vedo fori nei dintorni di quell'oblò per la fotocamera

Xiaomi Mi A1: live batteria | Inizio ore 8.00

ANDROID, ANDROID ONE e ANDROID GO: Le differenze #parliamone | Video

XPERIA XZ1 è il miglior smartphone di Sony | Recensione

LG V30 è quasi perfetto | Anteprima IFA 2017