Si ma il problema è il rilevamento degli eventi fatti dai plugin. Sinceramente dalla documentazione non si capisce se il momento spostamento dell'app in whitelist è dovuto a tutti gli intent o no, si parla di SMS/MMS boh. Poi non si capisce quanto dura questo momentaneo spostamento.

Non conosco l'architettura di tasker, ma da come funziona posso immaginarne l'architettura.

Se l'architettura è ben progettata, non ha senso che ogni plugin tiri su un servizio dedicato, l'overhead è eccessivo. Ha molto più senso un'architettura in cui i plugin sono invocati dal servizio foreground di tasker per svolgere i loro compiti.

Io penso che sia già così, ma ripeto: non conosco bene tasker. Se non funziona già così... dovrebbe farlo.

efficacissimo guarda... con app che si chiudono a caso.

tanto il 90% dei possessori di android lo vedranno tra 2 anni, quando cambieranno telefono :D

Tanto per fare un esempio concreto (ma ne posso fare mille), io uso Tasker e insieme a Tasker ho installati almeno 12 plugin. Tutti questi plugin "lavorano" in background. Solo Tasker è in foreground. Con la nuova gestione, tutti i plugin dovrebbero rimanere in primo piano per poter svolgere le loro funzionalità.

Quello lo lasciano per il 2020 ;-)

Bene così, ma in questo caso ha poco senso paragonarlo al multitasking di iOS, al contrario, la differenza di gestione dei processi in background diventa ancora più marcata tra i due sistemi, dove Android mantiene comunque tutti i vantaggi del caso, e collateralmente elimina i drain causati dai wakelock spontanei

Tipo?

Cioè, fammi un esempio di uno scenario d'uso... quali decine di operazioni "silenti" hai in background che necessiterebbero di uso continuativo? A me vengono in mente i media player, che è normale abbiano una notifica, ma non molto altro.

No, piano... tutto ciò che risponde a broadcast specifici, fa piccole operazioni periodiche o usa le notifiche push (vedi la messaggistica, email, ecc.) continua a funzionare.

Quello che non puoi più fare è operazioni lunghe continuative in background senza mostrare una notifica.
Es: per l'upload in background delle foto probabile che verrà mostrata una notifica "sincronizzazione in corso" o roba del genere. Ma non la vedo così tragica come cosa.

Magari avessero copiato! Almeno ci sarebbe stato un permesso ad-hoc gestibile dall'utente

Grazie, gentilissimo!

Sono fatti, non supposizioni. Se trovi il bottone per disabilitare queste ottimizzazioni in background (e non sto parlando delle ottimizzazioni batteria che sono ahimè un altra cosa) facci sapere. Mi dispiace dirtelo ma è tutto scritto nella documentazione non è che mi sto inventando niente.

E ma guarda Android gira su pochi dispositivi e nessuno aspetta Android o

In pratica si sono resi conto di come dovrebbe essere uno smartphone in termini di ottimizzazione software e riconoscono di aver sbagliato tutto fino ad ora e che iOS che da sempre funziona con questi principi è il paradigma da cui attingere per rimediare.

Hai ragione, è solo installato su qualche centinaio di milioni di pc, nonché preinstallato in quasi la totalità dei dispositivi venduti

doze non doveva limitare i consumi in generale, ma quando non si utilizzava il telefono per lunghi periodi

Questa ancora è solo una preview e non fa parte del ramo beta, è per quello che ti dice di installare la 7.1.2... rimuovi l'iscrizione alla beta fino alla prossima dp e così smette di proportela :)

lol

tutte le rom orientali hanno una cosa simile, per questo non capisco che preferisce un Android stock ad una MIUI che ha nmila funzionalità, anche cose del genere.

w10 sicuramente non ha lo stesso hype e share di Android o ios per esempio

Mi dispiace dirtelo ma non sarà così, è un pò pressapochista come pensiero il tuo...

Sarebbe tutto fantastico se non fosse per due piccoli dettagli: a differenza di iOS non c'è un nutrono o permesso per escludere o includere l'app da queste fantastiche ottimizzazioni. Inoltre le app con target sdk 25 continueranno a funzionare come prima ad eccezione del discorso posizione, il risultato è che quelle poche app che si adeguano vi intaseranno di notifiche persistenti l'area di notifica, la maggior parte lascerà il target a 25 e tanti saluti.

Quando comincerai ad avere 10 notifiche persistenti cambierai idea

Ricordiamo però che anche Doze doveva limitare i consumi e invece...

che poi tra l'altro non è nemmeno una majior release ma aggiunge càcchette qua e la ...

si ma nonostante questo android adesso tiene le app meno di windows mobile ahahah, una volta era l'opposto

Cioè raga'....avete un po' stancato con il mettere in evidenza questo articolo. Sarà la 24ma volta nel giro di 2 giorni. Basta...nel contempo l'articolo del rilascio di CU di w10 l'avete fatto scendere in fondo. Come siete...com'è che si dice???? Imparziali....no..mi sto sbagliando con il termine.

Mi é venuto in mente persino il tempo! WP8.0 dava esattamente 12 secondi per farti salvare i dati, quando il sistema ti chiudeva l'app.

Ma comunque anche Android usa questo sistema non essendo multitasking... Secondo me ha scritto una cavolata, tanto per cambiare

A quelli che hanni installato la dev: anche a voi compare la notifica dell'aggiornamento alla 7.1.2? Perché a me continua a comparire, evidentemente devono ancora fare partire l'ota...

Il punto è che Google non limita gli sviluppatori perchè tutte quelle info sono costantemente tracciate dai Play Services ERGO sarebbe sufficiente prenderle da là piuttosto che mandare in pappa lo smartphone. E ci credo che poi servono batterie stellari e ram a non finire.

Se non sbaglio un'app che si appoggia "pesantemente" ai Play Services è Telegram, che lo fa da una vita, ed è sempre stata apprezzatissima per il basso consumo di ram e per non perdere mai una notifica.
Pensa un pò se FB usasse i PS: in un lampo finirebbero gli incubi di miliardi, letteralmente, di persone.

e dare la possibilità comunque di selezionare e vedere quali app usino poi le istante del ps

Esatto. Anche se in realtà solo da w10m è molto efficace senza praticamente ricaricamenti

Hai colto perfettamente il senso!

Prima di scrivere multitasking, dovresti però anche capire cosa significa. Faresti meno la figura di chi scrive senza sapere di cosa stia parlando

In pratica quello che fa windows mobile dal 1' giorno di vita?

stanno pescando a piene mani da iOS, rischiando di rovinare ciò che rende Android superiore agli altri. Comodo in fatto di ottimizzazione delle risorse, ma limitante.

Bravi, le app che vogliono tutte quelli info inizino ad appoggiarsi ai play services: non ha senso avere mille istanze per la stessa cosa quando di default ne abbiamo uno attivo.
Qualcuno mi corregga se ho frainteso la natura dei play services.

relativamente: molte app è comodo se comunque continuano a funzionare in background

mi vengono in mente i servizi cloud, che su iOS per esempio non effettuano l'upload fino a che non vengono avviate, o anche i servizi di messaggistica, che non permettono proprio di mandare messaggi in assenza di rete dati, mentre su Android il messaggio viene lasciato in stand-by finchè non viene recuperata la connessione

insomma, non vorrei ritrovarmi con uno pseudo-multitasking come quello di iOS, lo riterrei un bel passo indietro

Aumentano i limiti per l'esecuzione in background, e un "freeze" delle app che non sono più in primo piano, più simile ad iOS.

Direi cosa buona, e se proprio serve che un'app resti attiva e in esecuzione in background i ForegroundService continuano a funzionare, quindi no problem per media players, navigatori, ecc. Solo le app che stanno attive ma "invisibili" in bacground vengono limitate, che ci sta.

beh, gia il fatto di limitare e chiudere le app in background e ridurre/eliminare gli aggiorniamenti della posizione gps e ai wakelock mi sembra una grande novità. perchè si tradurrà in batterie piu durature! e non mi sembra poco. l'ottimizzazione del sistema ormai è ciò a cui si deve puntare.

Per adesso non mi sembrsa molto interessante... vedremo
Comunque adesso sono tutti a commentare negli articoli dell'S8 ;)