costasse come un nexus 5 all'uscita potrei capire! Se fai pagare 800-900€ un telefono vuol dire che non hai risparmiato su nulla

La migliore fotocamera mai montata su uno smartphone. I primi test (scientifici), dicono questo. Le vostre polemiche sono proprio sterili, in questo caso.

esattamente quello che ho pensato io leggendo l'articolo

Anche a me piacerebbero se il bordo inferiore non fosse così spesso

Si ma, cara Google, l'EIS non esclude l'OIS, si possono usare insieme, che ragionamento strambo è? Per quanto i Pixel possano avere "i pixel grandi" non potranno mai pareggiare con un OIS, sono discorsi paracu1o alla Apple questi...

"Nobile.."

No mi spiace, questo onestamente non lo so...

Be qualcosa dovevano giustificare per quel prezzo, una bella porzione di cornice in materiale nobile.

A me piacciono

vabbé una via di mezzo, non catania in un mezzogiorno d'estate

Se c'è luce il tempo di esposizione è talmente corto che puoi persino scattare muovendo il braccio apposta.

poteva dire "è stata una decisione presa per contenere i costi", l'avremmo capita di più

che putt@nata di dikiarazione.... il sistema ottico costa 4 volte tanto ed è un casino da implementare in device cosi striminziti..... il controllo elettronico avviene grazie ad un chip e due bus... et voila'

Certo, sta arrivando il periodo di comprare i regali per natale, mi sembra un'ottima cosa scontare di ben 99 centesimi ;)

Ho 5x :) e se avesse anche l'ois ne sarei felice.

Ma non si può fare una cosa ibrida?
É forse per i costi che non lo hanno fatto?

E dei tasti a schermo

hahaha in effetti

Che tu sappia c'è un sistema per valutare l'effettivo funzionamento dell'ois ? Non vorrei fosse meccanicamente bloccato per qualche difetto...

Ho provato a 1/15 (passa da 1/15 a 1/8) ma mi vengono comunque foto mosse...
Come posso capire se il mio ois effettivamente funziona?
So che è meccanico ma potrebbe teoricamente essere bloccato per un difetto d'assemblaggio?

E chi lo dice? Dxomark?
E solo un riferimento non un valore assoluto.

son cose in più non pari hardware migliore. Su processore, camera, display son li... meglio uno in una roba e l'altro per altre robe.

ah, voi del PDxel

In realtà hanno detto che è peggiore di HTC 10 notturna

Uccidetemi...inizialmente ci stavo anche credendo...ma quando hanno detto che iphone riesce a far meglio addirittura in notturna ho chiuso la review direttamente. Sono d'accordo solo su una cosa in quella review, l oversharp di s7 che personalmente odio. Ma da qui a dire che iphone 7 "has a better camera than..." beh no, quello vuol dire farla fuori dal vaso xd.

movimento 5 stelle?

più facile significa risparmio economico, hardware, in calcoli per cpu/gpu, e quindi anche energivoro, ecc... boh se si utilizza un OIS con dei minuscoli motorini che spostano l'ottica su "indicazioni" del giroscopio sarebbe relativamente semplice... ma se si utilizzano OIS in cui l'ottica è immersa in un fluido che la stabilizza praticamente per inerzia ...diventa decisamente complicato calcolare la posizione dell'ottica rispetto al telefono (e quindi sincronizzare EIS e OIS).. a meno di non utilizzare dell'hardware aggiuntivo per misurarne gli spostamenti.... insomma il senso è che hanno avuto un pò il braccino corto, indubbiamente, però chissà forse si sono accorti che EIS e OIS, su smartphone, se usati in contemporanea potrebbero generare artefatti .. non lo so.. certo che considerato il prezzo finale del prodotto sembra strano che abbiamo voluto risparmiare qualche euro in più "per sport"... mi pare d'aver letto che questo stabilizzatore elettronico legge 200 volte al secondo i dati dal giroscopio e quindi applica i propri algoritmi all'immagine... significa che dopo aver rilevato un movimento, in caso di OIS/EIS contemporanei, dovrà inviare un segnale ai micromotori dell'ottica per spostarla ed elaborare le operazione di stabilizzazione elettronica in meno di 5ms.. il sistema riesce a compiere tutte queste operazioni in perfetta sincronia? si? e per farlo che tipo di attuatori bisogna montare? quanto costano? alla fine che vantaggi si ottengono? ne vale la pena?... ottimizzare significa migliorare il rapporto costi/prestazioni ... stiamo parlando di aria fritta... "Per ingegneri come in quelli di Google non è certo questo che li spaventa" appunto, li consideriamo intelligenti e capaci, quindi avranno avuto i loro motivi, no?

Anche Google con questi Pixel non scherza eh

Perché mi sembra una parac....?

solite chiacchere..poi quando li vai a provare..le foto sono peggio della concorrenza

Ma figurati, sviluppare una funzione del genere in software quanto vuoi che costi ? Se hai un processore potente e che te lo consente a livello computazionale (ovviamente questi algoritmi per la manipolazione sono pesanti...) conviene farlo in software... in più il software una volta che lo hai lo hai per sempre, quindi...

che centra apple con google adesso?

Date un Pixel a quest'uomo!

Assolutamente sì. Ha molte cose in più rispetto ai Pixel, come l'audio stereo o il 3D Touch + Taptic Engine.

È uscita la recensione di Anandtech su iPhone 7. Vai a vedere il capitolo riguardante le foto

ma se è la miglior camera sul mercato?

Perché si fanno più foto che video, e li l'EIS è inutile.

Troppo buono!

Sì, poi vediamo se in notturna si comporta "bene" come il Mi5S

Giusto ma anche sviluppare il sw costa qualche milione.... senza contare che da un lato il componente lo compri finito e funzionante, sviluppando invece il sw rischi che il risultato sia inconcludente e che quindi si dovrà rivedere lo sviluppo

1/2$ moltiplicato per qualche milione di telefoni fa appunto qualche milione di $... alla fine a questi volumi di produzione anche risparmiare 0.01 centesimi su una componente fa la differenza

io riesco a fare il 90% delle foto senza alcun mosso ad 1/3 o ad 1/4...il 45-50% a mezzo secondo, il 20-30% ad 1 secondo totalmente a mano libera...

beh non è mica detto che l'ois debba sempre esser attivo eh...

naaa è fattibile 1/10 anche senza ois

Ad Hardware proprio NO!.. su tutto il resto si :D

A quando la spiegazione dei bordi enormi e del prezzo spropositato?

del pixel xl, c'è anche il pixel da 759

Certo, ti tolgo i 99 centesimi... su entrambi :)

quadruplo del lavoro, più del doppio dello spazio...

Però ois o non ois il video è stabilizzato sui pixel, come la mettiamo?