Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Kazam Tornado 348: la Recensione di HDblog.it

09 Dicembre 2014 200

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Kazam è un marchio che abbiamo conosciuto per la prima volta alcuni giorni fa con la presentazione Italiana della nuova gamma di prodotti in arrivo sul nostro mercato | Kazam presenta la gamma Android in Italia: l'Intervista di HDblog.it |. Un Brand che è in realtà presente sul mercato da molti anni e che ha nell'est Europa una presenza importante con tanta esperienza alle spalle. Kazam Tornado 348 è il primo smartphone del produttore che proviamo e il primo impatto è decisamente molto positivo: scopriamo perchè nella recensione completa.

Hardwware: Materiali ed Ergonomia:

Kazam Tornado 348 si fa notare per due aspetti: eleganza estetica indubbia, peso veramente da record. Due elementi che attirano subito un potenziale acquirente che, appena prende in mano lo smartphone se ne innamorerà. Oltre allo spessore veramente contenuto con 5.1 mm e al peso di 95 grammi, abbiamo dei materiali eccellenti con un assemblaggio praticamente perfetto.

Sia la parte posteriore che quella anteriore sono completamente in vetro e il lato è in alluminio con finitura oro. Tornato 348 sembra il perfetto mix tra Z3 di Sony e iPhone 6 il tutto in dimensioni ancora più contenute e peso piuma. Le caratteristiche non sono eccezionali ma abbiamo comunque un buon device basato su software Mediatek:

  • Dimensioni: 139.8x67.5x5.15mm
  • Peso: 95 g
  • SoC: Mediatek Octa-core SoC MT6592
  • Processore grafico: Mali 450
  • Memoria RAM: 1 GB, 800 MHz
  • Memoria interna: 16 GB
  • Display: 4.8 pollici AMOLED, 1280 x 720 pixel
  • Batteria: 2050 mAh
  • Sitema operativo: Android 4.4.2 KitKat
  • Fotocamera: 8 megapixel, video 1920 x 1080 pixel, 30 fps
  • Wi-Fi: a, b, g, n, ac, Wi-Fi Hotspot
  • USB: 2.0, Micro USB
  • Bluetooth: 4.0
  • Navigazione: GPS

Ottima l'ergonomia sia grazie alle dimensioni contenute visto il display inferiori ai 5 poollici, sia grazie al peso e allo spessore. Molto buona anche la presa visto che la finitura laterale e la lavorazione della parte posteriore evitano che lo smartphone scivoli con troppa facilità.

Display:


Tecnologia Amoled e diagonale da 4.8 pollici con risoluzione HD permettono di avere una densità pari a 306ppi, un valore molto buono anche se ovviamente non paragonabile ai top gamma di ultimissima generazione di fascia più alta.

L'angolo di visione è molto ampio, neri assoluti e un bilanciamento cromatico molto buono sebbene tendente alla saturazione dei blu e rossi. Un classico Amoled dunque che però trova nel display anteriore una particolare lavorazione simile a quella del Note 4 che permette di rendere "quasi 3D" le immagini e i contenuti multimediali. Ottimo infine il touch screen e la risposta al tocco.

Da sottolineare che Kazam offre una sostituzione del vetro, sia anteriore che posteriore, in caso di danni accidentali coperta da garanzia.

Batteria, Audio e Ricezione:


Sono 2050 i mAh a disposizione che, considerando peso e spessore, sono una conquista davvero eccezionale. Purtroppo il processore utilizzato non è parsimonioso e questo smartphone con uno Snapdragon 400 forse avrebbe riscosso maggiore successo tra gli entusiasti di Android. La giornata non si riesce a coprire interamente anche con il risparmio energetico attivo e generalmente nel tardo pomeriggio si deve ricaricare il Kazam. Con un utilizzo meno intenso si supera la cena ma tutte le sere sarà comunque necessario ricaricare.

Anche l'audio non convince del tutto. Se dallo speaker posteriore, che è completamente piatto e risulta molto attenuato se appoggiamo il device su una superficie assorbente, è difficile aspettarsi miracoli visto lo spessore, anche in capsula la chiamata non è brillante e il volume non arriva alla sufficienza in condizione di rumore ambientale importante (fiere, eventi, stazioni o simili).

Non male invece la ricezione che non ha dimostrato incertezze in nessun frangente.

Software:


Android 4.4.2 è la distribuzione che troviamo a bordo durante la nostra prova. La personalizzazione è piuttosto blanda anche se comunque presente sotto diversi aspetti. Il launcher è stato modificato da Kazam e sebbene sia simile a quello stock di Android, troviamo una diversa gestione delle cartelle, azioni swype per abbassare la parte notifiche in qualsiasi area della home e l'accesso alle impostazioni con widget e collegamenti rivisto nell'estetica. Le icone, anche se aggiornerete i programmi, rimangono "vecchio" stile in quanto parte della personalizzazione Kazam ma con Nova launcher o simili tutto si risolver rendendo ancora più interessante l'utilizzo di questo smartphone (consigliato).

Presnete un file manager, radio FM e una diversa struttura delle impostazioni con alcune opzioni per la programmazione accensione e spegnimento o modalità aereo. Presente anche il doppio tap per attivare lo schermo e la possibilità di associare 4 gesture al lancio di altrettante applicazioni direttamente da display spento.

Ottima la navigazione web che si basa su Chrome e che trova nel processore sufficiente potenza per poter gestire qualsiasi contenuto: pinch, pan e zoom risultano sempre molto reattivi e precisi anche se nel video qualche incertezza è emersa ma non è sintomatica del prodotto che va generalmente molto bene.

Anche il resto del sistema si muove con gradevolezza e nonostante la poca ram (2GB sarebbero consigliati) tutto si apre subito.

Fotocamera e Multimedia:


8 megapixel a disposizione e nessuna sporgenza nonostante i soli 5.1 mm di spessore. Un altro elemento che rende unico questo prodotto nel suo complesso ma che, alla prova dei fatti, non convince fino in fondo. Le foto sono discrete ma non abbastanza definite. In condizione di scarsa luminosità il rumore è presente e la velocità di scatto potrebbe essere migliore. Il software è personalizzato e non quello tipico Mediatek con un buon set di opzione. L'obbiettivo è in formato 4:3.

Video invece piacevole a 1080p e con una qualità soddisfacente:

Parte multimediale tipica della piattaforma MTK con una perfetta gestione del 1080p e dei contenuti audio e video (rimane il problema del volume non alto dallo speaker) e una riproduzione dei giochi buona anche se dalla Mali-450 non possiamo aspettarci miracoli.

Conclusioni:

Kazam Tornado 348 è il primo prodotto dell'azienda che proviamo e le premesse sono davvero ottime. Il desing è estremamente elegante, i materiali ottimi, il peso incredibile e in tutto questo abbiamo anche un ottimo hardware bilanciato e in linea con il mercato attuale. Nella fascia di prezzi di 299€ in cui si pone 2GB di ram sarebbero stati apprezzati e qualche ottimizzazione in più sulla camera non guasterebbe. Certo è che con questo smartphone non passerete inosservati e un design cosi può valere qualche decisa di Euro in più.

Voto 7.7


200

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Original Teo

Meglio il wiko pulp 4g, costa solo 129,90

Gianpaolo Frisenda

Sinceramente prezzo ampiamente fuorimercato...al momento ci sono alternative migliroi anche a prezzi inferiori...ma euronics non è nuova nel gonfiare i prezzi in alcuni casi...mia modesta opinione

djice

Io l'ho preso da euronics tre giorni fa a 199€!!!! Anche se non è LTE l'ho preso perché ne ho sentito parla re bene di questa marca.

Jacopo

questo kazam a 199 euro è un affare?

Masx

Meglio kazam 348 (199€) o Oppo r5s o vado su un wiko ridge?

Giovanni

Tutto bello, tutto fluido, di grande impatto! Ma....è ANDROID! Quindi 7.7! Fosse stato winzozz phone 8.5, fosse stata Ladrapple 9.0! Il Gale non si smentisce mai!

Felipe Cardoso

Stamattina al mercato fanno le offerte su punti e virgole, facci un salto....non so però se comunque questo post avrebbe senso....

fire_RS

l´ho provato per un paio di settimane, in linea di massima non e malaccio, ma appena viene stressato la ram inspiegailmente si satura (nonostante i 2gb) e comincia a rallentare tutto..senza contare che aprire pagine molto pesanti (tipo quelle con molta pubblicita o video) e davvero uno strazio, e per giunta mi riferisco a chrome..stranamente e inspiegabilmente i giochi girano perfettamente ..provato un mese fa, quindi probabilmente con l ultima versione

max

Purtroppo il fatto delle prestazioni del p7 ormai è diventato un luogo comune... Io ce l'ho e ti posso dire che dopo i continui aggiornamenti non riscontro quasi mai rallentamenti. Poi per un telefono che si trova attualmente a 260, personalmente lo ritengo un'ottima alternativa al nexus visto anche che ha radio FM e scheda SD :) poi certo, se uno vede solo i benchmark allora meglio che compri altro, ma secondo me un telefono bisogna sceglierlo per un insieme di fattori complessivi

Androidyblog

A dir la verità non ricordo nemmeno come fossero i vecchi Lumia, ma se mi dice così evidentemente è così! Rimango però fermo e convinto sulla scarsa creatività asiatica! :)

fire_RS

l´ interfaccia e´ sempre stata molto bella, il problema sono le prestazioni, che per un telefono da 280-300€ sono insufficenti (nexus 5 lo disstrugge e anche il note 3 neo gira mille volte meglio)

fire_RS

oppo ok, ma il mi3 e la copia spudorata dei vecchi lumia

Hiruzen

Carino, se scende di prezzo (cosa che succederà rapidissimamente) può avere il suo spazio. Gran peccato display HD, sono diluso.

max

è appena uscita la beta della emui 3.0 installabile per i P7 del mercato europeo...si tova nei forum specializzati android. Io ce l'ho, posso dire senza ombra di dubbio che si tratta forse della più bella interfaccia andorid del momento! moderna e minimale...uno spettacolo

Androidyblog

Cioè, questo Kazam a 299 euro con queste prestazioni e allo stesso prezzo ora si trova un Nexus 5!

Comunque odio la poca creatività di questi produttori (per altro ex dirigenti htc) che voglio riprendere il design Apple...per giunta, se questo smartphone avrebbe avuto un hardware da top di gamma con autonomia record e ottimizzazione software eccellente non lo avrei comprato ugualmente...non mi piace andare in giro con uno smartphone like-Apple, vorrei dei design originali! (Oppo Find 7 o Xiaomi Mi3)

pippolo

Gnurant

Raffael

Grazie mille, non immaginavo lampeggiasse!

Zanna

Perchè preferirlo a Huawei Ascend P7? Non ha senso, il p7 è anche piú bello e molto piú funzionale. Mi aspettavo di meglio da questo Kazam

Xampp

Lg G2 €269, Nexsus 5 €300 e poco di più per S4...e tanti altri per 300 euro hanno display simili ma fotocamera a 13Mp stabilizzata otticamente, 2GB di ram e una comunity dietro mondiale che sforna rom... uscire oggi con un hardware in linea con il 2013 solo per un design accattivante non mi sembra un'idea così geniale... Speriamo non si pieghi in tasca!

Stefano Hc

si il simbolo della spina sopra la batteria lampeggia

seoi

ho capito perchè la recensione dura quasi 20 minuti. il telefono si impunta per ben due volte...

seoi

mi piace un saccooooooooo!!!!!!!!! (esteticamente si intende)

faxel

ma 3.5 diventa la sfoglia di giovanni rana!!
limano il millimetro per lo spessore e allo stesso tempo sdoganano il 6 pollici..

lupin&lupin_chotten_Brescia

Ormai? Si trova a 260 da 4 mesi..

lupin&lupin_chotten_Brescia

Infatti capra ti prendo per per culo

lupin&lupin_chotten_Brescia

Nemmeno è vero , one m8 è ben più veloce e fluido di note 3 per fare un esempio..

Pranzo

Sono d'accordo con un utente qua sotto i telefoni stano diventando sempre più stretti, quasi assomigliano a telecomandi.. non metto in dubbio che se ne migliori l'ergonomia, ma a me non piacciono proprio.
Questo telefono è molto bello e incredibilmente leggero ma bisogna guardare anche autonomia e uso generale

Raffael

Scusare l 'OT: ma l'icona di ricarica batteria dei lumia lampeggia?

matteo maranzana

Beh, oddio.... Ti scrivo con un OnePlus One in mano e di IPhone non ne vedo neanche l'ombra

Christian Giorla

Molto interessante, è performante sotto tutti gli aspetti ed è pure molto bello

Bastianich

Complimenti per la foto alle signorine

Bastianich

Evviva la fantasia... È un misto fra un iphone 6 e un lumia 930

Coso

Ma è anche una questione di impressioni, di sensazioni che ti dà il telefono. Comunque il design di sto Kazam, sebbene non originale, è di alta qualità a mio parere.

Marco

Sarebbe interessante una sfida tra top di gamma cinesi a parer mio, anche in vista dei regali natalizi

DJOKER

Ma giusto solo il design (che non è nemmeno poi così spettacolare), a 279€ attualmente c'è il G2, mentre oggi ho pagato la stessa cifra per un Note 3...non penso serva dire altro.

Giardiniere Willy

Solo un non vedente potrebbe confondere un iPhone 6 o 5 con questo. Un non vedente che non lo tocca. Perché se li tocca se ne accorge che sono diversi. Complimenti per il tuo senso dell'osservazione sviluppato

BlackSharky

Iclone
Però è figo. Fosse solo dotato di hardware migliore sarebbe stato un must buy

Doppiosenso

3.5mm sarebbe stato ideale ma 5.1 è troppo, scaffale.

Fabrizio

L'ho provato oggi e devo dire che dal vivo fa' quasi impressione per quanto sia leggero e sottile, fa' scena..quindi può far colpo su chi non se ne intende e guarda l'estetica

moro

E' un iphone? no! è un sony? no! è un samsung? no! è un nexus? no! ma che è? boh!

Gark121

huawei p7 che a sua volta è uno z1 con qualcosa preso da iphone....
comunque il design c'è, peccato solo quello.

max

Ormai si trova in giro huawei p7 a 270 euro...mille volte meglio, in più a giorni viene rilasciata la emuli 3.0 che è spettacolare

faxel

troppo pesante e spesso.

Scaffale

SuperBerga

iOS ha una gestione della ram di gran lunga superiore ad Android.

SuperBerga

Su Android si.

SuperBerga

E' un misto tra Xperia Z3, Huawei P7 e iPhone 6. Mi piace ;)

pippolo

Ho proprio scritto questo eh....gnurant!

Gark121

solito device tutto apparenza e poca sostanza. 7mm, 120g, sarebbe stato sottile e leggero lo stesso, ma avrebbe potutto avere 2500-2800mAh, uno speaker decente e un led di notifica. poi 2 gb di ram o nemmeno parlarne.
a 300€ compro dei veri e propri top gamma, non sto coso, fare gara a chi ce l'ha più sottile non fa per me.

salvo2.7

ahahahah

Gark121

in realtà non è nemmeno così pessimo come soc. il problema è che mediatek è come nvidia, zero supporto e zero ottimizzazione.

Recensione Xiaomi 14 Ultra, è LO smartphone per fare foto!

Recensione Asus Zenfone 11 (Ultra): tutto nuovo ma sa di déjà vu

Recensione Realme 12 Pro Plus 5G: il cameraphone a 400 euro

Recensione OnePlus Watch 2: sfida a Samsung con Wear OS e un'ottima batteria