cosa succede facendo scaricare completamente la betteria dello z1??? quando tempo bisogna tenerlo in carica prima che si riaccenda il led e poterlo nuovamente accendere????

Ciao. Si. Solo che non so come fare ad inserire foto (da screensoh) qui sul forum. Stamina attiva, ma niente app in stand-by. Però, ho voluto fare una controprova, cioè di spegnere la stamina. Faccio in pratica le stesse ore (16/17) solo che mi rimane l'8 o il 9% di batteria verso le 23 della sera (senza ricariche intermedie nella giornata)

Ma guarda, sinceramente mi pare tutto alquanto strano... Ora, Sony mette una pellicola anche sul vetro posteriore che non permette di capire in modo chiaro il materiale, ma a me è sembrato vetro. Purtroppo non lo ho più per poter ricontrollare in qualche altro modo :(..

Ma Sny ha comunque detto che è vetro più volte...

tu che l'hai utilizzato in tutti i modi, sai mica dirci se è vera questa cosa del retro in policarbonato o se sono balle messe in giro ad arte per screditare? secondo te il retro era vetro? grazie.

il mio commento a quanto pare non è stato pubblicato. Se avessi letto bene, come gli altri geni che ti hanno anche messo +, mi riferisco all' AUDIO IN CUFFIA non a quello della cassa! La mia è pura curiosità avendo un one ed essendo molto interessato a questo z1c

Certo anch'io mi sposto in continuazione in stabilimento ma verso le 14 lascio una mezzoretta il cell in ricarica e mi ritorna al 100% per finire la serata in tranquillitá...certo una batteria più capiente non è da buttar via...volevo solo dire che per la maggior parte delle persone ricaricare non è un problema...buon weekend saluti

Il punto è prorpio l'impermeabilità: avere quell'hardware, compresa una fotocamera con lenti di una certa qualità ed un ottimo sensore, ha un prezzo in termini dimensionali. Secondo me, però, è un plus che vale queste dimensioni.

che poi questo z1 compact alla fine tanto compact non è, dato che il motorola moto x con un display da 4,7 pollici ha come dimensioni: 129,3x65,3x10,4 (mm) a differenza di questo z1 compact che ha come dimensioni: 127x64,9x9,5 (mm) praticamente le stesse dimensioni e 0,4 pollici in più per il moto x che sicuramente sarà utilizzabilissimo con una sola mano dato che a mia sorella ho regalato il moto g che ha le stesse dimensioni del moto x (anche leggermente più grande) e lo si usa che è un piacere con una mano....ok l'impermeabilità e tutto il resto ma a mio parere si potrebbe avere un display leggermente più grande mantenendo le stesse dimensioni (diciamo 4,5") compatte o cmq lo stesso schermo con dimensioni più piccole.

io parlavo di AUDIO IN CUFFIA, la mia era una semplice domanda per curiosità fatta a un possessore, quindi dimmi che cacchio centra la tua spiegazione pseudo scientifica!!

Idea brillante. Compro un cellulare "compact" per non portarmi in giro una padella e poi non posso vivere senza batteria esterna... Mi spiace ma non regge, l'autonomia di un cellulare è ciò che lo distingue da un telefono fisso. E anche la cosa che distingue uno smartphone eccellente da uno sufficiente.

disse il bue all'asino...

Beh il tuo terminale sarebbe il primo ad uscire dal confronto è un dato di fatto. Dopo tu puoi farti tutte le segh3 che vuoi ma tant'è.

Beh ti capisco sei stai rosicando come un babbeo, anch'io sarei incazzat0 se possedessi un telefono da 750 euro minimo che ne vale 200 e viene surclassato in tutto e per tutto da un SONY che costa il 35% in meno (minimo). Ti capisco e ti compatisco...

Con questo volevo dire che nessun telefono di una certa potenza ti consente di finire la giornata se si fa un uso intenso bisogna comunque ricaricarlo...io se non ho modo di farlo mi porto dietro una batteria da 5800mA della hanker e uso quella...penso che almeno l'oretta di pausa mensa quella ce l'abbiano tutti..

caricare la bateria dello smartphone con il caricatore da 2A del tablet significa ridurre significativamente la durata nel tempo...
perder 2 millimetri di spessore per avere una durata della batteria decente è a mio parere un'ottima cosa, visto che una batteria più piccola significa anche maggior quantità di cicli di ricarica e quindi minor durata nel tempo...

Ok ma g2 e note 3 hanno una superficie ben più grande quindi ci sta una batteria più capiente. E comunque su 5.7 pollici ci sta pure il full hd. Intendevo che full hd è inutile su 4.3 pollici come sarà inutile il 2k su 5 pollici. Sony una volta tanto ha fatto un telefono equilibrato e concreto, almeno stando alle recensioni, ottimi anche g2 e note 3 ovviamente per chi vuole un display più grande.

per me è un filmone, niente da dire.

l'htc one è luminoso quanto l'iphone 5s quindi o è apple che falsa i nit oppure è htc che ne dichiara meno.
il g2 se arriva a 420 è un miracolo.
fa pena quel display come luminosità anche se come colori è uno dei migliori.

Così è uscito, così ce lo teniamo :/ sarà per il Z2C, sperando che qualcuno di Sony legga i commenti di HDBlog

Fatto, il mio S3 ad un S4, e sai che ti dico? Che è meglio avere un HD Ready e i 60 fps SEMPRE GARANTITI che un Full HD che appesantisce tutto (e soprattutto alza i prezzi)

Se ti facessi un giro su internet troveresti delle tabelle comparative tra tutti i top gamma : iPhone 5s 562 nits (incredibile) - HTC One (500) - LG g2 (470 dichiarati da LG) quindi tra i due android tanta differenza che tu sostieni non c'è

G2 e note 3 sono gli esempi lampanti che full HD e ottima durata della batteria possono coesistere. Al massimo possiamo dare la colpa alla sottigliezza degli smartphone che oltre a non servire a niente impedisce l'adopero di batterie più capienti

tu pensa che il cexxo del 2012 ha una luminosità ben più alta di note 3 e al pari di htc one.
il note 3 ha ovviamente un'ottimizzazione migliore OLTRE ANCHE ALLA BATTERIA PIù GRANDE e al display che non è molto più grande del g2 ed ha la stessa risoluzione.
il g e g2 fanno semplicemente PENA come luminosità dato che entrambi non vanno oltre i 420 nit mentre telefoni come xperia s, one o iphone 5s hanno circa 560 nit.

Tu sei solo un troll penoso che parla senza ragionare. Ti permetti di confrontare un misero top di gamma Del gennaio 2012 con quelli del 2013 quando li hai visti a malapena al supermercato. Ho avuto s3 note 1 optimus g LG g2 s4 e parlo perché ho provato i suddetti terminali e se ti dico che g2 e optimus g hanno una luminosità ottima (inferiore a note 3 e One) è così. Sono ben più luminosi di s3 che ha un 350 nit quindi suppongo che entrambi gli smartphone siano sui 450, quindi nella media. note 3 è luminosissimo e allora spiegami perché il tuo ragionamento non fila visto che dura quanto un g2 alla luminosità massima.

2300 diviso 3 fa 766.
766 è il 33% di 2300.
766 più 2300 fanno 3066 e la batteria del g2 è 3000 quindi la superiorità è del 32% per g2, circa 40% per note 3.
impara tu a fare i conti.
l'optimus g e il g2 hanno una luminosità che fa pena.
vicino al mio xperia s il g al massimo è un xperia s al 45%... il g2 è un xperia s al 50%, 50-60% con lo z1 compact.

ragione al 100%. il mio collega attacca il 5s al caricabatterie alle 15... ditemi la comodità di avere un telefono sottile se lo tieni mezza giornata attaccato a un cavo di un metro. stesso discorso per i prossimi display 2k

Io mi dilungo se spari *. La batteria del g2 è grande intorno al 29 per cento. Se non sai fare i conti non è colpa mia. Il display è del 24 per cento più grande, la luminosità era al massimo. (Non è talmente basso come dici te perché lo possiedo ed è luminoso al pari di un optimus g che avevo in precedenza). Full HD vs HD. e se permetti un'ora è pienamente giustificata.

c'è anche da dire che sony ha aperto i propri dispositivi per cyanogenmod, quindi se dopo 18-24 mesi termina il supporto ufficiale si può contare su un supporto sw non ufficiale ma comunque "di qualità" per un po' di tempo. Molto dipende dal successo del prodotto: vedi galaxy s2, top gamma 2011, l'ho visto girare ancora molto bene con una custom rom Kitkat. Poi di questi tempi tenere un telefono per 3 anni è da record

Questo lo dici te. Paragona un 5 pollici full HD e uno hd. La differenza si vede eccome

Il prezzo dei telefoni lievita perché ci sono caproni che per non aspettare spendono 700 euro al day One quando già un mese dopo lo trovi a 100 euro in meno. È questione di pazienza.. Tutto deve migliorare ben vengano display sempre più definiti

2300 diviso 3 sono 766 circa.(il 33% in pratica)
766 più 2300 sono 3066 in pratica la batteria del g2 che è da 3000 è il 32% più capiente... quasi 40 quella di note 3.
il display di g2 ha una luminosità talmente bassa che al massimo della luminosità non sarà nemmeno il 60% dell'xperia z1c.

è un parametro insignificante per te. non tutti lavorano in ufficio. alcuni come me lavorano in ufficio ma devono anche spostarsi qua e la sul posto di lavoro. il caricabatterie in auto è utile più per chi sta in macchina per lunghi tragitti o deve usare il navigatore. posso dirti che del note 2 rimpiango proprio la spensieratezza di non dover proprio preoccuparsi della carica residua, perchè rimanere a secco alle 20 quando sei ancora fuori e aspetti una chiamata importante è una gran seccatura. rinunciare all'inutilità del full hd per una batteria performante è una scelta intelligente per alcuni, tutti gli altri liberissimi di cacciare 600 e rotti euro per sfoggiare il prossimo samsung con risoluzione 2k (ridicolo)

25 per cento per quanto riguarda g2. Con un display alla luminosità massima, full Hd e più grande del 24 per centocento, l'ora in meno è inevitabile.

Rileggila bene, non ha nessuno senso quella frase asd

ordinato da amazon tedesco la scorsa settimana, mi è arrivato con le cuffie in dotazione (non quelle della promo), più un cavo per l'usb host.

Sinceramente non le ho nemmeno aperte perchè uso sempre le mie...

Sarà difettoso allora..

Si vede che ci capisci poco o nulla, arrivo sempre a 1 giorno e mezzo di utilizzo con 5:30/6 ore di schermo..

Dipende, dipende, dipende...non tutti fanno le stesse attività, lo stesso lavoro, frequentano gli stessi posti. Ma sopratutto, non tutti fanno lo steso utilizzo dello smartphone. Ad alcuni servono minimo 3 ore di schermo acceso, ad altri meno, ad altri più. Poi tutto dipende anche da ciò che si fa in quelle ore di schermo. Insomma, per te forse non è importante se lo smartphone muoia o meno alle 15.00 di pomeriggio senza ricarica, per altri è fondamentale. Se sei circondato da tante possibilità di ricarica, TUTTI i giorni, TUTTO il giorno, buon per te. Molti non hanno questa possibilità. Quindi senza offesa, ma nemmeno il tuo commento è il massimo dell'utilità.

ordinato da amazon.de la scorsa settimana, mi è arrivato con le cuffie in dotazione (non quelle della promo), più un cavo per l'usb host.

Sinceramente non le ho nemmeno aperte perchè uso sempre le mie...

E tieni presente che costa più del note3.

e pure la batteria è il 40% più grande.

vabè... è impermeabile secondo me non si può pretendere di più....
lo prenderò anche io se lo z2 non è qualcosa di migliore... tu lo hai ordinato dal sito? hai ricevuto pure le cuffie? se si come sono? e le cuffie piccole che trovi nella scatola come sono (nessuno parla mai delle cuffie sony ma quelle che escono nell'xperia z le teneva un mio amico e come audio erano all'altezza di ottime cuffie da 60-70 euro)

sono d'accordo con te alla fine molto meglio gli schermi da 5 pollici...spiegatemi che vantaggi dimensionali si hanno visto che è leggermente più piccolo ma è spesso e pesa più degli altri

questi test sono indicativi e servono più ai beduini nel deserto.....ma perchè non abbiamo una presa in ufficio o in macchina per ricaricarlo con un carica batteria da 2A per tablet che in mezzora lo ricarica completamente?La durata batteria è un parametro insignificante per la scelta di un cell con le mille possibilità di ricaricarlo che abbiamo durante la giornata

In effetti sono più il tempo che passano a zommare che altro, ma ti risponderanno che per navigare usano l'ipad.

Note 2...

davvero otiimo, ma sarei curioso di vedere un test comparativo con altri smartphone sulla fotocamera, con foto scattate sia a 20 che a 8 megapixel, dato che sullo z1 dicono che vengono meglio cosi...

per ora la fotocamera mi sembra tristemente sottotono...

Occhio che xperia s e t hanno processori ben diversi, anche se la clock è la stessa! Il primo ha uno snapdragon s3, l'altro un s4.anche questo incide sul supporto, il processore dell'xperia s non è più supportato da Qualcomm! Comunque rispondendo a Woody c'è da notare che se anche i tempi di Sony non sono tra i più brevi alla fine è tra quelli che aggiornano anche i medio gamma, e il lungo supporto a xperia t e v fa ben sperare per il futuro!

Full HD, schermo ben più grande e luminosità al massimo..

pure io, però con greenyfy e xposed opportunamente settati.... con tantissima roba ibernata :)