Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Qualcomm sta per standardizzare l'hardware su Android per la prima volta nella storia!

21 Marzo 2013 81


Sembra che ormai i giochi siano fatti e con le ultime informazioni che vi abbiamo dato relative alle varianti del Galaxy S4 in arrivo in Europa e nel mondo (Maggiori info QUI e QUI), lo scenario che si sta per aprire in questo 2013 è decisamente molto promettente. Da sempre uno dei problemi di Android è la frammentazione eccessiva dell'hardware unita ad aggiornamenti software continui che non riescono ad essere portati in tempi brevi dai produttori sui proprio device. Lo scenario dei top gamma in particolare ha sempre visto diverse CPU con Tegra, Exynos, Snapdragon, TI OMAP e altre soluzioni proprietarie protagoniste, ognuna delle quali con caratteristiche diverse e schede video differenti.

Questo ha portato e porta oggi ad una inevitabile difficile ottimizzazione delle applicazioni, in particolare dei giochi, che difficilmente riescono ad esprimere il massimo sui vari smartphone e Tablet in circolazione. A questo si aggiungono le differenti prestazioni che si hanno a seconda della distribuzione Android utilizzata e in particolare delle API che migliorano nelle varie versioni e che portano funzionalità più o meno avanzate a seconda dell'aggiornamento presente.

Questo fortunatamente ERA lo scenario fino al 2012 ma, con un'accelerazione davvero sorprendente, sembra che questo 2013 possa diventare l'anno giusto per creare una vera e propria base hardware e software su Android.

htc onePer prima cosa parliamo di Software. Con le ultime informazioni che abbiamo visto all'inizio del mese sulla distribuzione di Android, sappiamo che ICS e Jelly Bean insieme hanno superato Gingerbread a livello di quota di mercato globale. Sebbene da solo Android 2.3 sia ancora il più diffuso, è importante sottolineare come da ICS in avanti la piattaforma Android si sia standardizzata sia a livello estetico, sia a livello funzionale. Le API in particolare sono praticamente comuni tra ICS e Jelly Bean e questo permette agli sviluppatori di offrire ottime applicazioni, coerenti con l'interfaccia grafica e compatibili con il 50% degli smartphone sul mercato. Sempre più spesso vediamo infatti apps che sono compatibili da Android 4 in avanti e il motivo lo ritroviamo proprio nelle API che vengono utilizzate e che non sono presenti in Gingerbread.

Dunque con l'accoppiata ICS e Jelly Bean lo scenario Android è cambiato molto e se consideriamo che ormai di Android 2.3 non ne vedremo più in uscita, la quota di Ginger non potrà che assottigliarsi sempre più.

Parliamo adesso di Hardware. Come sappiamo il software si muove su un hardware e se come detto inizialmente, fino al 2012 le soluzioni erano svariate, oggi, guardando il mercato smartphone e Tablet recente, vediamo come Qualcomm non solo abbia il dominio sulle piattaforme mobili in generale (non solo Android) ma come la linea Snapdragon abbia una coerenza e consistenza che mai prima d'ora avevamo trovato.

Per spiegare questo concetto basta prendere in considerazione l'evoluzione dei processori Snapdragon. Ogni nuova CPU ha praticamente portato nuove schede grafiche o edizioni migliori delle precedenti. Sebbene si sia sempre parlato di Adreno, è ovvio che in continuo cambiamento non abbia agevolato lo sviluppo di giochi e soluzioni software potenzialmente in grado di sfruttare al 100% le GPU.

Dalla fine del 2012 e con tutte le nuove proposte in arrivo in questo 2013 assistiamo però ad un cambiamento totale e ovviamente positivo. Tutte le soluzione Qualcomm di nuova generazione offrono la medesima scheda video e a cambiare sono solo i Core e i GHz di clock. La nuova soluzione MSM8960T Dual Core Krait da 1.7GHz (Xperia SP), il potente e utilizzatissimo Snapdragon S4 Pro e l'ultimissimo Snapdragon 600 hanno tutti la mesesima scheda grafica Adreno 320. Detto in numeri questo vuol dire che praticamente tutta la gamma di smartphone Android di fascia medio alta, alta e Ultra potranno contare non solo su una piattaforma hardware simile, ma sulla stessa identica parte grafica.

Per farvi capire il potenziale enorme di questa scelta basti pensare al grande numero, e in continua crescita, di smartphone che utilizzano e utilizzeranno questa GPU:

Nexus 4, Xperia Z, Xperia Tablet Z, Xperia SP, Sony Xperia ZL, Padfone 2, Padfone Infinity, LG Optimus G, LG Optimus G Pro, Xiaomi MI-2, Mi-3, Pantech Vega R3, Sharp Aquos Phone Zeta SH-02E, Oppo Find 5, HTC Butterfly, HTC Droid DNA, HTC One, ZTE Nubia Z5, , ZTE Grand SLG, Galaxy S3 (america), Galaxy S4.

Solo cosi ne abbiamo inseriti 21 e sicuramente ne abbiamo dimenticati alcuni e altri arriveranno in futuro. 21 smartphone top gamma e di fascia alta che sono stati commercializzati in questi mesi o in arrivo sono praticamente la totalità o quasi dell'offerta Android sopra i 350€. In parole povere uno sviluppatore o una software house avrà la possibilità di sviluppare titolo e applicazioni per una scheda grafica Adreno 320 avendo la sicurezza che praticamente tutti i device di fascia alta saranno da subito compatibili!

A questo si aggiunge il dettaglio, non certo da poco, che gli smartphone citati saranno anche quelli che avranno il maggior numeri di vendite e dunque potrebbero realmente creare una piattaforma hardware comune su Android per la prima volta nella storia.

s4Ma tutto questo quanto potrà durare? Purtroppo come sappiamo l'evoluzione di Android e degli hardware è continua e il rischio è che tutto questo possa dirare un battito di ciglia. In realtà la prospettiva è più rosea del previsto e potremmo realisticamente ipotizzare che, malgrado Tegra 4, Snapdragon 800 che ha una GPU Adreno migliore e l'Exynos, il 2013 sarà all'insegna dell'Adreno 320 e di tutti i processori che adotteranno tale soluzione. Considerando che lo Snapdragon 600 arriverà intorno a Maggio in modo massiccio sul mercato, sicuramente fino alla fine dell'estate l'Adreno 320 non temerà competitor reali e visto che S4, One, Xperia Z, Nexus 4 e Optimus G/Pro da soli faranno diversi milioni di vendite, c'è da sperare che fino alla fine del 2013 e oltre la soluzione Qualcomm + Adreno 320 sia la più utilizzata, ottimizzata e promossa.

Uno scenario dunque estremamente positivo e che non si era mai presentato prima d'oggi su Android. Non resta che sperare in un Google I/O all'insegna di Qualcomm S600 e non superiori e di un Android 5.0 che possa mantenere intatta la consistenza di ICS e Jelly Bean.

La Morale? Analizzando il mercato e i movimenti prossimi, scegliere oggi una soluzione Qualcomm per un acquisto di fascia alta è sicuramente, in prospettiva, la scelta migliore. Chi ha storto il naso per la scelta di Samsung sul Galaxy S4 LTE avrà già capito che in realtà i vantaggi potrebbero essere molti a lungo termine. Inoltre la community di sviluppatori non potrà che trovare nell'apertura di Qualcomm un valore aggiunto importantissimo che aiuterà anche nello sviluppo di software e rom non ufficiali.

Per tutti gli utenti normali, che non sanno cosa sia un Adreno e che sono poi la maggior parte degli acquirenti, ormai qualsiasi top gamma offre una qualità e una piacevolezza eccellente e si tratta più che altro di mode e gusti personali.

Suggerimenti di lettura:


81

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
guest

ma non hai niente da fare nella vita?
Sicuramente preferisci avere le falle di sicurezza di ios6 e l'aggiornamento della versione, oppure cercare un iphone 5 senza righe o perdite di vernice, oppure smanettare con le 2 app di windows phone 8.
OGNI COSA ha i propri pregi e difetti.

Giuseppe

Sei solo bravo ad offendere le persone perchè non hai argomenti da dire quindi è meglio che ignori le persone che ti stai pèure zitto e fai un bel favore a tutti quanti. Ciao ciao. Vai all'asilo adesso

Guest

infatti a 300€ ci sono android che vanno bene quanto un windows phone da 150

Stair

Non sono d'accordo. Ce ne sono, ad esempio ora S3 Mini o a 299 Tim ha messo il Note..

LeChuck

Non ragionare con gli street price tanto, siamo sempre lì, ho visto dei Mini in offerta anche a € 79. Nelle comparative dovrebbero far testo i prezzi di listino.
E ti do perfettamente ragione, a chi mi chiede consiglio ed è disposto a spendere almeno € 150, consiglio innanzitutto un Lumia (WP8 però), ma quando ti danno come tetto massimo € 100, c'è poco che fare, bisogna guardare agli Android economici

fire_RS

beh certo che non devono essere dei razzi, altrimenti i top di gamma non avrebbero ragione di esistere, però nella fascia bassa windows phone è di un altro pianeta, un lumia 610 (che ormai sta sui 120€) è sicuramente molto più conveniente di un android di pari fascia secondo me

LeChuck

È pur sempre un terminale da meno di € 100,00, trovo normale che sia lento, altrimenti in cosa dovrebbero differenziarsi i fascia alta? ;-)
Però, nel suo piccolo, un task alla volta, lo fa girare sufficiente bene, non è pieno di impuntamenti (anche se capitano), la UI è abbastanza scorrevole (anche se, ovviamente, prendendo in mano un top gamma, la differenza è palese).
Insomma, considerando che, per la maggior parte, chi non è disposto a spendere più di cento euro con uno smartphone più di social network, whatsapp, e-mail e, magari, un po' di Google Maps navigatore non usa, lo trovo un buon prodotto, in rapporto prezzo/prestazioni.
Certo, il limite della memoria interna c'è ed è molto fastidioso ma, se non erro, l'hanno risolto col turbo.
L'L3 l'ho smanettato meno ma mi è sembrato anche un mezzo gradino sopra il Mini sotto tutti i punti di vista, sia come hardware (SoC migliore, più RAM, più spazio interno, schermo leggermente più grande, fotocamera migliore, anche esteticamente, per quanto la cosa sia soggettiva, l'ho trovato migliore) che come software (e monta anche ICS, anche se prevedo ci morirà pure).
Questa cosa dello schermo dell'L3 non l'ho notata, dovrò farci caso la prossima volta che mi capita

fire_RS

Io ho provato solo il mini a fondo, ed era abbastanza lento, mentre l3 anche se forse e migliore ha un display inguardabile..

LeChuck

L'LG Optimus L3 e il Samsung Galaxy Mini mi hanno piacevolmente stupito

fire_RS

sotto i 100 euro nemmeno tra gli android esiste qualcosa si decente

Danilo Piteo

Ti ignoro semplicemente come ha fatto il buon niccolo :)
Mi è scappata la risposta in un momento di debolezza..
E pensare che me lo ripeto sempre che i pirla vanno ignorati, altrimenti ti portano al loro livello e ti battono con l'esperienza ;D
Ciaooo :)

Giuseppe

Allora prima di tutto non offendere perchè io non sono un pirla. Io ho solo espresso un mio parere su una cosa se sei riuscito a capirla e bene altrimenti io non ci posso fare niente. Non hai bisogno di dimostrare a nessuno la tua non intelligenza perchè hai dimostrato di non averne se per rispondermi devi offendere le persone. Quindi se vuoi rispondere a ciò che ho scritto prima, lo fai ma senza offendere altrimenti stai zitto che fai una più bella figura. Chiaro?

Guest

no, solamente preferisco che funziona bene con qualche limitazione a livello di personalizzazione ( e non di funzionalità) e spendre quei 50-70 euro in più rispetto che buttare 100 euro per un android che non si cagherà mai nessuno in quanto aggiornamenti zero, supporto ancora meno, almeno su wp vai sul sicuro.

Danilo Piteo

Fortuna che non ho necessità di dimostrare la mia intelligenza a un povero pirla qualsiasi che si mette a fare stupide e sterili polemiche su quanto possa essere OT un riferimento alla piu nota e diffusa produttrice di terminali android.. il tutto in un blog android .. -_-''
Oramai è pieno di idioti hater/fanboy in questo blog, di persone normali ce ne son rimaste davvero poche..

Anto

Fanboy?

Giuseppe

Invece tu con questo commento hai dichiaratamente fatto capire quanto tu sia intelligente. Cioè zero. Se ti danno fastidio i miei commenti non li leggere.

Danilo Piteo

Mamma che du cogl. ioni che sei .. -_-''

Daniele Cosentino

L'importante non e' lo stesso modello ma la stessa architettura. Vedi il Graphic Core Next di ati, Se la adreno 330 ha la stessa architettura di base della 320 (cosa praticamente certa) che problemi vuoi che crei?

Laggandroid

Complimenti a Qualcomm, devo farli. Non mi dispiacerebbe vedere un loro processore sul prossimo iPhone.

io sono nappo

vbb al limite puoi mettere un launcher wp se proprio ti piace la schermata... e per la cronaca il launcher wp di android ha + funzioni di wp stesso...

Ennio80

senza calcolare le soluzioni lowcost che influiscono molto sulle vendite totali di tablet android, che hanno soc ancora diversi, come rockchip, allwinner e ultimamente anche i soc exynos...

Darkat

Beh dai vengono citati 21 top di gamma di diverse marche, ora non siamo putigliosi. Hanno fatto benissimo a spiegare i motivi per cui lo Sanpdragon 600 è stata la soluzione migliore per Samsung, sennò qui non la finivano più con sto Octa core

Darkat

Beh no, un gioco ottimizzato per 320 non dico che sarà ottimizzato all'100% anche per la 325 ma diciamo un buon 90% si quindi il lavoro per lo sviluppatore sarà comunque molto minore rispetto al passato

lorenzo122

sisi lo so :)

Bio'

Ciao iNicc0lo, secondo te quale sarebbe la miglior variante? exynos o snapdragon..Poi colgo l'occasione per domandarti un altra cosa, dato che hai provato sia galaxy s4 e Htc one, per te quale è il più comodo, e chi ha il più bel display?? perchè visti dai video non si capisce gran chè. Grazie

Guest

ovvio ma stiamo sempre parlando del doppio del prezzo di un wp

Juancarlos1972

Non Penso :) anche se non è Male Dual Quad Core ;)

Guest

dual quad core :) moooolto più bello :D

Guest

il galaxy nexus sta a 269 :)

Paolo Porcarelli

Lo standard va fatto prima sulle fascie basse e medie perchè le piu diffuse in assoluto in modo che la gente "newbie" e quella poco interessata alla tecnologia vedano immediatamente la differenza e apprezzino di piu android (ora la gente che rimane delusa da android che lagga nei cellulari di fascia bassa è facile che passi a windows phone, è gia la ventesima persona che conosco che fa cosi). Ovviamente la fascia top gamma dovrebbe nascere gia cosi vista la spesa che si affronta.

Juancarlos1972

Ma un Soc che ha 8 cuori e lavorano 4+4 come si dovrebbe chiamare? dual core?

ern89

galaxy nexus

rasty++

mi riferivo a samsung in generale con i suoi processori... il GS4 era l esempio piu facile

Lorenzo Stefani

Un telefono da solo non può controllare il 50% di mercato.

Dro1D

Come potrebbe? Spara frasi a cavolo. Quando una persona è ignorante non c'è nulla da fare.

steffy73

Era l'ora finalmente!! Lasciatemelo dire finalmente un po' di stop alla frammentazione hardware!

N#O#R#U#L#E#S

D'altronde se gli togli samsung che in android è l'unica che a malapena si salva cosa gli resta ai poracci fandroid? Ragionaci... Htc la quale i tempi gloriosi sono finiti da un pezzo? Motorola palesemente fallita? Sony che ormai si è incartata nel caos dei suoi 1000 modelli tutti uguali con supporto "casual"? Lg lol la quale ogni commento è davvero superfluo? Asus con i suoi padfone abbandonati "settimanalmente"? Oppure qualche cinesata tipo zte, huawei, xiaomi ed altre boiate per lo più introvabili in Italia?! Certo restano i nexus (guarda caso per la maggior parte samsung) ma solo se riuscite a trovarli, rinununciare a garanzie varie e sopratutto chiudere un occhio all'enormità di bugs (vedi 4.2) che presentano questi "betaphone" google del tutto sperimentali

AU REVOIR

Dario Gargioni

Personalmente sono contento che nei device di fascia alta di Android si cerchi, almeno nel processore di "standarizzare" e ridurre la maxi frammentazione di hw nel panorama di Android. In futuro potrebbero esserci grandi benefici soprattutto per noi utenti e anche per i programmatori.

Interessante constatare che fino a ieri molte persone ritenevano strabiliante il processore di Samsung Exynos 4+4 (solo guardando dai vari benchmark pubblicati...) e ora tutti considerano lo Snapdragon IL migliore. Coerenza

LeChuck

Chi vuole spendere massimo € 100,00, e non sono pochi, se ne frega di come vanno i terminali più costosi, anche se la differenza di prezzo è (relativamente) bassa

Guest

sono d'accordo, ma che funzionino bene è innegabile

Guest

nexus stiamo parlando di quale scusa?

Anto

ma gli WP sono noiosi, meno aperti e più costosi.

Stefano Fiore

nexus a 269? se poi cerchi un android che, tolte le 100 funzioni in più che ha rispetto a un wp e quindi più leggero e quindi fluido come un wp, allora ovvio non lo trovi. così come non trovi un bel po' di app nel marketplace

rasty++

...ma come fai a non nominare samsung se si sta parlando di processori e samsung è uno dei maggiori produttori?! si sta parlando di quello

Giuseppe

ma anche io ho due samsung ed un nexus ma cerco di essere obiettivo nelle cose. Siamo nel blog android e penso che si doveva rimanere sul generico invece d'infilare samsung. Io la penso così.

Giuseppe

Ma se fate un articolo che riguarda qualcomm che viene montato anche su altri telefoni oltre quello citato mi sembra più ovvio non scrivere nessun produttore che li monta ma rimanere sul generico. Non mi sembra il caso d'infilare samsung in quest'articolo. Samsung può anche vendere 100 milioni di s4 ma a voi in questo articolo non vi dovrebbe ineteressare.

iNicc0lo

semplicemente perche nelle scorse 12 ore è stata fatta chiarezza, finalmente, sui processori usati nell'S4 mentre non ci sono dubbi per tutti gli altri ...considerando che s4 sarà tra gli android più venduti di sempre, avere 50 milioni in più di Adreno 320 o 50 milioni in meno un po' di differenza la fa lol

Xenos

Frase senza il benchè minimo senso...

Matteo Cazzoli

dall'alto della tua saggezza allora puoi spigarmi (come tra le altre cose ho scritto nel mio precedente commento), cosa vuole dire la frase: " e fu così che il primo passo verso il vostro tanto odiato sistema "chiuso" fu completato" ?

Guest

Quando saranno sul mercato ne riparliamo ok? Se e ma non portano da nessuna parte, e poi i wp montano solo qualcomm

Recensione Xiaomi 14 Ultra, è LO smartphone per fare foto!

Recensione Asus Zenfone 11 (Ultra): tutto nuovo ma sa di déjà vu

Recensione Realme 12 Pro Plus 5G: il cameraphone a 400 euro

Recensione OnePlus Watch 2: sfida a Samsung con Wear OS e un'ottima batteria