Nexus 4: la storia di un prezzo...

06 Novembre 2012 370


Dopo avervi mostrato immagini, foto e video del nuovissimo Nexus 4, oggi vogliamo affrontare il capitolo relativo al prezzo che ha visto tantissime polemiche in rete, prese di posizione importanti da parte di catene di elettronica di consumo e dibattiti accesi tra gli utenti. Se da un lato viene incolpata LG per il prezzo maggiore rispetto al Play Store, dall'altro il produttore Coreano non è l'unico responsabile e Google stessa ha un peso importante in tutta questa vicenda.

Avendo avuto la possibilità di parlare direttamente con LG, di avere uno scambio di opinione con alcuni colleghi e dopo aver raccolto una serie di dati e informazioni, è difficile poter incolpare solo LG di una politica prezzi diversa da quella Google.

Prima di affrontare il discorso Nexus 4, è bene partire dai precedenti, ovvero Nexus 7. In molti infatti hanno paragonato la politica di Asus a quella di LG evidenziando come il primo sia riuscito ad offrire lo stesso prezzo in tutti i mercati senza aumentare notevolmente i costi nei paesi in cui il tablet è stato commercializzato all'esterno del Play Store.

Nexus 7 è indubbiamente un Tablet che ha portato un prezzo decisamente aggressivo sul mercato ma in realtà, analizzando bene la situazione, Nexus 7 ha sicuramente portato il miglior hardware su 7 pollici al minor prezzo ma la concorrenza era già presente sul mercato con soluzioni simili a prezzi simili sebbene meno potenti (Samsung in primis). Un esempio decisamente chiaro è l'Huawei Mediapad 7 che nel lontano 2011 è arrivato sul mercato al prezzo di soli 349€ in versione 3G con schermo HD, espansione di memoria, HDMI, 1GB di RAM e processore Dual Core. Carattersitiche anche superiori al Nexus 7, fatta eccezione per il processore, che ha visto una commercializzazione praticamente 12 mesi prima del Nexus 7. Dunque i 249€ del Tablet Asus sono si un prezzo aggressivo, ma non certamente fuori da ogni logica commerciale e una cifra che già Amazon con il Fire aveva offerto molto prima (se prendiamo i 199$ come riferimento).

Dunque paragonare il prezzo del Nexus 7 a quello del Nexus 4 non è possibile perchè parliamo di due prodotti completamente diversi arrivati in un mercato decisamente differente.

Google ha sicuramente tirato l'acqua al suo mulino e la risonanza mediatica anche senza l'evento ufficiale è stata assicurata proprio dal prezzo assolutamente fuori dal comune per un prodotto che, a differenza del Nexus 7, è considerabile un top gamma a tutti gli effetti nel segmento di appartenenza e che vede ben poche rinunce se non per l'LTE, ancora scarsamente diffuso, e per la memoria non espandibile. Un prodotto che Google si è permessa il lusso di vendere a soli 349$ o 349€ nei mercati dove è presente il Play Store. Un prezzo decisamente incredibile se paragonato ai concorrenti e che è stato proprio il fulcro che ha scatenato da prima entusiasmi incredibili e adesso polemiche e prese di posizione importanti.

Ma come mai Google può permettersi un prezzo cosi basso e LG no?

Abbiamo cercato di capire nel modo più completo possibile la situazione ma non è certamente facile riuscire ad avere un quadro ampio e chiaro in assenza di numeri e informazioni che difficilmente vengono divulgate. Non sappiamo infatti quanto paghi Google ogni singolo Nexus 4 a LG e non sappiamo quanto costi produrre a LG ogni singolo Nexus 4.

Detto questo è chiaro che il Nexus 4 a 349€ è un prodotto venduto o a prezzo di costo o comunque con un margine praticamente minormo. Google ha scelto questa politica riuscendo ad avere un triplice vantaggio.

  • Per prima cosa riesce a sbaragliare la concorrenza offrendo un prodotto top gamma ad un prezzo che è circa la metà dei competitor.
  • In secondo luogo con questa mossa ha creato un caos mediatico senza precedenti con ogni sito, blog o testata del settore che, nel bene o nel male, parla di Nexus 4 e in generale dei Nexus di Google
  • Terzo, l'acquisto esclusivo tramite Play Store costringe moltissimi utenti a registrare una carta di credito all'interno del profilo Gmail e offrendo a Google migliaia se non milioni di nuovi account completi e pronti all'acquisto.

Non possiamo oggi sapere come cambierà la situazione futura, ma è chiaro che se fino a ieri il Galaxy Nexus veniva comprato nel Play Store solo dai tecnofan più accaniti, oggi il Nexus 4 farà sicuramente gola a moltissime persone in quei paesi dove attraverso il Play Store sarà possibile acquistare device. Essendo poi acquistabile solo in questo modo, saranno tantissimi i nuovi utenti pronti a registrarsi a Google, ad inserire i dati e a comprare il telefono.

Una volta comprato il dispositivo, l'account sarà completo e potenzialmente pronto per effettuare acquisti da tutti i servizi come Play Store Musica, Video, Libri, App e Giochi dove disponibili. Ecco che la mossa di Google prende forma e il Nexus 4 non diventa lo smartphone più economico della storia, ma un semplice mezzo attraverso il quale Google si accaparra milioni di nuovi account che potenzialmente faranno acquisti tramite il Play Store con il medesimo accesso usato per comprare il telefono.

Un giro di affari enorme che non è al momento quantificable ma che a seconda del successo del Nexus 4 potrebbe portare ad un incremento nelle vendite di applicazioni, giochi, musica, film e libri all'interno del Play Store senza precedenti. In quest'ottica Google può permettersi anche il lusso di vendere un prodotto anche sottocosto, pagando magari ad LG più di quanto incassa da ogni singola vendita ma ottiene in cambio milioni di account con carta di credito, pronti a comprare i servizi Google che in condizioni normali, senza la vendita di Nexus 4, sarebbe stato più difficile accaparrarsi.

Vedendola da questo punto di vista è chiaro come il prezzo del Nexus 4 venduto da Google sia proposto ad una cifra di facciata e impossibile da replicare anche per il produttore LG che non ha nessun vantaggio reale a vendere il prodotto a prezzo di costo (o comunque con margine minimo) non avendo tutti i servizi accessori che potrebbero portare un importante guadagno.

Quale dovrebbe essere allora il prezzo giusto per il Nexus 4 di LG (fuori dal Play Store)?

Per poter immaginare un prezzo ragionevole del Nexus 4 venduto direttamente da LG, oltre alle considerazioni fatte sopra, va anche preso in esame il fatto che Nexus 4 non è un prodotto che va a colmare un vuoto nel portafoglio del produttore in un segmento che non ha attualmente altre proposte LG come fu il Nexus 7 per Asus (che aveva solo Tablet 10 pollici). Nexus 4 è infatti un top gamma a tutti gli effetti che va a scontrarsi con prodotti come Optimus 4X, Optimus G e altri device recentemente usciti sempre di LG.

E' chiaro che venderlo a 349€ attraverso la distribuzione LG (che viene pagata poi dalla stessa azienda) è impossibile oltre che controproducente. Un Nexus 4 a 349€ disponibile in qualunque negozio eliminerebbe praticamente dalla vendita gran parte della serie L, tutti i top gamma Android del produttore Coreano e sarebbe un "suicidio" per la prossima line-up di prodotti 2013 che di fatto sarebbero difficilmente preferibili ad un prodotto come Nexus 4 venduto ad un prezzo cosi basso.

Dunque LG non può permettersi di vendere Nexus 4 a 349€ perchè:

  • Non avrebbe nessun ritorno a livello di immagine, di servizi accessori e di registrazioni account che potrebbero muovere un importante giro di affari che invece potenzialmente avrà Google
  • Si giocherebbe tutte le vendite della gamma media di prodotti nel momento in cui Nexus 4 dovesse arrivare nelle vetrine dei negozi a 349€
  • Si giocherebbe tutte le vendite dei top gamma nel momento in cui Nexus 4 dovesse arrivare nelle vetrine dei negozi a 349€
  • Andrebbe a precludersi importanti novità per la line-up 2013 e per prodotti futuri dello stesso segmento che, nel giro di 6 mesi, difficilmente potranno avere caratteristiche troppo lontane da Nexus 4 ma che per forza di cose dovranno avere un prezzo simile alla concorrenza Samsung, HTC e via dicendo.

Detto questo c'è però da puntualizzare una cosa: 599€ per questo tipo di prodotto sicuramente sono tanti considerando il prezzo proposto da Google e una via di mezzo potrebbe essere decisamente meglio digeribile dagli utenti. In Germania sembra che qualcosa si stia muovendo e in molti store è stato inserito a listino il Nexus 4 a 399€ proprio in queste ore, segno che forse le speranze non sono ancora finite.

Dunque LG, parlando del nostro mercato, sicuramente ha una certa colpa nel lanciare il nuovo Nexus ad un prezzo cosi distante da quello di Google. Va però detto che Google ha forse ancora più colpe in quanto aprire anche nel nostro mercato e in altri paesi Europei i servizi di acquisto tramite il Play Store non ci sembra un'operazione poi cosi complessa. In questo modo tutte queste polemiche si sarebbero evitate accontentando tutti e lasciando ad LG solo i benefit di essere il produttore di un Nexus.

Insomma, il prezzo giusto del Nexus 4 non dovrebbe essere troppo distante da quello offerto da Google ma sicuramente neanche uguale e un 449€/499€ potrebbero comunque essere digeribili dagli utenti che proprio non resistono all'aquisto senza andare ad intaccare la line-up di device dello stesso produttore. LG si trova in una situazione sicuramente non facile e rischia di diventare l'unico colpevole di scelte che in realtà potrebbero essere divise al 50% con Google vista la mancanza, abbastanza discutibile, dei servizi di acquisto in Italia tramite Play Store.

Voi cosa ne pensate?

Condividi


370

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Paolo

Ma perchè ve la prendete solo con LG? Ma vi sembra possibile che Google
abbia difficoltà ad organizzare un canale di vendita in Italia?
Manchiamo solo noi e gli scandinavi che però comprano esclusivamente
Nokia. E cosa succederà quando LG taglierà il prezzo a 359? Il giorno
dopo Google apre lo store. Secondo me questa politica commerciale è
parte dell'accordo iniziale tra LG e Goggle e la responsabilità è di
entrambe. Probabilmente LG e Google presumono che l'Italia sia piena di
stupidi che, pur di ostentare l'ultimo giocattolo cool, spendono il
doppio dei cugini europei. Grave errore che LG pagherà certamente con
l'azzeramento delle vendite ma che Google non pagherà se non la
boicottiamo cancellando i nostri account. Non è difficile perchè per
ogni servizio Google esistono valide alternative di terze parti. Invito
tutti al boicottaggio di Google. Personalmente cancellerò l'account
google stasera stessa . . e domani vado in negozio a vedere il lumia con
Win8.

Guest

Ma perchè ve la prendete solo con LG? Ma vi sembra possibile che Google abbia difficoltà ad organizzare un canale di vendita in Italia? Manchiamo solo noi e gli scandinavi che però comprano esclusivamente Nokia. E cosa succederà quando LG taglierà il prezzo a 359? Il giorno dopo Google apre lo store. Secondo me questa politica commerciale è parte dell'accordo iniziale tra LG e Goggle e la responsabilità è di entrambe. Probabilmente LG e Google presumono che l'Italia sia piena di stupidi che, pur di ostentare l'ultimo giocattolo cool, spendono il doppio dei cugini europei. Grave errore che LG pagherà certamente con l'azzeramento delle vendite ma che Google non pagherà se non la boicottiamo cancellando i nostri account. Non è difficile perchè per ogni servizio Google esistono valide alternative di terze parti. Invito tutti al boicottaggio di Google. Personalmente cancellerò l'account google stasera stessa . . e domani vado in negozio a vedere il lumia con Win8.

max_guevara

...Ah, dicevo di voler spezzare più lance a favore di LG: è vero, chi ha comprato il dual a suo tempo ha ragione da vendere nell'essere incacchiato, però, in questi giorni è uscita la cyanogenmod nightly ufficiale per il dual, di cui ho visto qualche video, con android jelly bean 4.1.2. Ebbene è davvero uno smartphone di tutto rispetto oggi con quella ROM, e quindi chi lo ha ancora penso in fondo possa un pochino pochino ricredersi sulla comunque buonissima fattura dei proddotti LG. Ok, c'è ancora chi non vuole smanettare con i propri smartphone, però a questo punto io personalmente non avrei comprato un android se fossi stato di quel parere, devo esser sincero, si sa che senza l'apporto costante della community android forse non avrebbe raggiunto la metà del successo odierno.

max_guevara

Allora, questa benedetta LG, che ormai per gli Italiani soprattutto, ma non solo, è da escludere dalla lista degli acquisti, sappiamo tutti il perchè soprattutto dopo la traversie degli aggiornamenti a Optimus dual e Optimus 3d. Ok, pensavo però che dopo aver tirato fuori terminali davvero niente male quest'anno, fosse infine arrivata la consacrazione definitiva e un aiuto anche da parte di mamma google col nexus 4: E quelli che fanno, la fregano così in malo modo? Perché io sono d'accordo con l'articolo, e anzi secondo me alla LG non sapevano ancora molto dei prezzi che avrebbero buttato lì il 29 ottobre. E ma che cavolo, e ma allora questa è sfortuna. Perchè quel coso di plastica dello gnexus doveva essere venduto a prezzo più che pieno? Forse perchè la samsung e la LG non hanno lo stesso peso, visto che in fondo la samsung è ormai la leader incotrastata del mercato android!? Io penso che sia proprio così. E allora cara mia LG, perche non ci sorprendi schierandoti a favore dei consumatori che poi sanno anche premiare e mandi a quel paese google lasciandola da sola a vendere i suoi nexus del cavolo. No davvero questa per me è davvero una brutta storia, o google si decide ad attivare tutti i play store del MONDO o vada al diavolo. Non diamo mica stupidi.

max_guevara

EH! E che ne possiamo pensare mai!? Un'articolo interessantissimo e che riassume un pò tutti o quasi i punti di vista. La prima cosa che ho pensato vedendo il prezzo di google è stata: ma ora a cosa serve e soprattutto chi mai comprerà un LG Optimus G a prezzo da top di gamma qual'è ovviamente??? Giustissima la critica nei confronti di google, per la quale come per altri produttori sembrano esistere solo gli Stati Uniti..e basta ora, ma che diamine, siamo sempre i fessi della situazione noi italiani, siamo uno dei pochissimi paesi AL MONDO dove ormai Android ha superato Apple e tutti gli altri, ma non possiamo avere non dico il play store completo, che chissà se avverrà mai, ma neanche abilitarlo all'acquisto dei nexus. Ma dai! Questo significa davvero essere presi per i fondelli e per gli ultimi della lista, come ormai siamo abituati. Questa sarebbe la petizione più giusta da fare: Abilitateci il play store Devices! E ora voglio anche spezzare più di una lancia a favore della davvero POVERA LG in questo caso, nel prox messaggio però...

Matteo Dabergami

Per i jeans è un'altro discorso (almeno in parte)...quella è moda...pochi anni fa i Roy rogers li vendevano al mercato...ora nelle boutiques a prezzi intorno ai 200€...forse tra le poche marche più convenienti ora, rispetto a parecchi anni fa, ci sono, paradossalmente, moncler (anche grazie ad un bel Made in Romania) e timberland

Matteo Dabergami

Almeno potevi mettere i prezzi giusti (hai esagerato)
Nuova Panda 10200 contro 7800 modello base per entrambe(non so se è il prezzo chiavi in mano, se così fosse hai ragione)
Freemont(journey) costa a partire da 19500$ a cui va aggiunta l'IVA. Se compri un'auto americana sei un fesso...giusto che costi di più.
In ogni caso bisogna poi vedere l'effettivo prezzo praticato all'acquisto
ADSL ti do ragione.
Nexus 349€ è un prezzo onesto contando l'IVA e un po' di cuscinetto per il tasso di cambio (per essere precisi, dovrebbe costare, oggi, 332€...domani non si sa). Il prezzo nei negozi...vedremo...anche se...
L'elettronica di consumo, negli usa, costa meno perchè c'è vera concorrenza...e i distributori non fanno la cresta
Su iPhone è peggio di quanto dici...il 16GB dovrebbe costare circa 615€...divario a partire da: 114€ tutto compreso
In ogni caso il prezzo di un prodotto è giusto se ci sono abbastanza clienti che lo ritengono tale ( a meno ché, come dici tu, le aziende non facciano cartello...Ahhh garante della concorrenza...dove sei?)...per cui, ritornando in tema...se il prezzo di nexus 4 sarà ritenuto troppo alto dal mercato, non venderà, e il prezzo si abbasserà

Bah

Secondo me è dire tanto se costa 100 euro produrre questo cellulare alla LG, e ricordiamo che ci troviamo in un'economia di scala per cui i vari costi di spedizione, ricerca ecc. vengono spalmati su centinaia di migliaia(per non dire milioni) di dispositivi..Mi ricordo ancora quando i top gamma dei cellulari costavano 300mila lire, poi arrivò l'euro in italia, si raddoppiarono magicamente i prezzi ecc... Però ciò non giustifica un prezzo dei cellulari odierno cosi alto, avanti dai con 400 euro ti compri un pc che va 10 volte uno smartphone che costa il doppio(ok che è piccolo, portabile ecc, però dai quando è troppo è troppo)..A parte questa digressione, secondo me è sbagliato dare la colpa a LG, o meglio solo a LG, tutti i produttori di smartphone hanno alzato i prezzi a dismisura, sparando cavolate sui costi di produzione, certo un cinese che fa 14 ore al giorno e lo paghi pochi centesimi all'ora costa un'enormità....Il prezzo di Google è quindi il prezzo giusto per un qualsiasi top gamma, e di sicuro LG non glieli regala a Google i cellulari che vende tramite lo store.....

Angelo Siracusa

nessuno dice che, comunque sia, lg prende una bella percentuale da ogni vendita fatta dal play store. qui sembra quasi che il ricavo dei prodotti venduti da google vada solo ad essa. spero che lg non sia davvero così stupida da mandarlo nei negozi a 599. un 449 come detto da voi sarebbero gia un 100€ di guadagno per lg, senza parlare del netto miglioramento dell'immagine (per quanto riguarda cellulari).

fabio!

concordo in pieno!...prima dell'approdo di android (e dungue di google) su un samsung (parlo di 6-7 anni fa), io samsung non la cacavo neppure di striscio!..non ritenendola all'altezza di nokia!!....adesso difficilmente abbandonerei samsung e ancora piu difficilmente riprenderei un nokia!(a meno che non passi ad ansroid)!!...ma di una cosa sono sicuro!..non passerò mai e poi mai ad apple!..sono contro la politica aziendale di crearsi attorno un esercito di zombie sborsa-grana!!...neppure se i prossimi dispositivi surclassassero di netto android!...

Tiki-wiki

Non ti preoccupare, non lo compreremo infatti.

Gliese

Scusa il mio italiano. Io voleva dire che in USA il prezzo è senza IVA ed in Europa è con IVA.

Nel tuo esempio:

In italia 800 dollari = 627 euro + 23% iva = 771 euro dunque solamente c´é 30 euro di differenza

Pua Tuvia Pua

Il discorso non lo risolvi. Di nexus non ne venderanno un fottio, sai bene che il nexus ha iniziato ha vendere tanto per via delle offerte, a 500 euro la gente preferiva i vari s2, s3, note. A 260 euro la gente lo comprava peeche era un prodotto superiore ai vari galaxy s, advance ancora indietro di anni. Per avere poi un aggiornamento alla minor release vale la pena spendere altri soldi quando nel vecchio nexus avrai aggiornamenti garantiti ancora per 2 anni? Il fatto è quello, molti desiderano cose che all'atto pratico non hanno bisogno
. Vedi ipad e tablet vari. Con gli stessi soldi di un top gamma prendi quasi un mac pro o un ultrabook. Ha senso una tavoletta solo per giocare e vedere q.che forum su internet per non aspettare 1min. di avvio? Con windows 8 poi adesso i pc si avviano veloci come un tablet in massimo 12 secondi. Poi ognuno con i suoi soldi puo fare e buttarli come vuole.

Ermy_sti

È chiaro che è colpa di google..e per la cronaca...essendo venduto da terzi seguir le regole di mercato...prezzo alto all inizio uguale a metà e inferiore alla fine della sua vita..

mj93s

google è un distributore come mediaworld amazon unieuro e tutti gli altri decidono loro a quanto vendere

mj93s

Tutte le grandi catene di elettrodomestici sono sull'orlo del fallimento.
Secondo voi perché stanno facendo offerte su volantini a go go?
Perché è l'unico modo per far si che qualcosa si compra.
Parlando con un direttore di Unieuro mi è stato detto che un tempo si vendeva 10 volte di più senza fare volantini..
Ora ne stanno chiudendo sempre di più!

In più ti do ragione per i telefonini, ma aggiungo un paio di punti:

I telefonini presi in considerazione sono anche quelli da 14,90

Se hanno un costa abbastanza importante li regalano con gli abbonamenti vincolandoti per più di 2 anni, esempio pratico un rappresentante di un'azienda per lavorare deve prendere appuntamenti, la maggior parte delle volte fuori sede, quindi consumerebbe tantissimo per fare le chiamate, a questo punto decidono di fare un'abbonamento, coll'abbonamento ti regalano uno smartphone. Oppure un operaio comune fa l'abbonamento solo per prendersi il telefono a rate. O tanti altri esempi semplici.

Rabarama

Come non quotarti..
A 10 gg dal lancio la scelta sarà tra 399 spedito dall'estero senza garanzia Italia o 450-480 in Italia da LG. Non prevedo tragedie.
La mossa di tardare fino a fine dicembre sarà proprio per poter già uscire con un prezzo al dettaglio più basso di quanto potrebbero fare al dayone.
La verità è che Google sta dando una spallata al mercato con l'obbiettivo di fare uscire chi non riesce a reggere il colpo. Lecito, ma tutt'altro che umanitario. Microsoft per mosse di questo genere si è beccata fior di sanzioni.

Davide Fabbri

Le vendite di S3 e simili verranno azzerate in tutta Europa, dei paesi più industrializzati europei manca solo l'Italia.

Drew

Ok,ho capito il tuo discorso,lo hai già scritto,ma ripeto,ciò che mi innervosisce è la solita storia che va avanti da una settimana:
In paesi dove c'è quel benedetto Playstore con i Device,costa 349 Euro la 16 gb,ok?Bene
Qua non c'è (ancora..speriamo arrivi presto,in barba a Lg intera...) e il branco di cerebrolesi di Lg sene approfitta,sia per fare maggior guadagno (Non per guadagnare,ma per fare Maggior guadagno,perchè nel costo imposto da Google su Playstore,la quota per Lg,c'è Già!!!!E dato che a quel prezzo andarnno INDUBBIAMENTE a ruba,Lg ci tirerà su INDUBBIAMENTE MOLTO(issimo)...) che per non farsi concorrenza interna per il Loro Optimus G(che è poi un Nexus 4 ma "non Nexus"..tranne per la fotocamera...Furbi eh? ._. )
Ed è questo che mi fa incazzare!!!Perchè non è vero che,come scrivevi tu, uno si incazza se si vuole incazzare e lo prende quando s'abbassa il perzzo (dopo un Anno?come per GNexus?) PERCHè QUA,LA TRUFFA/PRESA PER IL CUCULO,è PALESE!!!!!
Lo hanno indirettamente detto anche loro!!!!Leggi bene il Resoconto di Niccolò dopo la chiacchieratina con Cinquegrane,o per meglio dire,Pianta Grane.....

Pua Tuvia Pua

Tutti vogliono q.cosa, c'e gente che rinuncia a tutto. Io ho desiderato e desidero tante cose.Se non mi posso comprare le cose aspetto o non le compro. Le soluzioni sono due, o rinunci o il prezzo è quello. Pazienza, è solo un cellulare che dopo q.che mese sara gia sorpassato dalla concorrenza. O boicottiamo tutti i produttori o ci adattiamo.

Pua Tuvia Pua

Se ti lamenti lo fai seriamente su tutto il sistema economico. Non ti puoi lamentare solo di LG perchè ti fa pagare 200 euro in piu. Io ho venduto la macchina e giro in bici perché non foraggio piu i ladri a 2 euro al litro. Siamo noi che vogliamo farci prendere per il culo. Il sistema va cambiato e non lo fai insultando LG via facebook. Tra un anno altro che nexus, ci stanno portando ad un altra guerra e manco ve ne state accorgendo.

Pua Tuvia Pua

Usa per esempio, ma puoi andare in polonia e germania. Siamo l'unico paese che vende ai propri cittadini al prezzo piu alto che agli altri paesi. Il paradosso italiano. Una panda costa da noi modello base 12000 euro, 5700 euro in polonia super accessoriata. Freemont venduto a piu di 25000 euro qui, negli usa 14560 dollari. Giustamente qui modello base. Adsl 5, 90 euro in francia. 36 euro italia ( telecom). 346 dollari in america per il nexus, 346 EURO qui. Nei negozi sopra le 500 euro, in italia 599 euro. Asus u36ds comprato da mecin italia appena uscito a 865 euro. In usa costava 520 dollari. Levis in usa te li dirano dietro perchè li usano per lavorare nei cantieri e qui li vendono per fare i fighetti a 160 euro. Iphone italia da 729 euro a 960 ( quanto costa in dollari in america).. in itslis ci obbligano i cartelli e lobbi telefoniche a piani telefonici assurdi e a costi proibitivi. Non c'è volere di implementare reti wi fi non protette. Chi lavora all'estero sa che ha bisogno solo di una ricaricabile, il 3g, lte non serve ad una sega perchè il wi fi è ovunque. Ecco pe perché mivrosoft non ha implementato il 3g sul surface. L'89% degli americani compra solo il wi fi perchè non serve a una sega spendere per un 3g. Fatevene una ragione, siamo un paese del 3 mondo, persino africa navigano piu veloci di noi.

JackCarver

Hai perfettamente ragione... non c'è stato un accordo equo per ambe le parti... concordo che sia un suicidio commerciale... indipendentemente dai costi di produzione, ricerca e commercializzazione, aggiungo che secondo me il prezzo di €349 del play store è sbagliato... doveva essere qualcosa di più perché con quel prezzo LG affonda la sua linea commerciale in quanto ha messo sul mercato un prodotto di fascia alta che costa meno dei prodotti di fascia media della LG stessa...

Andrea Ci

android è diventato una p*ttana del marketing.
come ubuntu.
come qualunque software nato open e che ha avuto successo.

Davide Lorencillo Lamperti

Purtroppo in questo momento abbiamo ragione entrambi e la cosa avvilente è che non ci saranno soluzioni sul mercato italiano adatte alle nostre (elevate) esigenze dovute alla scarsa comunicazione e collaborazione tra Google ed Lg...è assolutamente ridicolo il fatto che 2 soci rimangano tali solo fino alla fine della progettazione e si separino completamente nel momento della distribuzione, manco fossero marito e moglie che divorziano...

JackCarver

Interessante teoria :D che spero vivamente!!!

Davide Fabbri

Fammi pagare le tasse in più e gli oneri per entrare nel nostro mercato.... Non penso siano 250 € a terminale di cost aggiuntivi.. Se almeno Google dichiarasse "Abbiamo intenzione di arrivare in Italia entro Y/201X" (dai sono ottimista entro il 2020 credo riusciranno).

Infatti qui ci si accanisce con LG, ma il problema è la mancanza del Google Store Device in Italia, LG fa quel prezzo in tutto il mondo, è Google che fa un altro prezzo. Che poi siano ridicole entrambe a non mettersi d'accordo per mantenere una discrepanza accettabile sono d'accordo...

iNicc0lo

Abbiamo cercato di capire nel modo più completo possibile la situazione ma non è certamente facile riuscire ad avere un quadro ampio e chiaro in assenza di numeri e informazioni che difficilmente vengono divulgate. Non sappiamo infatti quanto paghi Google ogni singolo Nexus 4 a LG e non sappiamo quanto costi produrre a LG ogni singolo Nexus 4.

scritto chiaro e tondo infatti....

Daniele Salamone

Ma il problema è che di quanto venda la gamma LG non interessa a nessuno. Google fa una scelta strategica molto semplice produce uno smartphone di riferimento che abbia il miglior rapporto/qualità prezzo sul mercato. Questo costringe gli altri produttori android a migliorare il rapporto qualità/prezzo in modo che nel complesso ne benefici l'intero sistema android. Per fare questa strategia si affida a degli OEM (asus, samsung, HTC e LG), questi lavorano come OEM quindi sanno di dover lavorare con bassi margini e hanno il vantaggio dei benefici per il loro brand dalla collaborazione con Google ma gli svantaggi della cannibalizzazione dei prodotti. Questa cosa la sanno tutti ed è sempre stata così LG non può prima accettare di produrre e poi lamentarsi del prezzo. Ora immaginati che Rana prima produce la pasta a marchio Esselunga e poi si lamenta perché i prodotti a marchio Esselunga fanno concorrenza di prezzo ai suoi. Se fai l'OEM fai l'OEM altrimenti non lo fai. Nessuno ha puntato una pistola alla tempia di LG. O meglio, loro si sono puntati un dual alla tempia e per salvarsi si sono dovuti affidare alla collaborazione con bigG e adesso la gestiscono pure in maniera penosa.

iNicc0lo

Gli articoli li scriviamo perche abbiamo notizie e informazioni in anteprima, confidenziali o ufficiose che non possiamo divulgare come ufficiali ma che vi scriviamo tra le righe...

Inoltre questo articolo non mi pare difenda LG, difenda il prezzo o altro... Analizza il perchè Google può vendere Nexus 4 ad un prezzo non paragonabile alla concorrenza e perchè lg non può fare lo stesso prezzo. Inoltre si legge chiaramente come il prezzo di 549 o 599€ che è ufficiale ma ancora non divulgato sia decisamente eccessivo e viene chiesto quale sia, secondo gli utenti, il prezzo giusto per un prodotto simile fuori dal play store...

non vedo cosa ci sia di strano, di male o altro. Sono analisi di una situazione che aiutano a chiarire alcune dinamiche e cercano di trovare spiegazioni per le polemiche giustamente uscite.

Infine, cosa facciano altri blog non mi interessa particolarmente, questo articolo lo ho annunciato su Twitter lo scorso lunedi e pubblicato martedi era programmato da tempo e l'ho elaborato mentalmente tra il week end e scritto martedi mattina.

Daniele

La cosa che mi sconvolge è che realmente LG Italia sia convinta che ci siano migliaia di dementi disposti a pagare 200€ in più questo terminale rispetto al prezzo Google. Non gli passa per la mente che appena si apriranno le vendite in Francia e Spagna sul Play Store arriveranno migliaia di terminali su Ebay e affini e loro se la prederanno in saccoccia? Forse era meglio non venderlo affatto in Italia, almeno risparmiavano i costi di distribuzione e pubblicità.

Darkat

ovviamente l'iva era riferito all'italia, negli usa ci sono altre imposte

Darkat

Non ci sono tasse ma ci sono imposte (l'iva ad esempio non è una tassa ma un'imposta), che sul prodotto va comunque ad incidere anche se molto più basse rispetto a quelle italiane, in ogni caso la differenza di tasse ed imposte non farà mai che un prodotto che ad esempio costa 800 dollari valga 800 euro: 800 dollari sono 625 euro + 131 di iva = 756, NON 800 euro. Ma poi il discorso è ancora più complicato quando si parla di store online dove dovrebbe essere ancora tutto più semplice e con costi minori, invece non è così all'atto pratico. Alla fine la corrispondenza (giusta) dei prezzi non c'è e chi perde è sempre il consumatore

Gliese

perchè i prodotti dagli USA in Europa hanno il cambio dollaro/euro 1:1?

facile, perché il prezzo in USA è senza tasse (ogni stati ha una tasse differente) e il prezzo in europa è tasse incluse

Riccardo Biagini

non mi pare che il galaxy nexus o il nexus s o il nexus one costassero 200 euro in meno dei corrispettivi top gamma... diciamo che google ha messo lg in una posizione molto scomoda. Sia chiaro, ben venga ridurre i costi di 200 euro, a me va benissimo, il discorso però è che se LG poi lo vende a quel prezzo sul serio poi non venderà nemmeno un prodotto della sua gamma....

Darkat

Ok facciamo un discorso civile: in generale, i prezzi degli smartphone, grazie ad una certa cooperazione tra i vari produttori in primis Apple e Samsung, sono davvero saliti alle stelle, stiamo parlando ormai di spendere quasi un intero stipendio per un cellulare, a me non sembra affatto un prezzo normale questo...anche perchè fino a 3-4 anni fa i prezzi erano nettamente inferiori per le rispettive fasce...detto questo, io chiedo ad LG (ma anche Apple ecc...) se voi non siete ladri ma onesti produttori, perchè i prodotti dagli USA in Europa hanno il cambio dollaro/euro 1:1? quale strana politica economica c'è dietro e questo strano cambio? Poi...ci sono produttori che sono riusciti a produrre smartphone con l'hardware molto simile a quello del nexus 4, prendi xiaomi mi2, eppure lo vendono a 250 euro circa (solo in cina), ma guarda un pò, la xiaomi riesce pure a guadagnarci! ma come cavolo farà? sono forse maghi? Quindi, prima di raccontare storielle e dare colpe a destra e manca, LG, puntualizziamo che il discorso è più grande di questa storia, e per fessi non ci prendi. Infine concordo con il discorso dell'occasione persa.

eternauta1949

boh, la tastiera del pc sembra che si sia fatta una canna...

Carter Oblio

Io ho il timore che vi bruci talmebte tanto io c**o che non riuscite proprii a vedere le cose in modo oggettivo... Ragazzi qui si parla dolo di "prezzo di listino al momento del lancio". Vi rendete conto che stiamo parlando comunque di 150 euro in meno rispetto al prezzo di listino di qualunque altro top di gamma? Qui non parliamo mica di un iphone... il mio note 2 l'ho comprato 2 settimane dopo il day one a 539.... se tanto mi da tanto pochi giorni dopo la.commercializzazione con 400 o poco più ve lo portate a casa e siete tutti contenti... l'importante è che vi calmiate un po' se non c'arrivate interi al day one!

Povera lg... finalmente fa una linea di telefoni come si deve, realizza il nexus dei sognobe non può venderlo a 150 euro in meno dei competitors che tutto il mondo insorge solo perché google ha deciso di fare diacriminazione e penalizzare i paesi dovw non ha investito nel playstore...

gianluigi92

nonno ma sei ubriaco ??

Danilo Longo

infatti basta guardare quanti soldi deve al governo francese...
in Italia sono le tasse che frenano google!

Carter Oblio

Mah... il discorso è un po diverso.innanzitutto samsung non ha tablet top di gamma in uscita come può essere l'optimus g. Inoltre il prezzo di un tablet 10 pollici al max può oscillare tra 400 e 600, anche a volerlo mettere a 400 non ci sarà mai un effetto così sproporzionato. Nel frattempo io tab 2 sarà sceso magari a 349 per l'ultima ondata di vendita mentre note 10.1 e N10 seppure si troveranno allo stesso prezzo avranno cmq caratteristiche abbastanza diverse da non rivolgersi esattamente allo stesso target. Poi magar samsung insistera con una delle sue promozioni con stampanti o altro in regalo e riuscirà a gestire comunque la concorrenza fratricida

marcoar

Oh mi spiace se ha perso del tempo a legger la mia opinione espressa al pari di altre 188 persone. La prossima volta Le chiederò il permesso. Buona serata

Davide Lorencillo Lamperti

in quanto a burocrazia e tassazione siamo messi molto peggio della spagna.
Il problema non è il prezzo, ma la difficoltà che si incontra nel tentativo di entrare nel nostro mercato.

eternauta1949

<penso che="" lg="" abbia="" fatto="" la="" 2^="" cavolata...="" dopo="" il="" dual="" forse="" gli="" smartphone="" non="" sono="" per="" lei="">

Luca 'Knight'

Scusate ma non approvare un commento in cui evidenziavo la strana coincidenza di due articoli pro-LG a poca differenza di tempo tra loro su ben due blog (uno è il vostro)....non credete che non sia quantomeno sospetto?

Luca 'Knight'

Prima voi di HDBLog ed ora Nexus Lab. Prima avete fatto (entrambi) mille articoli "tecnicamente" inutili sul prezzo più caro ed ora delle mezze difese? Ho scritto inutili perchè ufficilamente nessuno ha confermato alcun prezzo sino ad ora e gli articoli quindi potevate evitarli. Probabilmente però volevate dar per primi le notizie, le indiscrezioni, aver tanti commenti sul sito... ed ora? LG non è così cattiva? Forse è colpa anche di Google? Amici del blog o non scrivevate nulla prima (o non come avete fatto) o facevate meglio a non scriver QUESTO articolo: peccate di incoerenza. E la gente lo capisce. E ci fate una figura di merda se va bene, altrimenti su internet la gente comincia subito a pensare che ci sia dietro una bella marchetta firmata LG....

Michele Gurrado

ANICCOLOO... mamifacci il piaceere.. diecimila caratteri per scrivere cosa? Perchè a chi la vogliamo dare la colpa??

LG si è contraddistinta da un supporto ai clienti deprecabile, e la cosa è INNEGABILE.

L'immagine di LG nel mondo android è praticamente equivalente a quella di un cadavere in putrefazione.

LG accetta di realizzare un dispositivo dietro specifiche di GOOGLE, con MARCHIO NEXUS. Ciò significa che l'unica cosa che ha fatto LG è quello di "system integrator", ovvero prendere lo stesso progetto dell'optimus G e inserirlo nel form factor deciso da google, più che altro togliendo pezzi per renderlo più economico.

Quanto ci vuole a rifare il routing di quel pcb? 1 settimana di lavoro.

Ma quanto vale quell'hardware?? Abbiamo a bordo 16GB di ram, una normalissimafotocamera da 8Mpixel, come se non peggiore di quella presente su tutta la alta gamma 2011, 2Gb di ram ddr2, un soc quadcore by qualcomm, e qualche altra fesseria. Non c'è neanche LTE (forse avrebbero dovuto integrare un MDM9215, costosetto pare).

E tu LG, dopo esserti tirato (LETTERALMENTE) ingiurie da parte di tutti gli utenti mondiali, cosa fai? .. vabbè mi fermo quà.

Vuoi sapere a quanto lo può vendere LG sto telefono???

349€.

Gerry Ares

Al di la di tutte le analisi il punto, secondo me, è uno solo: se LG porta il nexus4 a 450 € se lo tiene per se. Punto.

Devil996

Fai pure il sarcastico? Guarda che a nessuno gliene frega nulla della tua opinione...quindi scrivi qualcosa che si capisca o astieniti.

adriano

La polemica sarebbe scoppiata lo stesso.

Sony Xperia Z3 Compact: la Recensione di HDblog.it

Sony Xperia Z3 vs LG G3: la sfida di HDblog.it | Video

Huawei Mate 7: la Recensione di HDblog.it

Moto G (LTE) vs Moto G 2014: la Sfida di HDblog.it | Video