16 Aprile 2024
Sembra ormai che tutto sia pronto per il debutto ufficiale del primo Tablet Nexus della storia. Un prodotto molto atteso che potrebbe di fatto cambiare il mercato dei Tablet Android offrendo un prodotto di ultima generazione ad un prezzo particolarmente basso. Il Nexus 7, secondo gizmodo, è quello che vedere in queste immagini che confermano l'assenza della fotocamera posteriore.
Caratteristiche tecniche Nexus 7:
- 7-inch 1280×800 IPS Display
- Android 4.1 Jelly Bean
- 1.3GHz Quad-Core Tegra 3 CPU
- 12-Core ULP NVIDIA GPU
- 1GB RAM
- 8GB / 16GB Internal Storage
- 1.2MP Front Camera
- 9 Hours Battery Life
- Wi-Fi a/b/g/n, NFC
Per quanto riguarda i prezzi saranno disponibili due versioni:
- 199$ in versione 8GB
- 249$ in versione 16GB
Mancando la microSD, almeno a quando pare fino ad ora, scegliere il giusto taglio di memoria sarà molto importante e il modello da 16GB probabilmente sarà il più gettonato. La batteria inoltre avrà una durata di 9 ore sebbene non siano emersi al momento dettagli precisi sui mAh disponibili.
Nexus 7 arriverà da Luglio in molti mercati con America e Australia ormai certi e con un debutto Europeo che speriamo possa avvenire nello stesso momento. Google inoltre potrebbe vendere il Tablet attraverso il Play Store espandendo i propri servizi a molti stati che ancora non hanno la possibilità di acquistare prodotti tramite il negozio ufficiale Play Store.
Non resta che attendere ancora pochi giorni il Google I/O 2012.
Commenti
Ahahah certo allora usa il note da 5" che 1280x800 li ha con una densità di 285 o il noteII che si dice l'abbia di 360. Una cosa è la definizione un'altra è la dimensione.
Io non so su cosa basi i tuoi "fatti" ma quello che dici non c'entra proprio nulla con la realtà delle cose. Innanzitutto la "facilità di lettura" e "lo spazio" a disposizione non lo fa la dimensione in pollici, bensi la risoluzione e la densita dei pixel per pollice (ppi). Un esempio: Il Galaxy Tab 10.1 ha 1280x800 con soli 149ppi sparsi su 10.1" di diagonale. Il Galaxy 7 ha sempre 1280x800 ma una densità di ben 216ppi su 7".
Anche un bambino capirebbe chi fra i due "è piu' comodo".
10 batte 7? Ma va la.
Posso essermi espresso male quindi preciso meglio.
Se il pdf è di solo testo in genere questo viene riformattato dal programma in automatico a seconda delle dimensioni della pagina e dello zoom, nè più nè meno di un ebook classico.
Insomma si hanno meno caratteri a pagine e più pagine ma la lettura è "ideale" su qualsiasi dimensione schermo dato che il carattere è "ingrandito" quanto basta.
Se invece prevede una formattazione fissa, le cose cambiano perchè su schermi piccoli alzare lo zoom per ingrandire i caratteri rendendoli leggibili implica dover scrollare all'interno della pagina perchè il numero di righe e caratteri rimane fisso per mantenere la formattazione.
Ovviamente su un 7" la situazione non è come su uno smartphone da 4-5" ma comunque non è ideale, mentre su un 10" a meno di non avere problemi alla vista la dimensione dei caratteri è in genere sufficiente per evitare la necessità di zoomare e quindi di scrollare all'interno della pagina.
Così sono stato più chiaro ?
Il notebook non lo puoi tenere in mano in piedi, nè da sdraiato.
Ovvio che un 7" è più comodo per quello il 20" è il compromesso ideale.
Poi non c'è nulla di strano che ci sia chi preferisca la portatilità o la leggerezza ad uno schermo più grande, ma stavamo parlando di facilità di lettura su un display e in quel caso 10" batte 7".
Dubito ci sia il GPS. Che senso ha avere un modulo GPS su un terminale senza modulo 3G?
I libri universitari non si leggono. Si studiano. E per quelli francamente la carta non la batte ancora nessuno. Io comunque ho dei reference sul cellulare (un 4.3) e li visualizzo abbastanza comodamente. Figuriamoci su un 7. D'accordo con mmorselli, il 7" è il formato ideale per la lettura. Mentre di un 10" non so che farmene, visto che dovrebbero essere dispositivi portatili ma pesano e stancano. A mio avviso infatti i tablet da 10" sono abbastanza ridicoli come utilità.
Costa talmente poco che se già non ce l'hai sul cellulare non è del tablet che dovresti lamentarti. :)
Io francamente di deficienti che vanno in giro a fare foto con un tablet in mano non ne ho mai visti.
Vedila al contrario. Se far pagare 50€ in piu' per 8GB è tanto, farne pagare ben 50€ in meno per solo 8GB in meno è un affare, no? Vedete sempre il bicchiere sempre mezzo pieno o mezzo vuoto. Alla fine vorrei vedere quale dispositivo porti a casa con un simile prezzo. Realismo, poche chiacchiere. Siete troppo chiacchieroni. Ovvero gente che non deve comprare nulla a prescindere. Solo criticare.
Per altri pochi. La maggior parte di una fotocamera su un tablet non serve a nulla. Poche parole. Ho un telefono da 600€ apposta e un tablet del genere è solo un complemento a un cellulare. Ha il prezzo giusto per un tablet e finalmente fa quello che deve fare: il tablet
Per il resto francamente ci sono altri dispositivi. Mai visto uno che va in giro a fare foto con un tablet. Anche perchè sarebbe ridicolo.
Dimentichi sempre il fattore cardine: il prezzo. Dove vuoi arrivare facendo la lista delle mancanze? Non capisco di che ti lamenti, se ti serve quella roba (la radio su un tablet, ma vai a cagher) compra altro e spendi 500€. Vuoi fare il ricco con un budget da pezzente? O ridimensioni le tue richieste o ridimensioni il prezzo, sono due le cose.
Problema inutile. Il tablet al tablet, il cellulare al cellulare.
Vai in giro a scansionare codici a barre con un tablet? Per quelle funzioni ci sono i cellulari. Questo è un tablet da lettura e come diceva un altro, multimediale il giusto. Vi sembrerà strano ma per contenere i costi si devono tagliare alcune cose. Facile a dire la MicroSD non costava nulla, la fotocamera non costava nulla, quello non costa nulla, quell'altro non costa nulla e si arriva a 450€.
Io invece sono perplesso. Non ho mai digerito i dispositivi "multi funzione" super convergenza. Alla fine fanno tutto e male. Quando ho bisogno di un ultrabook, tiro fuori il mio notebook e finisce la storia. Tanto una borsa appresso ce l'ho sempre.
Proprio il contrario invece. Io di tablet per le mani ne ho avuti diversi. I 10" sono scomodi e pesanti. Ti metti a leggere sul divano dopo un po cominci a fare i contorsionismi. Io la penso diversamente, se a uno gli serve un 10" allora è meglio che usi un notebook e si sieda a una scrivania. Quando usi un 10" per farti una navigata serale dentro il letto, praticamente assumi una posizione supina con tablet sulla pancia. Dopo un po ti rompi gli zebedei e chiudi tutto. 7" invece è leggero, si trasporta facile, non pesa (350g o giu di li), si usa come un cellulare e nello stesso tempo e comodo per leggere e navigare (anche dentro a un letto).
L'iPad l'ho visto sempre come una stronzata per fanatici Apple. E tale rimane. Per scrivere grossi volumi di email usate notebook o tablet-pc combinati. iPad e similari servono solo per consultare siti su una tazza del cesso. Di piu' non servono.
A parte che il PDF è solo un formato, non esiste nessun PDF che "si riformatta", semmai della formattazione se ne occupa il programma di lettura. E comunque io leggo benissimo PDF su un 4.3, figuriamoci se un 7" non è adatto. Questo tablet nasce apposta per la lettura. Poi di tablet per le mani ne ho avuti diversi e i 10" in poi per leggere sono penosi. Pesano, sono stancanti e alla lunga per leggere comodamente si devono fare contorsionismi assurdi. I tablet da 7" sono il formato IDEALE, a mio avviso. Per tutto ciò che necessita di piu' di 7", secondo me conviene un notebook. I 10" sono pesanti, scomodi da portare, da tenere in mano. Per me hanno pochissimo senso.
e quindi? è un ultrabook + schermo touch con cui puoi scrivere e all'occorrenza avere tutte le app e giochini vari come gli altri tablet... per me è un affare
Si ma costera come un ultrabook
Questa puo' essere una alternativa offerta da Mediaworld nel volantino (dal 28 giugno al 15 luglio) per Samsung Galaxy Tab GT-P3110 a 199 euro.... :http://www.facebook.com/mediaw...
ma perchè scusa samsung le sue merde di tablet plasticosi che si impiantano con 2 app aperte a quanto li vende? 50 euro in meno?Per andare su internet e basta?
Un tablet android DEVE costare 200 euro, PERCHE E' QUELLO CHE VALE
Mi spiace dirlo perchè seguo android da quando è uscito il g1 in america
e ho un acer liquid in cui cambio rom ogni giorno quasi.
Ma i tablet è un altra storia, quindi se microsoft mi farà girare i programmi che uso per lavoro tipo photoshop autocad soldedge (non mi basta che faccia 3 tabelline excel), lo compro, se non lo fa (cosa molto probabile) aspetto il nexus tablet da 10
la versione con ivy bridge ha hardware da ultrabook... vedi te
è così... anonimo?
ho visto il volantino unieuro, galaxy tab 2 wifi a 199 e wifi+3g a 299... stanno puntando al ribasso, non possono fare altro con l'attuale strapotere di ipad e con il prossimo surface... non c'è jelly bean che tenga...
Concordo, però i libri che devo leggere io sono universitari, quindi hanno un formato molto più grande dei libri tascabili. ovviamente non ci dovrò studiare con il tablet, ma volevo avere una fonte alternativa al libro cartaceo. Se acquisterò il nexus, spero di non trovare difficoltà.
motivare l'assenza di espansione con il cloud è una boita dal momento che questo tablet non ha la connessione 3g .. è un controsenso perchè per usare il cloud devo avere sempre una connessione attiva ed essendo un 7 pollici si presume sia anche un device portatile fuori le mura domestiche .. ok il tethering ma avere un un device che deve dipendere completamente da un altro non solo per la navigazione ma anche per lo storage di file e documenti mi sembra ridicolo.. in poche parole le scelte di google sono pure e semplici economie!
motivare l'assenza di espansione con il cloud è una boita dal momento che questo tablet non ha la connessione 3g .. è un controsenso perchè per usare il cloud devo avere sempre una connessione attiva ed essendo un 7 pollici si presume sia anche un device portatile fuori le mura domestiche .. ok il tethering ma avere un un device che deve dipendere completamente da un altro non solo per la navigazione ma anche per lo storage di file e documenti mi sembra ridicolo.. in poche parole le scelte di google sono pure e semplici economie!
che ci vuoi fare
i nexus non hanno mai avuto la slot per la microsd
e cmq esteticamente è un po bruttino nn ha la cam posteriore
sarà un flop se sarà veramente così.
Sul serio il surface può fare tutto quello che fa un pc??
puoi scaricare i programmi direttamente da internet???
ad es scarichi utorrent da softonic?
e si può scaricare i giochi es assasin creed e usare deamon tools per montare
il file iso e giocare??
cmq io nn ci credo che questo surface riuscirà a fare le cose che ha scritto qui sopra
è solo un tablet(correggetemi se sbaglio)
continuano con la cazzata della mancanza di microsd esterna. ecchecavolo!
Non solo non è difficoltoso, ma è ideale. Pensa ai libri, quanti hanno un formato simile ad un display da 7" ? Moltissimi, eppure nessuno si è mai lamentato. Non è vero che per leggere bene servono superfici grandi, gli occhi leggono una parola alla volta, quello che serve è una superficie abbastanza grande da contenere un numero di parole tale da non dover intervenire troppo spesso per cambiare pagina. Si legge meglio un libro o un quotidiano? A me sembra il libro, i quotidiani sono quanto di più scomodo. Io uso moltissimo il Galaxy TAB 7 per leggere i libri che compro su Google Libri, e secondo me, finché lo uso al chiuso o all'ombra, rispetto ad un libro vero ho solo da guadagnare e nulla da perdere. E il Galaxy TAB 7 ha un display molto inferiore per qualità a quello presentato qui. Ho posseduto anche un 10", ma per la lettura l'aumento di dimensione non mi portava nessun vantaggio, anzi, dovevo muovere di più gli occhi, e il peso eccessivo rendeva impossibile tenerlo in mano più di 10 minuti senza appoggiarlo. Un 7" invece lo tieni in mano tutto il tempo che vuoi, esattamente come un romanzo da spiaggia.
Difficile che sia un successone
il surface con windows 8 è superlativo
cmq curioso di vedere questo tablet
a sto punto meglio il kindle fire che ormai non costa nulla.. costa 90 euro... ed è un tablet fantastico.. pur essendo un dual core (OMAP) credo possa tenere testa al tegra 3....
12.....core? nom sono troppi con 1 g di ram?
beh ci sono anche gli altri tablet windows oltre al surface...al momento ho un acer iconia w500 con la rp di windows 8 e va alla grande...sui formati oltre i 7" sono d'accordo sulla superiorità di windows 8
- che il surface sia un gran bel tablet è ovvio, una vera alternativa al notebook che si usa con un tab con i programmi del pc fisso, installare app come labview, matlab ed altre cose universitarie è comodissimo (pensiero soggettivo) senza essere castrato come un tablet ma costerà oltre 700€ quindi non paragonatelo al nexus tab o simili...è come paragonare una nuova panda con l'audi r8...
- il nexus tab, è un tablet entry level per chi vuole un serio tab android puro economico...senza troppe pretese ottimo per chi in certi momenti ha bisogno di uno schermo più grande...
dire che è un pacco perchè non ha:
- la cam posteriore...(ma che devi fare?trovo ridicoli le persone che con l'ipad si fermano per strada e fotografano con quel coso enorme...con la smartcover che penzola)
- memoria espandibile
- porta usb
- uscita hdmi
- 3g
ecc ecc allora scusatemi, non costerebbe 199$... altrimenti significherebbe che i competitors vi rifilano un bidone vendendovi un tab simile a 600€...e che apple invece truffa visto che i suoi tab pur costando 500€ molte delle cose descritte non ha....
:-)
purtroppo google lo aveva detto che si stava indirizzando verso il cloud e quindi credo che la scelta di non mettere la memoria espandibile sia stata fatta appunto per spingere il consumatore a usare uno dei suoi servizi.. gran bella cassata per noi italiani finche i gestori telefonici non si aggiornano un pochettino..
Partendo dal presupposto che cambierò il mio Transoformer pagato 200 euro solo quando sarà completamente distrutto e inutilizzabile, il mio prossimo tablet sarà al 200% un Nexus tab 10.1 (se mai uscirà) :)
eccolooooooooooooooooo!!!!
speriamo che con l euro quei 199 dollari non si tramutino in 199 euro o più come al solito!!!
Sono memorie flash, non schede SD, un costo c'è. Non di 50 euro, ma di 7 o 8 euro si. Poi logicamente ci devono guadagnare sopra.
concordo ho avuto un passato un galaxy tab 8.9 prestazioni schifose tipiche dei tab con soc tegra ma devo dire che l'8.9 fra tutti quelli che ho provato (7 ,7.7, 8.9, 10.1) e' il formato davvero migliore in assoluto e mantiene inoltre un peso inferiore ai 500gr ottimo per un tablet inutile portarsi dietro zavorra da 600/700grammi......
No 3G. No fotocamera posteriore. No gps.
Ma fa qualcosa?
no fotocamera,no micro sd....come si può definire un prodotto android? hanno risparmiato troppo nn lo prenderò
infatti ho sbagliato il post e non avevo specificato che *a me* non serve e non a tutto il resto del mondo :D
come hardware è OK...ma un tablet 7" che senso ha? secondo me il giusto compromesso piò essere un 8.9"...l'ideale un 10"!!!!
cmq ci sono centinaia di tablet android migliori di questo, puoi sviluppare per loro!!
IMHO allora è la dimensione perfetta, trovo i 10" troppo ingombranti
Forse meglio una custodia con tastiera incorporata, non è un granchè comodo essere in treno e gestire tablet+tastiera.....
appunto :(
perchè il surface è un tablet-pc vero, ossia un pc touch screen con cui fai tutte le cose banali di un tablet ed anche le complicate di un pc!!! è il prodotto più completo che ci sarà sul mercato, nessun android o ipad potrà mai essere alla pari! :)
Miispiace dirlo visto che fino ad oggi android per me non aveva rivali ma con l'uscita di microsoft surface le cose cambieranno ...apple compresa! Le chiacchere sono a zero surface sarà il primo tablet-pc...tutti gli altri sono solo costosi giocattoli con servizi limitati
direi che sono due mondi completamente differenti.. a partire dai prezzi e dalla portabilità.. questo si pone come argine per il kindle fire :)
il N1 l aveva.. poi comunque la microsd è un po contro ai principi di Google, stanno spingendo sul cloud.. per la cam posteriore ovvio che se c e è meglio.. o meglio piu ce ne è e meglio è sempre.. :)
siamo nel 2012 dai, la fotocamera ormai dovrebbe essere un componente di default, non dico 8 mxp o 12, ma anche 3-5 andavano bene.